Confronto auto

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIvsVolvo XC40 2.0 D4

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Volkswagen T-Roc I

2.0 TSI

190 hp1984 cm³BenzinaAWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2018-2020
VS

Volvo XC40

2.0 D4

190 hp1969 cm³DieselAWDAutomaticoTwin-turboSUV2018-2020

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,2 s
  • Velocità massima più alta
    216 km/h
    134 mph
  • Più potente
    190 hp
    142 kW
  • Più leggera
    1420 kg
    3131 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    134 hp/t
    100 kW/t
    7,5 kg/hp
  • Miglior punteggio totale
    61/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    51/100

Volvo XC40 2.0 D4

  • Coppia più alta
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    1059 km
    658 mi
  • Bagagliaio più grande
    460 L
  • Miglior punteggio efficienza
    93/100
  • Miglior punteggio praticità
    82/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloVolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolvoXC402.0 D4
Potenza
190hp142kW
190hp142kW
Coppia
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso a vuoto
1,420kg3,131lb
1,728kg3,810lb
Peso lordo
1,990kg4,387lb
2,250kg4,960lb
Velocità massima
216 km/h
134 mph
210 km/h
130 mph
Fino al 99% della velocità massima
67.6sObiettivo 99%: 214 km/h / 133 mph
Calcolato
84.5sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.2s
7.9s
0-200 km/h
35.7s
Calcolato
51.3s
Calcolato
0-60 mph
6.8s
Calcolato
7.5s
Calcolato
Consumo di carburante
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Consumo in città
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
-
Consumo in autostrada
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
-
Quarto di miglio
15.2s
Calcolato
15.8s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Calcolato
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
225Nm/t151lb-ft/ton
Calcolato
231Nm/t155lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
809km503mi
Calcolato
1,059km658mi
Calcolato
Cilindrata
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Lunghezza
4,234mm167in
4,425mm174in
Larghezza
1,819mm72in
1,863mm73in
Altezza
1,573mm62in
1,652mm65in
Passo
2,590mm102in
2,702mm106in
Carreggiata anteriore
1,546mm61in
1,601mm63in
Carreggiata posteriore
1,541mm61in
1,626mm64in
Altezza da terra
161mm6in
211mm8in
Volume bagagliaio
445L
460L
Volume massimo bagagliaio
1,290L
1,336L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
55L
54L
Emissioni di CO2-
133g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIVolvo XC40 2.0 D4PotenzaCoppia
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Potenza / Coppia
  • Volvo XC40 2.0 D4: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI4200-6000 rpm1500-4100 rpm6250 rpm
VolvoXC402.0 D44000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaVolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolvoXC402.0 D4
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,7 s
51,3 s
Velocità massima
216 km/h
134 mph
210 km/h
130 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,2 s
quarto di miglio
402 m
15,2 s
15,8 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
152 km/h
94 mph
143 km/h
89 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
VolvoXC402.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
1420 kg
3131 lb
VolvoXC402.0 D4
1728 kg
3810 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
216 km/h
134 mph
VolvoXC402.0 D4
210 km/h
130 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI7,2 s
VolvoXC402.0 D47,9 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI e Volvo XC40 2.0 D4: 0,7 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Volvo XC40 2.0 D4 e Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 1,7 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
809 km
503 mi
VolvoXC402.0 D4
1059 km
658 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,2 s
216 km/h
134 mph
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW
7,9 s
210 km/h
130 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
216 km/h
134 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
445 L
15,7 cu ft
Lunghezza
4234 mm
166,7 in
Altezza
1573 mm
61,9 in
VolvoXC402.0 D4
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocità massima
210 km/h
130 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
460 L
16,2 cu ft
Lunghezza
4425 mm
174,2 in
Altezza
1652 mm
65,0 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
216 km/h
134 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocità massima
210 km/h
130 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,2 s
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,9 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloVolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolvoXC402.0 D4
Potenza
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Coppia
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accelerazione
7,2 s
7,9 s
Velocità massima
216 km/h
134 mph
210 km/h
130 mph
Leggerezza
1420 kg
3131 lb
1728 kg
3810 lb
Consumo
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
445 L
15,7 cu ft
Lunghezza
4234 mm
166,7 in
Altezza
1573 mm
61,9 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
460 L
16,2 cu ft
Lunghezza
4425 mm
174,2 in
Altezza
1652 mm
65,0 in
Autonomia
809 km
503 mi
1059 km
658 mi
Punteggio CO2
-
133 g/km
Bagagliaio
445 L
15,7 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Rapporto potenza/peso
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloVolkswagen T-Roc I 2.0 TSIVolvo XC40 2.0 D4
Consumo6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Costo / 100 km11,90 LC100 km8,92 LC100 km
Costo / 100 mi19,15 LC100 mi14,36 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1020 L269 US gal224 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Costo annuo del carburante1785 LC/year1339 LC/year

Confronti testa a testa

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • È più leggera di 308 kg
  • È più veloce di 0,7 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 6 km/h (4 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 24 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Bagagliaio più piccolo

Volvo XC40 2.0 D4

  • Ha 80 Nm in più
  • Consuma 1,7 L/100 km in meno
  • Ha 250 km (155 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 15 L in più di bagagliaio

Pro

  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Volvo XC40 2.0 D4
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IRestyling 20222.0 TSI
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC60 II2.0 T4
2.0 TSI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 D4vsSeatTarraco2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIRestyling 20202.0 TSI
2.0 TSI
330TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 D4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 D4vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTeramont2.0 TSI
2.0 D4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC402.0 D4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.0 TSI
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTacqua280TSI
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI vs Volvo XC40 2.0 D4 - confronto auto - FastVsFaster