Confronto auto

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsVolvo XC40 2.0 D4

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 hp1995 cm³DieselFWDAutomaticoTurbocompressoSUV2018-2020
VS

Volvo XC40

2.0 D4

190 hp1969 cm³DieselAWDAutomaticoTwin-turboSUV2018-2020

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,9 s
  • Velocità massima più alta
    220 km/h
    137 mph
  • Più potente
    190 hp
    142 kW
  • Più leggera
    1510 kg
    3329 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    126 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    122 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    1109 km
    689 mi
  • Miglior punteggio totale
    59/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    49/100
  • Miglior punteggio efficienza
    94/100

Volvo XC40 2.0 D4

  • Coppia più alta
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Bagagliaio più grande
    460 L
  • Miglior punteggio praticità
    82/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolvoXC402.0 D4
Potenza
190hp142kW
190hp142kW
Coppia
360Nm266lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso a vuoto
1,510kg3,329lb
1,728kg3,810lb
Peso lordo
2,105kg4,641lb
2,250kg4,960lb
Velocità massima
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Fino al 99% della velocità massima
80.8sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
84.3sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.9s
7.9s
0-200 km/h
38.3s
Calcolato
51.2s
Calcolato
0-60 mph
7.5s
Calcolato
7.5s
Calcolato
Consumo di carburante
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Consumo in città
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
-
Consumo in autostrada
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
-
Quarto di miglio
15.7s
Calcolato
15.8s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calcolato
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
238Nm/t160lb-ft/ton
Calcolato
231Nm/t155lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
1,109km689mi
Calcolato
1,059km658mi
Calcolato
Cilindrata
1,995cc122cu in
1,969cc120cu in
Lunghezza
4,299mm169in
4,425mm174in
Larghezza
1,822mm72in
1,863mm73in
Altezza
1,557mm61in
1,652mm65in
Passo
2,670mm105in
2,702mm106in
Carreggiata anteriore
1,563mm62in
1,601mm63in
Carreggiata posteriore
1,565mm62in
1,626mm64in
Altezza da terra
165mm6in
211mm8in
Volume bagagliaio
450L
460L
Volume massimo bagagliaio
1,390L
1,336L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
51L
54L
Emissioni di CO2
122g/km
133g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Volvo XC40 2.0 D4PotenzaCoppia
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Potenza / Coppia
  • Volvo XC40 2.0 D4: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04000 rpm1500-2750 rpm4250 rpm
VolvoXC402.0 D44000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolvoXC402.0 D4
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,3 s
51,2 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,2 s
quarto di miglio
402 m
15,7 s
15,8 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
147 km/h
91 mph
143 km/h
89 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
VolvoXC402.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1510 kg
3329 lb
VolvoXC402.0 D4
1728 kg
3810 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
220 km/h
137 mph
VolvoXC402.0 D4
210 km/h
130 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,9 s
VolvoXC402.0 D47,9 s

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 e Volvo XC40 2.0 D4: 0,5 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1109 km
689 mi
VolvoXC402.0 D4
1059 km
658 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,9 s
220 km/h
137 mph
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW
7,9 s
210 km/h
130 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
450 L
15,9 cu ft
Lunghezza
4299 mm
169,3 in
Altezza
1557 mm
61,3 in
VolvoXC402.0 D4
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocità massima
210 km/h
130 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
460 L
16,2 cu ft
Lunghezza
4425 mm
174,2 in
Altezza
1652 mm
65,0 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocità massima
210 km/h
130 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
7,9 s
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,9 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolvoXC402.0 D4
Potenza
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Coppia
360 Nm
266 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accelerazione
7,9 s
7,9 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Leggerezza
1510 kg
3329 lb
1728 kg
3810 lb
Consumo
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
450 L
15,9 cu ft
Lunghezza
4299 mm
169,3 in
Altezza
1557 mm
61,3 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
460 L
16,2 cu ft
Lunghezza
4425 mm
174,2 in
Altezza
1652 mm
65,0 in
Autonomia
1109 km
689 mi
1059 km
658 mi
Punteggio CO2
122 g/km
133 g/km
Bagagliaio
450 L
15,9 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Rapporto potenza/peso
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Volvo XC40 2.0 D4
Consumo4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Costo / 100 km8,05 LC100 km8,92 LC100 km
Costo / 100 mi12,96 LC100 mi14,36 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato690 L182 US gal152 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Costo annuo del carburante1208 LC/year1339 LC/year

Confronti testa a testa

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • È più leggera di 218 kg
  • Ha una velocità massima superiore di 10 km/h (6 mph)
  • Consuma 0,5 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 16 hp/t
  • Ha 50 km (31 mi) di autonomia stimata in più
  • Emette 11 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Bagagliaio più piccolo

Volvo XC40 2.0 D4

  • Ha 40 Nm in più
  • Ha 10 L in più di bagagliaio

Pro

  • Coppia più alta
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Emissioni di CO2 più alte

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Volvo XC40 2.0 D4
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (F60)Restyling 2020Cooper SD 2.0
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC60 II2.0 T4
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Restyling 2014Cooper S 1.6
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
Cooper SD 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 D4vsSeatTarraco2.0 TDI
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
Cooper SD 2.0
40 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 D4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC402.0 D4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
20i
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsBMWX2 (F39)20i
2.0 D4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 vs Volvo XC40 2.0 D4 - confronto auto - FastVsFaster