Volkswagen Eos
Confronto auto
Volkswagen Eos 2.0 TSIvsVolvo C30 · Restyling 2010 2.5 T5 20V
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoVolvo C30 · Restyling 2010
2.5 T5 20V
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Volvo C30 Restyling 2010 2.5 T5 20V
- Più veloce nello 0-100 km/h7,1 s
- Più potente230 hp172 kW
- Coppia più alta320 Nm236 lb-ft
- Miglior rapporto potenza/peso151 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Bagagliaio più grande278 L
- Miglior punteggio totale53/100
- Miglior punteggio prestazioni54/100
- Miglior punteggio praticità50/100
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Velocità massima più alta236 km/h147 mph
- Più leggera1497 kg3300 lb
- Consumo combinato più basso7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Consumo in città più basso9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Migliore autonomia stimata764 km475 mi
- Miglior punteggio efficienza87/100
Confronto specifiche
| Modello | VolkswagenEos2.0 TSI | VolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Potenza | 210hp157kW | 230hp172kW |
| Coppia | 280Nm207lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,497kg3,300lb | 1,519kg3,349lb |
| Peso lordo | 2,000kg4,409lb | 1,860kg4,101lb |
| Velocità massima | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 98.8sObiettivo 99%: 234 km/h / 145 mph Calcolato | 87.4sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 33.9s Calcolato | 30.7s Calcolato |
| 0-60 mph | 7.4s Calcolato | 6.7s Calcolato |
| Consumo di carburante | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Consumo in città | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Consumo in autostrada | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quarto di miglio | 15.6s Calcolato | 15.1s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Calcolato | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 187Nm/t125lb-ft/ton Calcolato | 211Nm/t141lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 764km475mi Calcolato | 689km428mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,984cc121cu in | 2,521cc154cu in |
| Lunghezza | 4,407mm174in | 4,266mm168in |
| Larghezza | 1,791mm71in | 1,782mm70in |
| Altezza | 1,443mm57in | 1,447mm57in |
| Passo | 2,578mm101in | 2,640mm104in |
| Carreggiata anteriore | 1,545mm61in | 1,535mm60in |
| Carreggiata posteriore | 1,553mm61in | 1,531mm60in |
| Altezza da terra | 106mm4in | - |
| Volume bagagliaio | 205L | 278L |
| Volume massimo bagagliaio | 380L | 921L |
| Porte | 2 | 3 |
| Posti | 4 | 4 |
| Serbatoio | 55L | 62L |
| Emissioni di CO2 | - | 211g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Volkswagen Eos 2.0 TSI: Potenza / Coppia
- Volvo C30 Restyling 2010 2.5 T5 20V: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 5300-6200 rpm | 1700-5200 rpm | 6450 rpm |
| VolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V | 5000 rpm | 1500-5000 rpm | 5250 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | VolkswagenEos2.0 TSI | VolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,9 s | 30,7 s |
| Velocità massima | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,7 s |
quarto di miglio 402 m | 15,6 s | 15,1 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 148 km/h 92 mph | 152 km/h 95 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| VolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
Volvo C30 Restyling 2010 2.5 T5 20V ha 20 hp in più di Volkswagen Eos 2.0 TSI.
La differenza di potenza più grande è tra Volkswagen Eos 2.0 TSI e Volvo C30 Restyling 2010 2.5 T5 20V: 20 hp (15 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 1497 kg 3300 lb |
| VolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V | 1519 kg 3349 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 236 km/h 147 mph |
| VolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V | 235 km/h 146 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,8 s |
| VolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V | 7,1 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volvo C30 Restyling 2010 2.5 T5 20V e Volkswagen Eos 2.0 TSI: 0,7 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Volkswagen Eos 2.0 TSI e Volvo C30 Restyling 2010 2.5 T5 20V: 1,8 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 764 km 475 mi |
| VolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V | 689 km 428 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
| VolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Volvo C30 Restyling 2010 2.5 T5 20V è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,1 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | VolkswagenEos2.0 TSI | VolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 210 hp 157 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 280 Nm 207 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,8 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1497 kg 3300 lb | 1519 kg 3349 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 764 km 475 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | - | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 205 L 7,2 cu ft | 278 L 9,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Volkswagen Eos 2.0 TSI | Volvo C30 Restyling 2010 2.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Consumo | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Costo / 100 km | 12,60 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1080 L285 US gal238 UK gal | 1350 L357 US gal297 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1890 LC/year | 2363 LC/year |
Confronti testa a testa
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- È più leggera di 22 kg
- Ha una velocità massima superiore di 1 km/h (1 mph)
- Consuma 1,8 L/100 km in meno
- Ha 75 km (47 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Velocità massima più alta
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Volvo C30 Restyling 2010 2.5 T5 20V
- Ha 20 hp in più
- Ha 40 Nm in più
- È più veloce di 0,7 s nello 0-100 km/h
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 11 hp/t
- Ha 73 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Più potente
- Coppia più alta
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























