Confronto auto

Subaru Forester IV · Restyling 2016 Sport 2.0 TvsVolvo XC60 II 2.0 T5

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Subaru Forester IV · Restyling 2016

Sport 2.0 T

240 hp1998 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2016-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 hp1969 cm³BenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoSUV2017-2018

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,9 s
  • Più potente
    250 hp
    186 kW
  • Consumo combinato più basso
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    171 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    811 km
    504 mi
  • Miglior punteggio prestazioni
    53/100
  • Miglior punteggio efficienza
    87/100

Subaru Forester IV Restyling 2016 Sport 2.0 T

  • Velocità massima più alta
    221 km/h
    137 mph
  • Coppia più alta
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Più leggera
    1624 kg
    3580 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    148 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Bagagliaio più grande
    505 L
  • Miglior punteggio totale
    63/100
  • Miglior punteggio praticità
    85/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloSubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 TVolvoXC60 II2.0 T5
Potenza
240hp179kW
250hp186kW
Coppia
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Peso a vuoto
1,624kg3,580lb
1,852kg4,083lb
Peso lordo
2,110kg4,652lb
2,370kg5,225lb
Velocità massima
221 km/h
137 mph
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
79.1sObiettivo 99%: 219 km/h / 136 mph
Calcolato
74.8sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.5s
6.9s
0-200 km/h
36.4s
Calcolato
34.7s
Calcolato
0-60 mph
7.1s
Calcolato
6.5s
Calcolato
Consumo di carburante
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Consumo in città
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Consumo in autostrada
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Quarto di miglio
15.4s
Calcolato
15.0s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calcolato
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
216Nm/t144lb-ft/ton
Calcolato
189Nm/t126lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
706km439mi
Calcolato
811km504mi
Calcolato
Cilindrata
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Lunghezza
4,595mm181in
4,688mm185in
Larghezza
1,795mm71in
1,902mm75in
Altezza
1,735mm68in
1,658mm65in
Passo
2,640mm104in
2,865mm113in
Carreggiata anteriore
1,545mm61in
1,668mm66in
Carreggiata posteriore
1,555mm61in
1,673mm66in
Altezza da terra
220mm9in
216mm9in
Volume bagagliaio
505L
505L
Volume massimo bagagliaio
1,557L
1,432L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
60L
60L
Emissioni di CO2
197g/km
171g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Subaru Forester IV Restyling 2016 Sport 2.0 TVolvo XC60 II 2.0 T5PotenzaCoppia
  • Subaru Forester IV Restyling 2016 Sport 2.0 T: Potenza / Coppia
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T5600 rpm2400-3600 rpm5850 rpm
VolvoXC60 II2.0 T55500 rpm1800-4800 rpm5750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaSubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 TVolvoXC60 II2.0 T5
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,4 s
34,7 s
Velocità massima
221 km/h
137 mph
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,7 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,6 s
quarto di miglio
402 m
15,4 s
15,0 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
149 km/h
93 mph
152 km/h
94 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW

Volvo XC60 II 2.0 T5 ha 10 hp in più di Subaru Forester IV Restyling 2016 Sport 2.0 T.

La differenza di potenza più grande è tra Subaru Forester IV Restyling 2016 Sport 2.0 T e Volvo XC60 II 2.0 T5: 10 hp (7 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
1624 kg
3580 lb
VolvoXC60 II2.0 T5
1852 kg
4083 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T7,5 s
VolvoXC60 II2.0 T56,9 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volvo XC60 II 2.0 T5 e Subaru Forester IV Restyling 2016 Sport 2.0 T: 0,6 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Volvo XC60 II 2.0 T5 e Subaru Forester IV Restyling 2016 Sport 2.0 T: 1,1 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T5
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi
VolvoXC60 II2.0 T5
811 km
504 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,9 s
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
221 km/h
137 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4595 mm
180,9 in
Altezza
1735 mm
68,3 in
VolvoXC60 II2.0 T5
Potenza
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4688 mm
184,6 in
Altezza
1658 mm
65,3 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
Potenza
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T5 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,9 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloSubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 TVolvoXC60 II2.0 T5
Potenza
240 hp
179 kW
250 hp
186 kW
Coppia
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accelerazione
7,5 s
6,9 s
Velocità massima
221 km/h
137 mph
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Leggerezza
1624 kg
3580 lb
1852 kg
4083 lb
Consumo
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4595 mm
180,9 in
Altezza
1735 mm
68,3 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4688 mm
184,6 in
Altezza
1658 mm
65,3 in
Autonomia
706 km
439 mi
811 km
504 mi
Punteggio CO2
197 g/km
171 g/km
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Rapporto potenza/peso
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloSubaru Forester IV Restyling 2016 Sport 2.0 TVolvo XC60 II 2.0 T5
Consumo8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Costo / 100 km14,88 LC100 km12,95 LC100 km
Costo / 100 mi23,94 LC100 mi20,84 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1275 L337 US gal280 UK gal1110 L293 US gal244 UK gal
Costo annuo del carburante2231 LC/year1943 LC/year

Confronti testa a testa

Subaru Forester IV Restyling 2016 Sport 2.0 T

  • È più leggera di 228 kg
  • Ha una velocità massima superiore di 1 km/h (1 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 13 hp/t

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Emissioni di CO2 più alte

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Ha 10 hp in più
  • È più veloce di 0,6 s nello 0-100 km/h
  • Consuma 1,1 L/100 km in meno
  • Ha 105 km (65 mi) di autonomia stimata in più
  • Emette 26 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più potente
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Volvo XC60 II 2.0 T5
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIIRestyling 20102.5 Turbo
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
Sport 2.0 T
2.5 XT
VS
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III2.5 XT
2.0 T5
2.0t
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-Pace2.0t
Sport 2.0 T
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 T5
2.0 P250
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
VS
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 TvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Sport 2.0 T
2.0 D5
VS
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 TvsVolvoXC60 II2.0 D5
2.0 T5
2.0 TFSI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI
Subaru Forester IV · Restyling 2016 Sport 2.0 T vs Volvo XC60 II 2.0 T5 - confronto auto - FastVsFaster