Confronto auto

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsSubaru Forester IV · Restyling 2016 Sport 2.0 T

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Volkswagen Tiguan II

2.0 BiTDI

240 hp1968 cm³DieselAWDDoppia frizioneTwin-turboSUV2016-2018
VS

Subaru Forester IV · Restyling 2016

Sport 2.0 T

240 hp1998 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2016-2018

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,5 s
  • Velocità massima più alta
    228 km/h
    142 mph
  • Più potente
    240 hp
    179 kW
  • Coppia più alta
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    167 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    938 km
    583 mi
  • Bagagliaio più grande
    615 L
  • Miglior punteggio totale
    68/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    59/100
  • Miglior punteggio efficienza
    90/100
  • Miglior punteggio praticità
    88/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloVolkswagenTiguan II2.0 BiTDISubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
Potenza
240hp179kW
240hp179kW
Coppia
500Nm369lb-ft
350Nm258lb-ft
Peso a vuoto
1,720kg3,792lb
1,624kg3,580lb
Peso lordo
2,350kg5,181lb
2,110kg4,652lb
Velocità massima
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Fino al 99% della velocità massima
68.0sObiettivo 99%: 226 km/h / 140 mph
Calcolato
79.3sObiettivo 99%: 219 km/h / 136 mph
Calcolato
0-100 km/h
6.5s
7.5s
0-200 km/h
28.0s
Calcolato
36.4s
Calcolato
0-60 mph
6.2s
Calcolato
7.1s
Calcolato
Consumo di carburante
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Consumo in città
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consumo in autostrada
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Quarto di miglio
14.6s
Calcolato
15.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Calcolato
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
291Nm/t195lb-ft/ton
Calcolato
216Nm/t144lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
938km583mi
Calcolato
706km439mi
Calcolato
Cilindrata
1,968cc120cu in
1,998cc122cu in
Lunghezza
4,486mm177in
4,595mm181in
Larghezza
1,839mm72in
1,795mm71in
Altezza
1,673mm66in
1,735mm68in
Passo
2,677mm105in
2,640mm104in
Carreggiata anteriore
1,586mm62in
1,545mm61in
Carreggiata posteriore
1,576mm62in
1,555mm61in
Altezza da terra
200mm8in
220mm9in
Volume bagagliaio
615L
505L
Volume massimo bagagliaio
1,655L
1,557L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
60L
60L
Emissioni di CO2
167g/km
197g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDISubaru Forester IV Restyling 2016 Sport 2.0 TPotenzaCoppia
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Potenza / Coppia
  • Subaru Forester IV Restyling 2016 Sport 2.0 T: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI4000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T5600 rpm2400-3600 rpm5850 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaVolkswagenTiguan II2.0 BiTDISubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,0 s
36,4 s
Velocità massima
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,3 s
13,0 s
quarto di miglio
402 m
14,6 s
15,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
158 km/h
98 mph
149 km/h
93 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
1720 kg
3792 lb
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
1624 kg
3580 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
228 km/h
142 mph
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI6,5 s
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T7,5 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI e Subaru Forester IV Restyling 2016 Sport 2.0 T: 1,0 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI e Subaru Forester IV Restyling 2016 Sport 2.0 T: 2,1 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
938 km
583 mi
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
228 km/h
142 mph
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocità massima
228 km/h
142 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
615 L
21,7 cu ft
Lunghezza
4486 mm
176,6 in
Altezza
1673 mm
65,9 in
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
221 km/h
137 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4595 mm
180,9 in
Altezza
1735 mm
68,3 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocità massima
228 km/h
142 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,5 s
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloVolkswagenTiguan II2.0 BiTDISubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
Potenza
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Coppia
500 Nm
369 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accelerazione
6,5 s
7,5 s
Velocità massima
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Leggerezza
1720 kg
3792 lb
1624 kg
3580 lb
Consumo
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
615 L
21,7 cu ft
Lunghezza
4486 mm
176,6 in
Altezza
1673 mm
65,9 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4595 mm
180,9 in
Altezza
1735 mm
68,3 in
Autonomia
938 km
583 mi
706 km
439 mi
Punteggio CO2
167 g/km
197 g/km
Bagagliaio
615 L
21,7 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Rapporto potenza/peso
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDISubaru Forester IV Restyling 2016 Sport 2.0 T
Consumo6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Costo / 100 km11,20 LC100 km14,88 LC100 km
Costo / 100 mi18,02 LC100 mi23,94 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato960 L254 US gal211 UK gal1275 L337 US gal280 UK gal
Costo annuo del carburante1680 LC/year2231 LC/year

Confronti testa a testa

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Ha 150 Nm in più
  • È più veloce di 1,0 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 7 km/h (4 mph)
  • Consuma 2,1 L/100 km in meno
  • Ha 232 km (144 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 110 L in più di bagagliaio
  • Emette 30 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più pesante

Subaru Forester IV Restyling 2016 Sport 2.0 T

  • È più leggera di 96 kg
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 8 hp/t

Pro

  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo
  • Emissioni di CO2 più alte

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IIRestyling 20202.0 TSI
Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IRestyling 20112.0 TSI
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIIRestyling 20102.5 Turbo
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
Sport 2.0 T
2.5 XT
VS
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III2.5 XT
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
Sport 2.0 T
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0 BiTDI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg II (7P)Restyling 20143.0 V6 TDI
Sport 2.0 T
2.0d
VS
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 TvsJaguarF-Pace2.0d
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Sport 2.0 T
2.0 D5
VS
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 TvsVolvoXC60 II2.0 D5
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI vs Subaru Forester IV · Restyling 2016 Sport 2.0 T - confronto auto - FastVsFaster