Confronto auto

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsVolvo XC70 II · Restyling 2013 2.4 D5

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TSI

220 hp1984 cm³BenzinaFWDDoppia frizioneTurbocompressoWagon / estate2013-2017
VS

Volvo XC70 II · Restyling 2013

2.4 D5

215 hp2400 cm³DieselAWDManualeTurbocompressoWagon / estate2013-2016

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,1 s
  • Velocità massima più alta
    242 km/h
    150 mph
  • Più potente
    220 hp
    164 kW
  • Più leggera
    1387 kg
    3058 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    159 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Bagagliaio più grande
    610 L
  • Miglior punteggio totale
    66/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    55/100
  • Miglior punteggio praticità
    88/100

Volvo XC70 II Restyling 2013 2.4 D5

  • Coppia più alta
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    139 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    1321 km
    821 mi
  • Miglior punteggio efficienza
    93/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIVolvoXC70 IIRestyling 20132.4 D5
Potenza
220hp164kW
215hp160kW
Coppia
350Nm258lb-ft
420Nm310lb-ft
Peso a vuoto
1,387kg3,058lb
1,919kg4,231lb
Peso lordo
1,953kg4,306lb
2,390kg5,269lb
Velocità massima
242 km/h
150 mph
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
68.7sObiettivo 99%: 240 km/h / 149 mph
Calcolato
80.0sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.1s
8.0s
0-200 km/h
24.8s
Calcolato
38.1s
Calcolato
0-60 mph
6.8s
Calcolato
7.6s
Calcolato
Consumo di carburante
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Consumo in città
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Consumo in autostrada
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Quarto di miglio
15.0s
Calcolato
15.8s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
159hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Calcolato
112hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
252Nm/t169lb-ft/ton
Calcolato
219Nm/t146lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
781km485mi
Calcolato
1,321km821mi
Calcolato
Cilindrata
1,984cc121cu in
2,400cc146cu in
Lunghezza
4,685mm184in
4,838mm190in
Larghezza
1,814mm71in
1,870mm74in
Altezza
1,452mm57in
1,604mm63in
Passo
2,680mm106in
2,815mm111in
Carreggiata anteriore
1,535mm60in
1,614mm64in
Carreggiata posteriore
1,506mm59in
1,580mm62in
Altezza da terra
127mm5in
-
Volume bagagliaio
610L
575L
Volume massimo bagagliaio
1,740L
1,600L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
50L
70L
Emissioni di CO2
149g/km
139g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIVolvo XC70 II Restyling 2013 2.4 D5PotenzaCoppia
  • Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Potenza / Coppia
  • Volvo XC70 II Restyling 2013 2.4 D5: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI4500-6200 rpm1500-4400 rpm6450 rpm
VolvoXC70 IIRestyling 20132.4 D54000 rpm1500-3250 rpm4250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIVolvoXC70 IIRestyling 20132.4 D5
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,8 s
38,1 s
Velocità massima
242 km/h
150 mph
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,3 s
quarto di miglio
402 m
15,0 s
15,8 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
160 km/h
100 mph
147 km/h
91 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
220 hp
164 kW
VolvoXC70 IIRestyling 20132.4 D5
215 hp
160 kW

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI ha 5 hp in più di Volvo XC70 II Restyling 2013 2.4 D5.

La differenza di potenza più grande è tra Volvo XC70 II Restyling 2013 2.4 D5 e Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 5 hp (4 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC70 IIRestyling 20132.4 D5
420 Nm
310 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
1387 kg
3058 lb
VolvoXC70 IIRestyling 20132.4 D5
1919 kg
4231 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
242 km/h
150 mph
VolvoXC70 IIRestyling 20132.4 D5
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI7,1 s
VolvoXC70 IIRestyling 20132.4 D58,0 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI e Volvo XC70 II Restyling 2013 2.4 D5: 0,9 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC70 IIRestyling 20132.4 D5
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Volvo XC70 II Restyling 2013 2.4 D5 e Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 1,1 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
VolvoXC70 IIRestyling 20132.4 D5
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
781 km
485 mi
VolvoXC70 IIRestyling 20132.4 D5
1321 km
821 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
220 hp
164 kW
7,1 s
242 km/h
150 mph
VolvoXC70 IIRestyling 20132.4 D5
215 hp
160 kW
8,0 s
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Potenza
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocità massima
242 km/h
150 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
610 L
21,5 cu ft
Lunghezza
4685 mm
184,4 in
Altezza
1452 mm
57,2 in
VolvoXC70 IIRestyling 20132.4 D5
Potenza
215 hp
160 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
575 L
20,3 cu ft
Lunghezza
4838 mm
190,5 in
Altezza
1604 mm
63,1 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Potenza
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocità massima
242 km/h
150 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC70 IIRestyling 20132.4 D5
Potenza
215 hp
160 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,1 s
VolvoXC70 IIRestyling 20132.4 D5
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
8,0 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC70 IIRestyling 20132.4 D5
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIVolvoXC70 IIRestyling 20132.4 D5
Potenza
220 hp
164 kW
215 hp
160 kW
Coppia
350 Nm
258 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Accelerazione
7,1 s
8,0 s
Velocità massima
242 km/h
150 mph
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Leggerezza
1387 kg
3058 lb
1919 kg
4231 lb
Consumo
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
610 L
21,5 cu ft
Lunghezza
4685 mm
184,4 in
Altezza
1452 mm
57,2 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
575 L
20,3 cu ft
Lunghezza
4838 mm
190,5 in
Altezza
1604 mm
63,1 in
Autonomia
781 km
485 mi
1321 km
821 mi
Punteggio CO2
149 g/km
139 g/km
Bagagliaio
610 L
21,5 cu ft
575 L
20,3 cu ft
Rapporto potenza/peso
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIVolvo XC70 II Restyling 2013 2.4 D5
Consumo6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
Costo / 100 km11,20 LC100 km9,28 LC100 km
Costo / 100 mi18,02 LC100 mi14,93 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato960 L254 US gal211 UK gal795 L210 US gal175 UK gal
Costo annuo del carburante1680 LC/year1391 LC/year

Confronti testa a testa

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Ha 5 hp in più
  • È più leggera di 532 kg
  • È più veloce di 0,9 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 22 km/h (14 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 47 hp/t
  • Ha 35 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Emissioni di CO2 più alte

Volvo XC70 II Restyling 2013 2.4 D5

  • Ha 70 Nm in più
  • Consuma 1,1 L/100 km in meno
  • Ha 540 km (335 mi) di autonomia stimata in più
  • Emette 10 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Volvo XC70 II 2.4 D5
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI vs Volvo XC70 II · Restyling 2013 2.4 D5 - confronto auto - FastVsFaster