Skoda Octavia III Combi
Confronto auto
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsRenault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoRenault Megane IV Grandtour
GT 1.6 Energy TCe
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Più veloce nello 0-100 km/h7,1 s
- Velocità massima più alta242 km/h150 mph
- Più potente220 hp164 kW
- Coppia più alta350 Nm258 lb-ft
- Più leggera1387 kg3058 lb
- Miglior rapporto potenza/peso159 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Bagagliaio più grande610 L
- Miglior punteggio totale66/100
- Miglior punteggio prestazioni55/100
- Miglior punteggio praticità88/100
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
- Consumo combinato più basso6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Consumo in città più basso7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Emissioni di CO2 più basse134 g/km
- Migliore autonomia stimata833 km518 mi
- Miglior punteggio efficienza91/100
Confronto specifiche
| Modello | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Potenza | 220hp164kW | 205hp153kW |
| Coppia | 350Nm258lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,387kg3,058lb | 1,392kg3,069lb |
| Peso lordo | 1,953kg4,306lb | 1,924kg4,242lb |
| Velocità massima | 242 km/h 150 mph | 230 km/h 143 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 68.7sObiettivo 99%: 240 km/h / 149 mph Calcolato | 69.0sObiettivo 99%: 228 km/h / 141 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 24.8s Calcolato | 28.9s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.8s Calcolato | 7.0s Calcolato |
| Consumo di carburante | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Consumo in città | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Consumo in autostrada | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Quarto di miglio | 15.0s Calcolato | 15.3s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb Calcolato | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 252Nm/t169lb-ft/ton Calcolato | 201Nm/t135lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 781km485mi Calcolato | 833km518mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,984cc121cu in | 1,618cc99cu in |
| Lunghezza | 4,685mm184in | 4,626mm182in |
| Larghezza | 1,814mm71in | 1,814mm71in |
| Altezza | 1,452mm57in | 1,457mm57in |
| Passo | 2,680mm106in | 2,712mm107in |
| Carreggiata anteriore | 1,535mm60in | 1,591mm63in |
| Carreggiata posteriore | 1,506mm59in | 1,586mm62in |
| Altezza da terra | 127mm5in | - |
| Volume bagagliaio | 610L | 521L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,740L | 1,504L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 50L | 50L |
| Emissioni di CO2 | 149g/km | 134g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Potenza / Coppia
- Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 4500-6200 rpm | 1500-4400 rpm | 6450 rpm |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6000 rpm | 2400 rpm | 6250 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,8 s | 28,9 s |
| Velocità massima | 242 km/h 150 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,9 s |
quarto di miglio 402 m | 15,0 s | 15,3 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 160 km/h 100 mph | 155 km/h 97 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW |
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI ha 15 hp in più di Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe.
La differenza di potenza più grande è tra Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe e Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 15 hp (11 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 280 Nm 207 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 1387 kg 3058 lb |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 1392 kg 3069 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 242 km/h 150 mph |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 230 km/h 143 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 7,1 s |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 7,4 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI e Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: 0,3 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 781 km 485 mi |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 833 km 518 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 7,1 s | 242 km/h 150 mph |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW | 7,4 s | 230 km/h 143 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,1 s |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,4 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 220 hp 164 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 350 Nm 258 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,1 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 242 km/h 150 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1387 kg 3058 lb | 1392 kg 3069 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 781 km 485 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 149 g/km | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 610 L 21,5 cu ft | 521 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI | Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Consumo | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Costo / 100 km | 11,20 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 960 L254 US gal211 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1680 LC/year | 1575 LC/year |
Confronti testa a testa
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Ha 15 hp in più
- Ha 70 Nm in più
- È più leggera di 5 kg
- È più veloce di 0,3 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 12 km/h (7 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 11 hp/t
- Ha 89 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Consumo combinato più alto
- Emissioni di CO2 più alte
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
- Consuma 0,4 L/100 km in meno
- Ha 52 km (32 mi) di autonomia stimata in più
- Emette 15 g/km di CO2 in meno
Pro
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























