Confronto auto

Volvo XC60 II 2.0 D5vsSkoda Kodiaq I GT TSI380

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Volvo XC60 II

2.0 D5

235 hp1969 cm³DieselAWDAutomaticoTwin-turboSUV2018-2019
VS

Skoda Kodiaq I

GT TSI380

220 hp1984 cm³BenzinaAWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2018-2021

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,2 s
  • Velocità massima più alta
    220 km/h
    137 mph
  • Più potente
    235 hp
    175 kW
  • Coppia più alta
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    1183 km
    735 mi
  • Bagagliaio più grande
    505 L
  • Miglior punteggio totale
    63/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    53/100
  • Miglior punteggio efficienza
    91/100
  • Miglior punteggio praticità
    85/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloVolvoXC60 II2.0 D5SkodaKodiaq IGT TSI380
Potenza
235hp175kW
220hp164kW
Coppia
480Nm354lb-ft
350Nm258lb-ft
Peso a vuoto
2,051kg4,522lb
1,715kg3,781lb
Velocità massima
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Fino al 99% della velocità massima
82.8sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
83.3sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.2s
7.5s
0-200 km/h
37.7s
Calcolato
38.4s
Calcolato
0-60 mph
6.8s
Calcolato
7.1s
Calcolato
Consumo di carburante
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Consumo in città
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
-
Consumo in autostrada
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Quarto di miglio
15.2s
Calcolato
15.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Calcolato
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
234Nm/t157lb-ft/ton
Calcolato
204Nm/t137lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
1,183km735mi
Calcolato
775km482mi
Calcolato
Cilindrata
1,969cc120cu in
1,984cc121cu in
Lunghezza
4,688mm185in
4,634mm182in
Larghezza
1,902mm75in
1,883mm74in
Altezza
1,658mm65in
1,649mm65in
Passo
2,865mm113in
2,791mm110in
Carreggiata anteriore
1,668mm66in
-
Carreggiata posteriore
1,673mm66in
-
Altezza da terra
216mm9in
-
Volume bagagliaio
505L
463L
Volume massimo bagagliaio
1,432L
1,607L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
71L
62L
Emissioni di CO2
158g/km
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Volvo XC60 II 2.0 D5Skoda Kodiaq I GT TSI380PotenzaCoppia
  • Volvo XC60 II 2.0 D5: Potenza / Coppia
  • Skoda Kodiaq I GT TSI380: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
VolvoXC60 II2.0 D54000 rpm1740-2220 rpm5000 rpm
SkodaKodiaq IGT TSI3804500-6200 rpm1500-4400 rpm6450 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaVolvoXC60 II2.0 D5SkodaKodiaq IGT TSI380
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,7 s
38,4 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,0 s
quarto di miglio
402 m
15,2 s
15,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
149 km/h
92 mph
148 km/h
92 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW

Volvo XC60 II 2.0 D5 ha 15 hp in più di Skoda Kodiaq I GT TSI380.

La differenza di potenza più grande è tra Skoda Kodiaq I GT TSI380 e Volvo XC60 II 2.0 D5: 15 hp (11 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft
SkodaKodiaq IGT TSI380
350 Nm
258 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 D5
2051 kg
4522 lb
SkodaKodiaq IGT TSI380
1715 kg
3781 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 D5
220 km/h
137 mph
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 km/h
137 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 D57,2 s
SkodaKodiaq IGT TSI3807,5 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volvo XC60 II 2.0 D5 e Skoda Kodiaq I GT TSI380: 0,3 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Volvo XC60 II 2.0 D5 e Skoda Kodiaq I GT TSI380: 2,0 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 D5
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 D5
1183 km
735 mi
SkodaKodiaq IGT TSI380
775 km
482 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,2 s
220 km/h
137 mph
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
7,5 s
220 km/h
137 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
VolvoXC60 II2.0 D5
Potenza
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4688 mm
184,6 in
Altezza
1658 mm
65,3 in
SkodaKodiaq IGT TSI380
Potenza
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
463 L
16,4 cu ft
Lunghezza
4634 mm
182,4 in
Altezza
1649 mm
64,9 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
VolvoXC60 II2.0 D5
Potenza
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI380
Potenza
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 D5 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,2 s
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,5 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 D5
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloVolvoXC60 II2.0 D5SkodaKodiaq IGT TSI380
Potenza
235 hp
175 kW
220 hp
164 kW
Coppia
480 Nm
354 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accelerazione
7,2 s
7,5 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Leggerezza
2051 kg
4522 lb
1715 kg
3781 lb
Consumo
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4688 mm
184,6 in
Altezza
1658 mm
65,3 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
463 L
16,4 cu ft
Lunghezza
4634 mm
182,4 in
Altezza
1649 mm
64,9 in
Autonomia
1183 km
735 mi
775 km
482 mi
Punteggio CO2
158 g/km
-
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
463 L
16,4 cu ft
Rapporto potenza/peso
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloVolvo XC60 II 2.0 D5Skoda Kodiaq I GT TSI380
Consumo6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Costo / 100 km10,50 LC100 km14,00 LC100 km
Costo / 100 mi16,90 LC100 mi22,53 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato900 L238 US gal198 UK gal1200 L317 US gal264 UK gal
Costo annuo del carburante1575 LC/year2100 LC/year

Confronti testa a testa

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Ha 15 hp in più
  • Ha 130 Nm in più
  • È più veloce di 0,3 s nello 0-100 km/h
  • Consuma 2,0 L/100 km in meno
  • Ha 408 km (254 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 42 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più pesante

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • È più leggera di 336 kg
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 14 hp/t

Pro

  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Volvo XC60 II 2.0 D5
Skoda Kodiaq I GT TSI380
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Volvo XC60 II 2.0 D5 vs Skoda Kodiaq I GT TSI380 - confronto auto - FastVsFaster