Seat Tarraco
Confronto auto
Seat Tarraco 2.0 TSIvsVolvo XC60 II 2.0 B4
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoVolvo XC60 II
2.0 B4
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Più potente197 hp147 kW
- Coppia più alta420 Nm310 lb-ft
- Consumo combinato più basso5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Migliore autonomia stimata1203 km748 mi
- Bagagliaio più grande505 L
- Miglior punteggio totale58/100
- Miglior punteggio efficienza91/100
- Miglior punteggio praticità85/100
Seat Tarraco 2.0 TSI
- Più veloce nello 0-100 km/h8,0 s
- Velocità massima più alta211 km/h131 mph
- Più leggera1733 kg3821 lb
- Miglior rapporto potenza/peso110 hp/t82 kW/t9,1 kg/hp
- Miglior punteggio prestazioni46/100
Confronto specifiche
| Modello | SeatTarraco2.0 TSI | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Potenza | 190hp142kW | 197hp147kW |
| Coppia | 320Nm236lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,733kg3,821lb | 1,950kg4,299lb |
| Peso lordo | 2,520kg5,556lb | - |
| Velocità massima | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 83.1sObiettivo 99%: 209 km/h / 130 mph Calcolato | 86.3sObiettivo 99%: 203 km/h / 126 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 8.0s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 49.0s Calcolato | 66.5s Calcolato |
| 0-60 mph | 7.6s Calcolato | 7.8s Calcolato |
| Consumo di carburante | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Consumo in città | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | - |
| Consumo in autostrada | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | - |
| Quarto di miglio | 15.8s Calcolato | 16.0s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Calcolato | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 185Nm/t124lb-ft/ton Calcolato | 215Nm/t144lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 822km511mi Calcolato | 1,203km748mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Lunghezza | 4,735mm186in | 4,688mm185in |
| Larghezza | 1,839mm72in | 1,902mm75in |
| Altezza | 1,674mm66in | 1,658mm65in |
| Passo | 2,790mm110in | 2,865mm113in |
| Carreggiata anteriore | 1,585mm62in | 1,668mm66in |
| Carreggiata posteriore | 1,574mm62in | 1,673mm66in |
| Altezza da terra | 192mm8in | 216mm9in |
| Volume bagagliaio | 230L | 505L |
| Volume massimo bagagliaio | - | 1,432L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 7 | 5 |
| Serbatoio | 60L | 71L |
| Emissioni di CO2 | - | 155g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Seat Tarraco 2.0 TSI: Potenza / Coppia
- Volvo XC60 II 2.0 B4: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 4200-6000 rpm | 1500-4100 rpm | 6250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 4000 rpm | 1740-2760 rpm | 5000 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | SeatTarraco2.0 TSI | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,0 s | 66,5 s |
| Velocità massima | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,5 s |
quarto di miglio 402 m | 15,8 s | 16,0 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 144 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW |
Volvo XC60 II 2.0 B4 ha 7 hp in più di Seat Tarraco 2.0 TSI.
La differenza di potenza più grande è tra Seat Tarraco 2.0 TSI e Volvo XC60 II 2.0 B4: 7 hp (5 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 420 Nm 310 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 1733 kg 3821 lb |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1950 kg 4299 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 211 km/h 131 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 205 km/h 127 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 8,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 8,3 s |
Anche se Volvo XC60 II 2.0 B4 ha più potenza, Seat Tarraco 2.0 TSI è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Seat Tarraco 2.0 TSI e Volvo XC60 II 2.0 B4: 0,3 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Volvo XC60 II 2.0 B4 e Seat Tarraco 2.0 TSI: 1,4 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 822 km 511 mi |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1203 km 748 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 8,0 s | 211 km/h 131 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW | 8,3 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 B4 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,3 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | SeatTarraco2.0 TSI | VolvoXC60 II2.0 B4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 190 hp 142 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 320 Nm 236 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 8,0 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1733 kg 3821 lb | 1950 kg 4299 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 822 km 511 mi | 1203 km 748 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | - | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 230 L 8,1 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Seat Tarraco 2.0 TSI | Volvo XC60 II 2.0 B4 |
|---|---|---|
| Consumo | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Costo / 100 km | 12,78 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1095 L289 US gal241 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1916 LC/year | 1549 LC/year |
Confronti testa a testa
Seat Tarraco 2.0 TSI
- È più leggera di 217 kg
- È più veloce di 0,3 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 6 km/h (4 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 9 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Potenza più bassa
- Consumo combinato più alto
- Bagagliaio più piccolo
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Ha 7 hp in più
- Ha 100 Nm in più
- Consuma 1,4 L/100 km in meno
- Ha 381 km (237 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 275 L in più di bagagliaio
Pro
- Più potente
- Coppia più alta
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























