Renault Megane III Coupe
Confronto auto
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16VvsVolvo C30 · Restyling 2010 2.5 T5 20V
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoVolvo C30 · Restyling 2010
2.5 T5 20V
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- Più veloce nello 0-100 km/h6,1 s
- Velocità massima più alta245 km/h152 mph
- Più potente250 hp186 kW
- Coppia più alta340 Nm251 lb-ft
- Più leggera1387 kg3058 lb
- Miglior rapporto potenza/peso180 hp/t134 kW/t5,5 kg/hp
- Consumo combinato più basso8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Consumo in città più basso11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Emissioni di CO2 più basse190 g/km
- Migliore autonomia stimata714 km444 mi
- Bagagliaio più grande377 L
- Miglior punteggio totale59/100
- Miglior punteggio prestazioni59/100
- Miglior punteggio efficienza84/100
- Miglior punteggio praticità58/100
Volvo C30 Restyling 2010 2.5 T5 20V
- Consumo in autostrada più basso6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
Confronto specifiche
| Modello | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | VolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Potenza | 250hp186kW | 230hp172kW |
| Coppia | 340Nm251lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,387kg3,058lb | 1,519kg3,349lb |
| Peso lordo | 1,835kg4,045lb | 1,860kg4,101lb |
| Velocità massima | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 81.0sObiettivo 99%: 243 km/h / 151 mph Calcolato | 87.4sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 6.1s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 24.6s Calcolato | 30.7s Calcolato |
| 0-60 mph | 5.8s Calcolato | 6.7s Calcolato |
| Consumo di carburante | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Consumo in città | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Consumo in autostrada | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quarto di miglio | 14.2s Calcolato | 15.1s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 180hp/t134kW/t82hp/1000 lb Calcolato | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 245Nm/t164lb-ft/ton Calcolato | 211Nm/t141lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 714km444mi Calcolato | 689km428mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,998cc122cu in | 2,521cc154cu in |
| Lunghezza | 4,299mm169in | 4,266mm168in |
| Larghezza | 1,848mm73in | 1,782mm70in |
| Altezza | 1,435mm56in | 1,447mm57in |
| Passo | 2,636mm104in | 2,640mm104in |
| Carreggiata anteriore | 1,588mm63in | 1,535mm60in |
| Carreggiata posteriore | 1,545mm61in | 1,531mm60in |
| Altezza da terra | 120mm5in | - |
| Volume bagagliaio | 377L | 278L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,024L | 921L |
| Porte | 3 | 3 |
| Posti | 5 | 4 |
| Serbatoio | 60L | 62L |
| Emissioni di CO2 | 190g/km | 211g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: Potenza / Coppia
- Volvo C30 Restyling 2010 2.5 T5 20V: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 5500 rpm | 3000 rpm | 5750 rpm |
| VolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V | 5000 rpm | 1500-5000 rpm | 5250 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | VolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,6 s | 30,7 s |
| Velocità massima | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,7 s |
quarto di miglio 402 m | 14,2 s | 15,1 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 161 km/h 100 mph | 152 km/h 95 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW |
| VolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V ha 20 hp in più di Volvo C30 Restyling 2010 2.5 T5 20V.
La differenza di potenza più grande è tra Volvo C30 Restyling 2010 2.5 T5 20V e Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: 20 hp (15 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 1387 kg 3058 lb |
| VolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V | 1519 kg 3349 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 245 km/h 152 mph |
| VolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V | 235 km/h 146 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 6,1 s |
| VolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V | 7,1 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V e Volvo C30 Restyling 2010 2.5 T5 20V: 1,0 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V e Volvo C30 Restyling 2010 2.5 T5 20V: 0,6 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp |
| VolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 714 km 444 mi |
| VolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V | 689 km 428 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| VolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,1 s |
| VolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,1 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | VolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 250 hp 186 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 340 Nm 251 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 6,1 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1387 kg 3058 lb | 1519 kg 3349 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 714 km 444 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 190 g/km | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 377 L 13,3 cu ft | 278 L 9,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V | Volvo C30 Restyling 2010 2.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Consumo | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Costo / 100 km | 14,70 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1260 L333 US gal277 UK gal | 1350 L357 US gal297 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2205 LC/year | 2363 LC/year |
Confronti testa a testa
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- Ha 20 hp in più
- Ha 20 Nm in più
- È più leggera di 132 kg
- È più veloce di 1,0 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 10 km/h (6 mph)
- Consuma 0,6 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 29 hp/t
- Ha 25 km (16 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 99 L in più di bagagliaio
- Emette 21 g/km di CO2 in meno
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Volvo C30 Restyling 2010 2.5 T5 20V
Nessun vantaggio misurabile nei dati disponibili.
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
- Emissioni di CO2 più alte
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























