Volvo XC40
Confronto auto
Volvo XC40 2.0 T5vsPorsche Macan I (95B) 2.0
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoPorsche Macan I (95B)
2.0
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Volvo XC40 2.0 T5
- Più veloce nello 0-100 km/h6,5 s
- Velocità massima più alta230 km/h143 mph
- Più leggera1680 kg3704 lb
- Miglior rapporto potenza/peso147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Consumo combinato più basso7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Emissioni di CO2 più basse164 g/km
- Miglior punteggio totale64/100
- Miglior punteggio prestazioni55/100
- Miglior punteggio efficienza87/100
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Più potente252 hp188 kW
- Coppia più alta370 Nm273 lb-ft
- Migliore autonomia stimata878 km546 mi
- Bagagliaio più grande500 L
- Miglior punteggio praticità84/100
Confronto specifiche
| Modello | VolvoXC402.0 T5 | PorscheMacan I (95B)2.0 |
|---|---|---|
| Potenza | 247hp184kW | 252hp188kW |
| Coppia | 350Nm258lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,680kg3,704lb | 1,770kg3,902lb |
| Peso lordo | 2,220kg4,894lb | 2,445kg5,390lb |
| Velocità massima | 230 km/h 143 mph | 229 km/h 142 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 74.3sObiettivo 99%: 228 km/h / 141 mph Calcolato | 80.4sObiettivo 99%: 227 km/h / 141 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 28.7s Calcolato | 30.9s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.2s Calcolato | 6.3s Calcolato |
| Consumo di carburante | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Consumo in città | - | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Consumo in autostrada | - | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Quarto di miglio | 14.6s Calcolato | 14.8s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calcolato | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 208Nm/t139lb-ft/ton Calcolato | 209Nm/t140lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 750km466mi Calcolato | 878km546mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,969cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Lunghezza | 4,425mm174in | 4,697mm185in |
| Larghezza | 1,863mm73in | 1,923mm76in |
| Altezza | 1,652mm65in | 1,624mm64in |
| Passo | 2,702mm106in | 2,807mm111in |
| Carreggiata anteriore | 1,601mm63in | 1,655mm65in |
| Carreggiata posteriore | 1,626mm64in | 1,651mm65in |
| Altezza da terra | 211mm8in | 185mm7in |
| Volume bagagliaio | 460L | 500L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,336L | 1,500L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 54L | 65L |
| Emissioni di CO2 | 164g/km | 172g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Volvo XC40 2.0 T5: Potenza / Coppia
- Porsche Macan I (95B) 2.0: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 5500 rpm | 1800-4800 rpm | 5750 rpm |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 5000-6800 rpm | 1600-4500 rpm | 7050 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | VolvoXC402.0 T5 | PorscheMacan I (95B)2.0 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,7 s | 30,9 s |
| Velocità massima | 230 km/h 143 mph | 229 km/h 142 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,4 s |
quarto di miglio 402 m | 14,6 s | 14,8 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 157 km/h 97 mph | 154 km/h 96 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 252 hp 188 kW |
Porsche Macan I (95B) 2.0 ha 5 hp in più di Volvo XC40 2.0 T5.
La differenza di potenza più grande è tra Volvo XC40 2.0 T5 e Porsche Macan I (95B) 2.0: 5 hp (4 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 370 Nm 273 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 1680 kg 3704 lb |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 1770 kg 3902 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 230 km/h 143 mph |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 229 km/h 142 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 6,5 s |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 6,7 s |
Anche se Porsche Macan I (95B) 2.0 ha più potenza, Volvo XC40 2.0 T5 è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volvo XC40 2.0 T5 e Porsche Macan I (95B) 2.0: 0,2 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 750 km 466 mi |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 878 km 546 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 252 hp 188 kW | 6,7 s | 229 km/h 142 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Volvo XC40 2.0 T5 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,5 s |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,7 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | VolvoXC402.0 T5 | PorscheMacan I (95B)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 247 hp 184 kW | 252 hp 188 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 350 Nm 258 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 6,5 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 230 km/h 143 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1680 kg 3704 lb | 1770 kg 3902 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 750 km 466 mi | 878 km 546 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 164 g/km | 172 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 460 L 16,2 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Volvo XC40 2.0 T5 | Porsche Macan I (95B) 2.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Costo / 100 km | 12,60 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1080 L285 US gal238 UK gal | 1110 L293 US gal244 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1890 LC/year | 1943 LC/year |
Confronti testa a testa
Volvo XC40 2.0 T5
- È più leggera di 90 kg
- È più veloce di 0,2 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 1 km/h (1 mph)
- Consuma 0,2 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 5 hp/t
- Emette 8 g/km di CO2 in meno
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Potenza più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Ha 5 hp in più
- Ha 20 Nm in più
- Ha 128 km (80 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 40 L in più di bagagliaio
Pro
- Più potente
- Coppia più alta
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
- Emissioni di CO2 più alte
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























