Confronto auto

Nissan Murano II (Z51) · Restyling 2010 3.5 V6vsSeat Altea Freetrack · Restyling 2009 2.0 TSI

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Nissan Murano II (Z51) · Restyling 2010

3.5 V6

249 hp3498 cm³BenzinaAWDCVTAspirazione naturaleSUV2010-2014
VS

Seat Altea Freetrack · Restyling 2009

2.0 TSI

211 hp1984 cm³BenzinaFWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2009-2015

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Seat Altea Freetrack Restyling 2009 2.0 TSI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,6 s
  • Più leggera
    1661 kg
    3662 lb
  • Consumo combinato più basso
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    11,0 L/100 km
    21,4 mpg US
    25,7 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    197 g/km
  • Bagagliaio più grande
    490 L
  • Miglior punteggio efficienza
    84/100
  • Miglior punteggio praticità
    83/100

Nissan Murano II (Z51) Restyling 2010 3.5 V6

  • Velocità massima più alta
    220 km/h
    137 mph Senza limitatore
    210 km/h
    130 mph Limitata
  • Più potente
    249 hp
    186 kW
  • Coppia più alta
    334 Nm
    246 lb-ft
  • Miglior rapporto potenza/peso
    136 hp/t
    101 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Migliore autonomia stimata
    774 km
    481 mi
  • Miglior punteggio totale
    59/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    49/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloNissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TSI
Potenza
249hp186kW
211hp157kW
Coppia
334Nm246lb-ft
280Nm207lb-ft
Peso a vuoto
1,830kg4,034lb
1,661kg3,662lb
Peso lordo
2,365kg5,214lb
2,205kg4,861lb
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Calcolato
218 km/h
135 mph
Fino al 99% della velocità massima
91.5sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
81.0sObiettivo 99%: 216 km/h / 134 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.0s
7.6s
0-200 km/h
41.8s
Calcolato
39.4s
Calcolato
0-60 mph
7.6s
Calcolato
7.2s
Calcolato
Consumo di carburante
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Consumo in città
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
Consumo in autostrada
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Quarto di miglio
15.8s
Calcolato
15.5s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
Calcolato
127hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
183Nm/t122lb-ft/ton
Calcolato
169Nm/t113lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
774km481mi
Calcolato
714km444mi
Calcolato
Cilindrata
3,498cc213cu in
1,984cc121cu in
Lunghezza
4,860mm191in
4,493mm177in
Larghezza
1,885mm74in
1,788mm70in
Altezza
1,720mm68in
1,622mm64in
Passo
2,825mm111in
2,576mm101in
Carreggiata anteriore
1,610mm63in
1,542mm61in
Carreggiata posteriore
1,610mm63in
1,518mm60in
Altezza da terra
178mm7in
-
Volume bagagliaio
402L
490L
Volume massimo bagagliaio
1,510L
-
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
82L
60L
Emissioni di CO2
248g/km
197g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Nissan Murano II (Z51) Restyling 2010 3.5 V6Seat Altea Freetrack Restyling 2009 2.0 TSIPotenzaCoppia
  • Nissan Murano II (Z51) Restyling 2010 3.5 V6: Potenza / Coppia
  • Seat Altea Freetrack Restyling 2009 2.0 TSI: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V66000 rpm4400 rpm6250 rpm
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TSI5300-6200 rpm1700-5200 rpm6450 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaNissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TSI
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
41,8 s
39,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Probabilmente limitata
218 km/h
135 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,0 s
quarto di miglio
402 m
15,8 s
15,5 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
144 km/h
90 mph
147 km/h
92 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6
249 hp
186 kW
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TSI
211 hp
157 kW

Nissan Murano II (Z51) Restyling 2010 3.5 V6 ha 38 hp in più di Seat Altea Freetrack Restyling 2009 2.0 TSI.

La differenza di potenza più grande è tra Seat Altea Freetrack Restyling 2009 2.0 TSI e Nissan Murano II (Z51) Restyling 2010 3.5 V6: 38 hp (28 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6
334 Nm
246 lb-ft
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6
1830 kg
4034 lb
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TSI
1661 kg
3662 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TSI
218 km/h
135 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V68,0 s
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TSI7,6 s

Anche se Nissan Murano II (Z51) Restyling 2010 3.5 V6 ha più potenza, Seat Altea Freetrack Restyling 2009 2.0 TSI è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Seat Altea Freetrack Restyling 2009 2.0 TSI e Nissan Murano II (Z51) Restyling 2010 3.5 V6: 0,4 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Seat Altea Freetrack Restyling 2009 2.0 TSI e Nissan Murano II (Z51) Restyling 2010 3.5 V6: 2,2 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6
136 hp/t
101 kW/t
7,3 kg/hp
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TSI
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6
774 km
481 mi
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TSI
714 km
444 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6
249 hp
186 kW
8,0 s
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TSI
211 hp
157 kW
7,6 s
218 km/h
135 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6
Potenza
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
402 L
14,2 cu ft
Lunghezza
4860 mm
191,3 in
Altezza
1720 mm
67,7 in
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TSI
Potenza
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocità massima
218 km/h
135 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
490 L
17,3 cu ft
Lunghezza
4493 mm
176,9 in
Altezza
1622 mm
63,9 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6
Potenza
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TSI
Potenza
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocità massima
218 km/h
135 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Seat Altea Freetrack Restyling 2009 2.0 TSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
8,0 s
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,6 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6
136 hp/t
101 kW/t
7,3 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TSI
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloNissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TSI
Potenza
249 hp
186 kW
211 hp
157 kW
Coppia
334 Nm
246 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Accelerazione
8,0 s
7,6 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
218 km/h
135 mph
Leggerezza
1830 kg
4034 lb
1661 kg
3662 lb
Consumo
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
402 L
14,2 cu ft
Lunghezza
4860 mm
191,3 in
Altezza
1720 mm
67,7 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
490 L
17,3 cu ft
Lunghezza
4493 mm
176,9 in
Altezza
1622 mm
63,9 in
Autonomia
774 km
481 mi
714 km
444 mi
Punteggio CO2
248 g/km
197 g/km
Bagagliaio
402 L
14,2 cu ft
490 L
17,3 cu ft
Rapporto potenza/peso
136 hp/t
101 kW/t
7,3 kg/hp
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloNissan Murano II (Z51) Restyling 2010 3.5 V6Seat Altea Freetrack Restyling 2009 2.0 TSI
Consumo10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Costo / 100 km18,55 LC100 km14,70 LC100 km
Costo / 100 mi29,85 LC100 mi23,66 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1590 L420 US gal350 UK gal1260 L333 US gal277 UK gal
Costo annuo del carburante2783 LC/year2205 LC/year

Confronti testa a testa

Nissan Murano II (Z51) Restyling 2010 3.5 V6

  • Ha 38 hp in più
  • Ha 54 Nm in più
  • Ha una velocità massima superiore di 2 km/h (1 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 9 hp/t
  • Ha 59 km (37 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo
  • Emissioni di CO2 più alte

Seat Altea Freetrack Restyling 2009 2.0 TSI

  • È più leggera di 169 kg
  • È più veloce di 0,4 s nello 0-100 km/h
  • Consuma 2,2 L/100 km in meno
  • Ha 88 L in più di bagagliaio
  • Emette 51 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Potenza più bassa
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Nissan Murano II (Z51) 3.5 V6
Seat Altea Freetrack 2.0 TSI
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

3.5 V6
3.5
VS
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6vsNissanMurano II (Z51)3.5
2.0 TSI
2.0 FSI
VS
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TSIvsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
3.5 V6
2.5 Turbo
VS
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6vsSubaruForester IIIRestyling 20102.5 Turbo
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TSIvsVolkswagenTiguan IRestyling 20112.0 TSI
3.5 V6
3.0 TDI V6
VS
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6vsAUDIQ5 I (8R)Restyling 20123.0 TDI V6
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TSIvsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
3.5 V6
2.0
VS
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6vsSubaruForester IV2.0
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
3.5 V6
28i
VS
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6vsBMWX3 (F25)28i
2.0 TSI
23d
VS
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TSIvsBMWX1 (E84)23d
3.5 V6
GL 350 BlueTEC
VS
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6vsMercedes-BenzGL (X166)GL 350 BlueTEC
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TDI
Nissan Murano II (Z51) · Restyling 2010 3.5 V6 vs Seat Altea Freetrack · Restyling 2009 2.0 TSI - confronto auto - FastVsFaster