Confronto auto

Subaru Forester IV 2.0vsNissan Murano II (Z51) · Restyling 2010 3.5 V6

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Subaru Forester IV

2.0

241 hp1998 cm³BenzinaAWDTurbocompressoSUV2012-2015
VS

Nissan Murano II (Z51) · Restyling 2010

3.5 V6

249 hp3498 cm³BenzinaAWDCVTAspirazione naturaleSUV2010-2014

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Subaru Forester IV 2.0

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,5 s
  • Velocità massima più alta
    221 km/h
    137 mph
  • Coppia più alta
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Più leggera
    1613 kg
    3556 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    149 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Bagagliaio più grande
    488 L
  • Miglior punteggio totale
    62/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    52/100
  • Miglior punteggio efficienza
    84/100
  • Miglior punteggio praticità
    84/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloSubaruForester IV2.0NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6
Potenza
241hp180kW
249hp186kW
Coppia
350Nm258lb-ft
334Nm246lb-ft
Peso a vuoto
1,613kg3,556lb
1,830kg4,034lb
Peso lordo
1,850kg4,079lb
2,365kg5,214lb
Velocità massima
221 km/h
137 mph
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
79.8sObiettivo 99%: 219 km/h / 136 mph
Calcolato
91.4sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.5s
8.0s
0-200 km/h
36.6s
Calcolato
41.7s
Calcolato
0-60 mph
7.1s
Calcolato
7.6s
Calcolato
Consumo di carburante
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Consumo in città
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
Consumo in autostrada
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Quarto di miglio
15.4s
Calcolato
15.8s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
149hp/t111kW/t68hp/1000 lb
Calcolato
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
217Nm/t145lb-ft/ton
Calcolato
183Nm/t122lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
706km439mi
Calcolato
774km481mi
Calcolato
Cilindrata
1,998cc122cu in
3,498cc213cu in
Lunghezza
4,595mm181in
4,860mm191in
Larghezza
1,795mm71in
1,885mm74in
Altezza
1,735mm68in
1,720mm68in
Passo
2,640mm104in
2,825mm111in
Carreggiata anteriore
1,545mm61in
1,610mm63in
Carreggiata posteriore
1,550mm61in
1,610mm63in
Altezza da terra
220mm9in
178mm7in
Volume bagagliaio
488L
402L
Volume massimo bagagliaio
1,577L
1,510L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
60L
82L
Emissioni di CO2-
248g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Subaru Forester IV 2.0Nissan Murano II (Z51) Restyling 2010 3.5 V6PotenzaCoppia
  • Subaru Forester IV 2.0: Potenza / Coppia
  • Nissan Murano II (Z51) Restyling 2010 3.5 V6: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
SubaruForester IV2.05600 rpm2400 rpm5850 rpm
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V66000 rpm4400 rpm6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaSubaruForester IV2.0NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,6 s
41,7 s
Velocità massima
221 km/h
137 mph
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,3 s
quarto di miglio
402 m
15,4 s
15,8 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
149 km/h
93 mph
144 km/h
90 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SubaruForester IV2.0
241 hp
180 kW
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6
249 hp
186 kW

Nissan Murano II (Z51) Restyling 2010 3.5 V6 ha 8 hp in più di Subaru Forester IV 2.0.

La differenza di potenza più grande è tra Subaru Forester IV 2.0 e Nissan Murano II (Z51) Restyling 2010 3.5 V6: 8 hp (6 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SubaruForester IV2.0
350 Nm
258 lb-ft
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6
334 Nm
246 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SubaruForester IV2.0
1613 kg
3556 lb
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6
1830 kg
4034 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SubaruForester IV2.0
221 km/h
137 mph
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SubaruForester IV2.07,5 s
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V68,0 s

Anche se Nissan Murano II (Z51) Restyling 2010 3.5 V6 ha più potenza, Subaru Forester IV 2.0 è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Subaru Forester IV 2.0 e Nissan Murano II (Z51) Restyling 2010 3.5 V6: 0,5 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SubaruForester IV2.0
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Subaru Forester IV 2.0 e Nissan Murano II (Z51) Restyling 2010 3.5 V6: 2,1 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SubaruForester IV2.0
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6
136 hp/t
101 kW/t
7,3 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SubaruForester IV2.0
706 km
439 mi
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6
774 km
481 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
SubaruForester IV2.0
241 hp
180 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6
249 hp
186 kW
8,0 s
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
SubaruForester IV2.0
Potenza
241 hp
180 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
221 km/h
137 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
488 L
17,2 cu ft
Lunghezza
4595 mm
180,9 in
Altezza
1735 mm
68,3 in
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6
Potenza
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
402 L
14,2 cu ft
Lunghezza
4860 mm
191,3 in
Altezza
1720 mm
67,7 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
SubaruForester IV2.0
Potenza
241 hp
180 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6
Potenza
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Subaru Forester IV 2.0 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IV2.0
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
8,0 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
SubaruForester IV2.0
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6
136 hp/t
101 kW/t
7,3 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloSubaruForester IV2.0NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6
Potenza
241 hp
180 kW
249 hp
186 kW
Coppia
350 Nm
258 lb-ft
334 Nm
246 lb-ft
Accelerazione
7,5 s
8,0 s
Velocità massima
221 km/h
137 mph
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Leggerezza
1613 kg
3556 lb
1830 kg
4034 lb
Consumo
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
488 L
17,2 cu ft
Lunghezza
4595 mm
180,9 in
Altezza
1735 mm
68,3 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
402 L
14,2 cu ft
Lunghezza
4860 mm
191,3 in
Altezza
1720 mm
67,7 in
Autonomia
706 km
439 mi
774 km
481 mi
Punteggio CO2
-
248 g/km
Bagagliaio
488 L
17,2 cu ft
402 L
14,2 cu ft
Rapporto potenza/peso
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
136 hp/t
101 kW/t
7,3 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloSubaru Forester IV 2.0Nissan Murano II (Z51) Restyling 2010 3.5 V6
Consumo8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Costo / 100 km14,88 LC100 km18,55 LC100 km
Costo / 100 mi23,94 LC100 mi29,85 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1275 L337 US gal280 UK gal1590 L420 US gal350 UK gal
Costo annuo del carburante2231 LC/year2783 LC/year

Confronti testa a testa

Subaru Forester IV 2.0

  • Ha 16 Nm in più
  • È più leggera di 217 kg
  • È più veloce di 0,5 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 1 km/h (1 mph)
  • Consuma 2,1 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 13 hp/t
  • Ha 86 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Potenza più bassa

Nissan Murano II (Z51) Restyling 2010 3.5 V6

  • Ha 8 hp in più
  • Ha 68 km (42 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più potente
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Subaru Forester IV 2.0
Nissan Murano II (Z51) 3.5 V6
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0
Sport 2.0 T
VS
SubaruForester IV2.0vsSubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
3.5 V6
3.5
VS
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6vsNissanMurano II (Z51)3.5
2.0
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IV2.0vsSubaruForester IIIRestyling 20102.5 Turbo
2.0
2.5 XT
VS
SubaruForester IV2.0vsSubaruForester III2.5 XT
3.5 V6
3.0 TDI V6
VS
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6vsAUDIQ5 I (8R)Restyling 20123.0 TDI V6
2.0
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IV2.0vsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
3.5 V6
28i
VS
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6vsBMWX3 (F25)28i
3.5 V6
GL 350 BlueTEC
VS
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6vsMercedes-BenzGL (X166)GL 350 BlueTEC
3.5 V6
28i
VS
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6vsBMWX1 (E84)28i
2.0
28i
VS
SubaruForester IV2.0vsBMWX1 (E84 LCI)Restyling 201228i
3.5 V6
GLK 350 CDI V6
VS
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6vsMercedes-BenzGLK (X204)GLK 350 CDI V6
3.5 V6
3.6 FSI V6
VS
NissanMurano II (Z51)Restyling 20103.5 V6vsVolkswagenTouareg II (7P)3.6 FSI V6
Subaru Forester IV 2.0 vs Nissan Murano II (Z51) · Restyling 2010 3.5 V6 - confronto auto - FastVsFaster