Confronto auto

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsSkoda Kodiaq I 2.0 TSI

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 hp1995 cm³DieselAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2018-2020
VS

Skoda Kodiaq I

2.0 TSI

190 hp1984 cm³BenzinaAWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2019-2021

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,6 s
  • Velocità massima più alta
    218 km/h
    135 mph
  • Più potente
    190 hp
    142 kW
  • Coppia più alta
    360 Nm
    266 lb-ft
  • Più leggera
    1575 kg
    3472 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    130 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    1041 km
    647 mi
  • Bagagliaio più grande
    450 L
  • Miglior punteggio totale
    59/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    49/100
  • Miglior punteggio efficienza
    94/100
  • Miglior punteggio praticità
    81/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0SkodaKodiaq I2.0 TSI
Potenza
190hp142kW
190hp142kW
Coppia
360Nm266lb-ft
320Nm236lb-ft
Peso a vuoto
1,575kg3,472lb
1,876kg4,136lb
Peso lordo
2,170kg4,784lb
2,479kg5,465lb
Velocità massima
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Fino al 99% della velocità massima
79.0sObiettivo 99%: 216 km/h / 134 mph
Calcolato
84.8sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.6s
7.7s
0-200 km/h
38.8s
Calcolato
51.2s
Calcolato
0-60 mph
7.2s
Calcolato
7.3s
Calcolato
Consumo di carburante
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Consumo in città
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Consumo in autostrada
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Quarto di miglio
15.5s
Calcolato
15.6s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Calcolato
101hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
229Nm/t153lb-ft/ton
Calcolato
171Nm/t114lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
1,041km647mi
Calcolato
845km525mi
Calcolato
Cilindrata
1,995cc122cu in
1,984cc121cu in
Lunghezza
4,299mm169in
4,697mm185in
Larghezza
1,822mm72in
1,882mm74in
Altezza
1,557mm61in
1,659mm65in
Passo
2,670mm105in
2,791mm110in
Carreggiata anteriore
1,563mm62in
1,586mm62in
Carreggiata posteriore
1,565mm62in
1,576mm62in
Altezza da terra
165mm6in
191mm8in
Volume bagagliaio
450L
270L
Volume massimo bagagliaio
1,390L
2,005L
Porte
5
5
Posti
5
7
Serbatoio
51L
60L
Emissioni di CO2
130g/km
163g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Skoda Kodiaq I 2.0 TSIPotenzaCoppia
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Potenza / Coppia
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04000 rpm1500-2750 rpm4250 rpm
SkodaKodiaq I2.0 TSI4200-6000 rpm1500-4100 rpm6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0SkodaKodiaq I2.0 TSI
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,8 s
51,2 s
Velocità massima
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,1 s
quarto di miglio
402 m
15,5 s
15,6 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
148 km/h
92 mph
144 km/h
89 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
SkodaKodiaq I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1575 kg
3472 lb
SkodaKodiaq I2.0 TSI
1876 kg
4136 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
218 km/h
135 mph
SkodaKodiaq I2.0 TSI
210 km/h
130 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,6 s
SkodaKodiaq I2.0 TSI7,7 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 e Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 0,1 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 e Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 2,2 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1041 km
647 mi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
845 km
525 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,6 s
218 km/h
135 mph
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,7 s
210 km/h
130 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocità massima
218 km/h
135 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
450 L
15,9 cu ft
Lunghezza
4299 mm
169,3 in
Altezza
1557 mm
61,3 in
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocità massima
210 km/h
130 mph
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
270 L
9,5 cu ft
Lunghezza
4697 mm
184,9 in
Altezza
1659 mm
65,3 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocità massima
218 km/h
135 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocità massima
210 km/h
130 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,6 s
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,7 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0SkodaKodiaq I2.0 TSI
Potenza
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Coppia
360 Nm
266 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accelerazione
7,6 s
7,7 s
Velocità massima
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Leggerezza
1575 kg
3472 lb
1876 kg
4136 lb
Consumo
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
450 L
15,9 cu ft
Lunghezza
4299 mm
169,3 in
Altezza
1557 mm
61,3 in
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
270 L
9,5 cu ft
Lunghezza
4697 mm
184,9 in
Altezza
1659 mm
65,3 in
Autonomia
1041 km
647 mi
845 km
525 mi
Punteggio CO2
130 g/km
163 g/km
Bagagliaio
450 L
15,9 cu ft
270 L
9,5 cu ft
Rapporto potenza/peso
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Consumo4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Costo / 100 km8,58 LC100 km12,42 LC100 km
Costo / 100 mi13,80 LC100 mi20,00 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato735 L194 US gal162 UK gal1065 L281 US gal234 UK gal
Costo annuo del carburante1286 LC/year1864 LC/year

Confronti testa a testa

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Ha 40 Nm in più
  • È più leggera di 301 kg
  • È più veloce di 0,1 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 8 km/h (5 mph)
  • Consuma 2,2 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 19 hp/t
  • Ha 196 km (122 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 180 L in più di bagagliaio
  • Emette 33 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

Nessun vantaggio misurabile nei dati disponibili.

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo
  • Emissioni di CO2 più alte

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 vs Skoda Kodiaq I 2.0 TSI - confronto auto - FastVsFaster