Confronto auto

MG ZT 4.6 V8vsNissan Cedric (Y34) 2.5T

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

MG ZT

4.6 V8

260 hp4601 cm³BenzinaRWDManualeAspirazione naturaleSedan2003-2005
VS

Nissan Cedric (Y34)

2.5T

250 hp2498 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoSedan2002-2004

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

MG ZT 4.6 V8

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,5 s
  • Velocità massima più alta
    260 km/h
    162 mph Senza limitatore
    250 km/h
    155 mph Limitata
  • Più potente
    260 hp
    194 kW
  • Coppia più alta
    410 Nm
    302 lb-ft
  • Più leggera
    1680 kg
    3704 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    155 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Miglior punteggio totale
    65/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    61/100

Nissan Cedric (Y34) 2.5T

  • Consumo combinato più basso
    12,1 L/100 km
    19,4 mpg US
    23,3 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    661 km
    411 mi
  • Miglior punteggio efficienza
    74/100
  • Miglior punteggio praticità
    78/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloMGZT4.6 V8NissanCedric (Y34)2.5T
Potenza
260hp194kW
250hp186kW
Coppia
410Nm302lb-ft
319Nm235lb-ft
Peso a vuoto
1,680kg3,704lb
1,720kg3,792lb
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Calcolato
235 km/h
146 mph
Fino al 99% della velocità massima
66.9sObiettivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calcolato
73.6sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calcolato
0-100 km/h
6.5s
7.8s
0-200 km/h
20.4s
Calcolato
28.9s
Calcolato
0-60 mph
6.2s
Calcolato
7.4s
Calcolato
Consumo di carburante
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
Consumo in città
17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK
-
Consumo in autostrada
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
-
Quarto di miglio
14.4s
Calcolato
15.6s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calcolato
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
244Nm/t163lb-ft/ton
Calcolato
185Nm/t124lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
492km306mi
Calcolato
661km411mi
Calcolato
Cilindrata
4,601cc281cu in
2,498cc152cu in
Lunghezza
4,740mm187in
4,865mm192in
Larghezza
1,780mm70in
1,770mm70in
Altezza
1,430mm56in
1,465mm58in
Passo
2,746mm108in
2,800mm110in
Carreggiata anteriore
1,560mm61in
1,510mm59in
Carreggiata posteriore
1,610mm63in
1,510mm59in
Altezza da terra-
145mm6in
Volume bagagliaio
432L
-
Porte
4
4
Posti
5
5
Serbatoio
65L
80L
Emissioni di CO2
314g/km
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

MG ZT 4.6 V8Nissan Cedric (Y34) 2.5TPotenzaCoppia
  • MG ZT 4.6 V8: Potenza / Coppia
  • Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
MGZT4.6 V85000 rpm4000 rpm6000 rpm
NissanCedric (Y34)2.5T6400 rpm2800 rpm6650 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaMGZT4.6 V8NissanCedric (Y34)2.5T
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,4 s
28,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Limitata
235 km/h
146 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,2 s
13,2 s
quarto di miglio
402 m
14,4 s
15,6 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
169 km/h
105 mph
154 km/h
96 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MGZT4.6 V8
260 hp
194 kW
NissanCedric (Y34)2.5T
250 hp
186 kW

MG ZT 4.6 V8 ha 10 hp in più di Nissan Cedric (Y34) 2.5T.

La differenza di potenza più grande è tra Nissan Cedric (Y34) 2.5T e MG ZT 4.6 V8: 10 hp (7 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MGZT4.6 V8
410 Nm
302 lb-ft
NissanCedric (Y34)2.5T
319 Nm
235 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MGZT4.6 V8
1680 kg
3704 lb
NissanCedric (Y34)2.5T
1720 kg
3792 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MGZT4.6 V8
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y34)2.5T
235 km/h
146 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MGZT4.6 V86,5 s
NissanCedric (Y34)2.5T7,8 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra MG ZT 4.6 V8 e Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 1,3 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MGZT4.6 V8
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Nissan Cedric (Y34) 2.5T e MG ZT 4.6 V8: 1,1 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MGZT4.6 V8
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
NissanCedric (Y34)2.5T
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MGZT4.6 V8
492 km
306 mi
NissanCedric (Y34)2.5T
661 km
411 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
MGZT4.6 V8
260 hp
194 kW
6,5 s
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y34)2.5T
250 hp
186 kW
7,8 s
235 km/h
146 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
MGZT4.6 V8
Potenza
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
432 L
15,3 cu ft
Lunghezza
4740 mm
186,6 in
Altezza
1430 mm
56,3 in
NissanCedric (Y34)2.5T
Potenza
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4865 mm
191,5 in
Altezza
1465 mm
57,7 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
MGZT4.6 V8
Potenza
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
Potenza
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

MG ZT 4.6 V8 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
MGZT4.6 V8
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
6,5 s
NissanCedric (Y34)2.5T
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
7,8 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
MGZT4.6 V8
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloMGZT4.6 V8NissanCedric (Y34)2.5T
Potenza
260 hp
194 kW
250 hp
186 kW
Coppia
410 Nm
302 lb-ft
319 Nm
235 lb-ft
Accelerazione
6,5 s
7,8 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
235 km/h
146 mph
Leggerezza
1680 kg
3704 lb
1720 kg
3792 lb
Consumo
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
Praticità
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
432 L
15,3 cu ft
Lunghezza
4740 mm
186,6 in
Altezza
1430 mm
56,3 in
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4865 mm
191,5 in
Altezza
1465 mm
57,7 in
Autonomia
492 km
306 mi
661 km
411 mi
Punteggio CO2
314 g/km
-
Bagagliaio
432 L
15,3 cu ft
-
Rapporto potenza/peso
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloMG ZT 4.6 V8Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Consumo13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
Costo / 100 km23,10 LC100 km21,18 LC100 km
Costo / 100 mi37,18 LC100 mi34,08 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1980 L523 US gal436 UK gal1815 L479 US gal399 UK gal
Costo annuo del carburante3465 LC/year3176 LC/year

Confronti testa a testa

MG ZT 4.6 V8

  • Ha 10 hp in più
  • Ha 91 Nm in più
  • È più leggera di 40 kg
  • È più veloce di 1,3 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 25 km/h (16 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 9 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Consumo combinato più alto

Nissan Cedric (Y34) 2.5T

  • Consuma 1,1 L/100 km in meno
  • Ha 169 km (105 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
MG ZT 4.6 V8
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

4.6 V8
2.0
VS
MGZT4.6 V8vsMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
2.5T
3.0T V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanCedric (Y33)3.0T V6
4.6 V8
430 V8
VS
MGZT4.6 V8vsLexusLS IIIRestyling 2004430 V8
2.5T
3.5 i V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanTeana3.5 i V6
4.6 V8
2.9 T6 24V
VS
MGZT4.6 V8vsVolvoS80Restyling 20032.9 T6 24V
2.5T
2.7 V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA6 (4B/C5)Restyling 20012.7 V6
4.6 V8
330i
VS
MGZT4.6 V8vsBMW3 Series Sedan (E46)Restyling 2001330i
2.5T
2.3 T5 20V
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsVolvoS602.3 T5 20V
4.6 V8
3.2 FSI V6
VS
MGZT4.6 V8vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
2.5T
3.5i V6 24V
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanTeana II3.5i V6 24V
2.5T
3.8i V6 SC
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsHoldenCalais (VT)3.8i V6 SC
2.5T
3.7 V8 40V
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA8 (D2/4D)Restyling 19983.7 V8 40V
MG ZT 4.6 V8 vs Nissan Cedric (Y34) 2.5T - confronto auto - FastVsFaster