Confronto auto

MG ZT 4.6 V8vsVolvo S80 · Restyling 2003 2.9 T6 24V

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

MG ZT

4.6 V8

260 hp4601 cm³BenzinaRWDManualeAspirazione naturaleSedan2003-2005
VS

Volvo S80 · Restyling 2003

2.9 T6 24V

272 hp2922 cm³BenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoSedan2003-2006

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Volvo S80 Restyling 2003 2.9 T6 24V

  • Più potente
    272 hp
    203 kW
  • Più leggera
    1615 kg
    3560 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    168 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    16,2 L/100 km
    14,5 mpg US
    17,4 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    272 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    708 km
    440 mi
  • Bagagliaio più grande
    460 L
  • Miglior punteggio efficienza
    77/100
  • Miglior punteggio praticità
    74/100

MG ZT 4.6 V8

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,5 s
  • Velocità massima più alta
    260 km/h
    162 mph Senza limitatore
    250 km/h
    155 mph Limitata
  • Coppia più alta
    410 Nm
    302 lb-ft
  • Miglior punteggio totale
    65/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    61/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloMGZT4.6 V8VolvoS80Restyling 20032.9 T6 24V
Potenza
260hp194kW
272hp203kW
Coppia
410Nm302lb-ft
380Nm280lb-ft
Peso a vuoto
1,680kg3,704lb
1,615kg3,560lb
Peso lordo-
2,120kg4,674lb
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Calcolato
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
66.9sObiettivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calcolato
72.1sObiettivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calcolato
0-100 km/h
6.5s
7.2s
0-200 km/h
20.4s
Calcolato
22.3s
Calcolato
0-60 mph
6.2s
Calcolato
6.9s
Calcolato
Consumo di carburante
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Consumo in città
17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
Consumo in autostrada
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Quarto di miglio
14.4s
Calcolato
15.0s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calcolato
168hp/t126kW/t76hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
244Nm/t163lb-ft/ton
Calcolato
235Nm/t157lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
492km306mi
Calcolato
708km440mi
Calcolato
Cilindrata
4,601cc281cu in
2,922cc178cu in
Lunghezza
4,740mm187in
4,822mm190in
Larghezza
1,780mm70in
1,832mm72in
Altezza
1,430mm56in
1,452mm57in
Passo
2,746mm108in
2,791mm110in
Carreggiata anteriore
1,560mm61in
1,570mm62in
Carreggiata posteriore
1,610mm63in
1,548mm61in
Volume bagagliaio
432L
460L
Volume massimo bagagliaio-
1,126L
Porte
4
4
Posti
5
5
Serbatoio
65L
80L
Emissioni di CO2
314g/km
272g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

MG ZT 4.6 V8Volvo S80 Restyling 2003 2.9 T6 24VPotenzaCoppia
  • MG ZT 4.6 V8: Potenza / Coppia
  • Volvo S80 Restyling 2003 2.9 T6 24V: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
MGZT4.6 V85000 rpm4000 rpm6000 rpm
VolvoS80Restyling 20032.9 T6 24V5200 rpm1800-5000 rpm5450 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaMGZT4.6 V8VolvoS80Restyling 20032.9 T6 24V
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,4 s
22,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Limitata
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,2 s
12,8 s
quarto di miglio
402 m
14,4 s
15,0 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
169 km/h
105 mph
164 km/h
102 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MGZT4.6 V8
260 hp
194 kW
VolvoS80Restyling 20032.9 T6 24V
272 hp
203 kW

Volvo S80 Restyling 2003 2.9 T6 24V ha 12 hp in più di MG ZT 4.6 V8.

La differenza di potenza più grande è tra MG ZT 4.6 V8 e Volvo S80 Restyling 2003 2.9 T6 24V: 12 hp (9 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MGZT4.6 V8
410 Nm
302 lb-ft
VolvoS80Restyling 20032.9 T6 24V
380 Nm
280 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MGZT4.6 V8
1680 kg
3704 lb
VolvoS80Restyling 20032.9 T6 24V
1615 kg
3560 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MGZT4.6 V8
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
VolvoS80Restyling 20032.9 T6 24V
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MGZT4.6 V86,5 s
VolvoS80Restyling 20032.9 T6 24V7,2 s

Anche se Volvo S80 Restyling 2003 2.9 T6 24V ha più potenza, MG ZT 4.6 V8 è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra MG ZT 4.6 V8 e Volvo S80 Restyling 2003 2.9 T6 24V: 0,7 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MGZT4.6 V8
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
VolvoS80Restyling 20032.9 T6 24V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Volvo S80 Restyling 2003 2.9 T6 24V e MG ZT 4.6 V8: 1,9 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MGZT4.6 V8
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
VolvoS80Restyling 20032.9 T6 24V
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MGZT4.6 V8
492 km
306 mi
VolvoS80Restyling 20032.9 T6 24V
708 km
440 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
MGZT4.6 V8
260 hp
194 kW
6,5 s
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
VolvoS80Restyling 20032.9 T6 24V
272 hp
203 kW
7,2 s
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
MGZT4.6 V8
Potenza
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
432 L
15,3 cu ft
Lunghezza
4740 mm
186,6 in
Altezza
1430 mm
56,3 in
VolvoS80Restyling 20032.9 T6 24V
Potenza
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
460 L
16,2 cu ft
Lunghezza
4822 mm
189,8 in
Altezza
1452 mm
57,2 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
MGZT4.6 V8
Potenza
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
VolvoS80Restyling 20032.9 T6 24V
Potenza
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Volvo S80 Restyling 2003 2.9 T6 24V è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
MGZT4.6 V8
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
6,5 s
VolvoS80Restyling 20032.9 T6 24V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
7,2 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
MGZT4.6 V8
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
VolvoS80Restyling 20032.9 T6 24V
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloMGZT4.6 V8VolvoS80Restyling 20032.9 T6 24V
Potenza
260 hp
194 kW
272 hp
203 kW
Coppia
410 Nm
302 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Accelerazione
6,5 s
7,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Leggerezza
1680 kg
3704 lb
1615 kg
3560 lb
Consumo
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
Praticità
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
432 L
15,3 cu ft
Lunghezza
4740 mm
186,6 in
Altezza
1430 mm
56,3 in
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
460 L
16,2 cu ft
Lunghezza
4822 mm
189,8 in
Altezza
1452 mm
57,2 in
Autonomia
492 km
306 mi
708 km
440 mi
Punteggio CO2
314 g/km
272 g/km
Bagagliaio
432 L
15,3 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Rapporto potenza/peso
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloMG ZT 4.6 V8Volvo S80 Restyling 2003 2.9 T6 24V
Consumo13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK
Costo / 100 km23,10 LC100 km19,78 LC100 km
Costo / 100 mi37,18 LC100 mi31,82 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1980 L523 US gal436 UK gal1695 L448 US gal373 UK gal
Costo annuo del carburante3465 LC/year2966 LC/year

Confronti testa a testa

MG ZT 4.6 V8

  • Ha 30 Nm in più
  • È più veloce di 0,7 s nello 0-100 km/h

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Coppia più alta

Contro

  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo
  • Emissioni di CO2 più alte

Volvo S80 Restyling 2003 2.9 T6 24V

  • Ha 12 hp in più
  • È più leggera di 65 kg
  • Consuma 1,9 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 14 hp/t
  • Ha 216 km (134 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 28 L in più di bagagliaio
  • Emette 42 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più potente
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
MG ZT 4.6 V8
Volvo S80 2.9 T6 24V
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

4.6 V8
2.0
VS
MGZT4.6 V8vsMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
2.9 T6 24V
2.8 24V T6
VS
VolvoS80Restyling 20032.9 T6 24VvsVolvoS802.8 24V T6
4.6 V8
430 V8
VS
MGZT4.6 V8vsLexusLS IIIRestyling 2004430 V8
2.9 T6 24V
2.4i T5 20V
VS
VolvoS80Restyling 20032.9 T6 24VvsVolvoS602.4i T5 20V
4.6 V8
330i
VS
MGZT4.6 V8vsBMW3 Series Sedan (E46)Restyling 2001330i
2.9 T6 24V
2.5
VS
VolvoS80Restyling 20032.9 T6 24VvsVolvoS40 II2.5
4.6 V8
3.2 FSI V6
VS
MGZT4.6 V8vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
2.9 T6 24V
2.3 T5
VS
VolvoS80Restyling 20032.9 T6 24VvsVolvoS702.3 T5
4.6 V8
2.7 V6
VS
MGZT4.6 V8vsAUDIA6 (4B/C5)Restyling 20012.7 V6
2.9 T6 24V
3.2 i V6 24V
VS
VolvoS80Restyling 20032.9 T6 24VvsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
2.9 T6 24V
C 350 V6
VS
VolvoS80Restyling 20032.9 T6 24VvsMercedes-BenzC-class (W203)Restyling 2004C 350 V6
4.6 V8
3.7 V8 40V
VS
MGZT4.6 V8vsAUDIA8 (D2/4D)Restyling 19983.7 V8 40V
MG ZT 4.6 V8 vs Volvo S80 · Restyling 2003 2.9 T6 24V - confronto auto - FastVsFaster