Confronto auto

Volvo XC60 II 2.0 D4vsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hp1969 cm³DieselFWDManualeTwin-turboSUV2018-2021
VS

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    8,8 s
  • Velocità massima più alta
    205 km/h
    127 mph
  • Più potente
    190 hp
    142 kW
  • Coppia più alta
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    1078 km
    670 mi
  • Bagagliaio più grande
    505 L
  • Miglior punteggio totale
    57/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    44/100
  • Miglior punteggio efficienza
    93/100
  • Miglior punteggio praticità
    85/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloVolvoXC60 II2.0 D4MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Potenza
190hp142kW
186hp139kW
Coppia
400Nm295lb-ft
240Nm177lb-ft
Peso a vuoto
1,921kg4,235lb
1,537kg3,389lb
Peso lordo-
2,042kg4,502lb
Velocità massima
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Fino al 99% della velocità massima
91.9sObiettivo 99%: 203 km/h / 126 mph
Calcolato
79.5sObiettivo 99%: 202 km/h / 125 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.8s
8.8s
0-200 km/h
70.8s
Calcolato
66.3s
Calcolato
0-60 mph
8.3s
Calcolato
8.3s
Calcolato
Consumo di carburante
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Consumo in città
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
-
Consumo in autostrada
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
-
Quarto di miglio
16.4s
Calcolato
16.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
99hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Calcolato
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
208Nm/t139lb-ft/ton
Calcolato
156Nm/t104lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
1,078km670mi
Calcolato
787km489mi
Calcolato
Cilindrata
1,969cc120cu in
1,998cc122cu in
Lunghezza
4,688mm185in
4,395mm173in
Larghezza
1,902mm75in
1,795mm71in
Altezza
1,658mm65in
1,540mm61in
Passo
2,865mm113in
2,655mm105in
Carreggiata anteriore
1,668mm66in
1,565mm62in
Carreggiata posteriore
1,673mm66in
1,565mm62in
Altezza da terra
216mm9in
180mm7in
Volume bagagliaio
505L
430L
Volume massimo bagagliaio
1,432L
1,406L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
55L
48L
Emissioni di CO2
135g/km
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Volvo XC60 II 2.0 D4Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv XPotenzaCoppia
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Potenza / Coppia
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
VolvoXC60 II2.0 D44250 rpm1740-2520 rpm5000 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X6000 rpm4000 rpm6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaVolvoXC60 II2.0 D4MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
70,8 s
66,3 s
Velocità massima
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,8 s
quarto di miglio
402 m
16,4 s
16,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
138 km/h
86 mph
140 km/h
87 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW

Volvo XC60 II 2.0 D4 ha 4 hp in più di Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X.

La differenza di potenza più grande è tra Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X e Volvo XC60 II 2.0 D4: 4 hp (3 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
240 Nm
177 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 D4
1921 kg
4235 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
1537 kg
3389 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
204 km/h
127 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 D48,8 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X8,8 s

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Volvo XC60 II 2.0 D4 e Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 1,0 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 D4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 D4
1078 km
670 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
787 km
489 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW
8,8 s
204 km/h
127 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
VolvoXC60 II2.0 D4
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocità massima
205 km/h
127 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4688 mm
184,6 in
Altezza
1658 mm
65,3 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Potenza
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocità massima
204 km/h
127 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
430 L
15,2 cu ft
Lunghezza
4395 mm
173,0 in
Altezza
1540 mm
60,6 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
VolvoXC60 II2.0 D4
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocità massima
205 km/h
127 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Potenza
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocità massima
204 km/h
127 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 D4 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,8 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
8,8 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 D4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloVolvoXC60 II2.0 D4MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Potenza
190 hp
142 kW
186 hp
139 kW
Coppia
400 Nm
295 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Accelerazione
8,8 s
8,8 s
Velocità massima
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Leggerezza
1921 kg
4235 lb
1537 kg
3389 lb
Consumo
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4688 mm
184,6 in
Altezza
1658 mm
65,3 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
430 L
15,2 cu ft
Lunghezza
4395 mm
173,0 in
Altezza
1540 mm
60,6 in
Autonomia
1078 km
670 mi
787 km
489 mi
Punteggio CO2
135 g/km
-
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Rapporto potenza/peso
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloVolvo XC60 II 2.0 D4Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Consumo5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
Costo / 100 km8,92 LC100 km10,67 LC100 km
Costo / 100 mi14,36 LC100 mi17,18 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato765 L202 US gal168 UK gal915 L242 US gal201 UK gal
Costo annuo del carburante1339 LC/year1601 LC/year

Confronti testa a testa

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Ha 4 hp in più
  • Ha 160 Nm in più
  • Ha una velocità massima superiore di 1 km/h (1 mph)
  • Consuma 1,0 L/100 km in meno
  • Ha 292 km (181 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 75 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più pesante

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • È più leggera di 384 kg
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 22 hp/t

Pro

  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Volvo XC60 II 2.0 D4
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
2.0 e-Skyactiv X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 e-Skyactiv X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-5Restyling 20152.2d
2.0 D4
20d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace20d
2.0 e-Skyactiv X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 D4
2.0 TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 e-Skyactiv X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-32.0i
2.0 D4
40 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 e-Skyactiv X
350h
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsLexusNX II (AZ20)350h
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 e-Skyactiv X
330TSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsVolkswagenTayron I330TSI
Volvo XC60 II 2.0 D4 vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X - confronto auto - FastVsFaster