Mazda CX-30
Confronto auto
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv XvsMazda CX-3 2.0i
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoMazda CX-3
2.0i
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Velocità massima più alta204 km/h127 mph
- Più potente186 hp139 kW
- Coppia più alta240 Nm177 lb-ft
- Consumo combinato più basso6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Migliore autonomia stimata787 km489 mi
- Bagagliaio più grande430 L
- Miglior punteggio totale54/100
- Miglior punteggio prestazioni42/100
- Miglior punteggio efficienza90/100
- Miglior punteggio praticità81/100
Mazda CX-3 2.0i
- Più veloce nello 0-100 km/h8,7 s
- Più leggera1235 kg2723 lb
- Miglior rapporto potenza/peso121 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
Confronto specifiche
| Modello | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | MazdaCX-32.0i |
|---|---|---|
| Potenza | 186hp139kW | 150hp112kW |
| Coppia | 240Nm177lb-ft | 204Nm150lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,537kg3,389lb | 1,235kg2,723lb |
| Peso lordo | 2,042kg4,502lb | 1,860kg4,101lb |
| Velocità massima | 204 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 79.3sObiettivo 99%: 202 km/h / 125 mph Calcolato | 75.0sObiettivo 99%: 198 km/h / 123 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 66.2s Calcolato | - |
| 0-60 mph | 8.3s Calcolato | 8.2s Calcolato |
| Consumo di carburante | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consumo in città | - | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Consumo in autostrada | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Quarto di miglio | 16.4s Calcolato | 16.4s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Calcolato | 121hp/t91kW/t55hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 156Nm/t104lb-ft/ton Calcolato | 165Nm/t111lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 787km489mi Calcolato | 688km427mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lunghezza | 4,395mm173in | 4,275mm168in |
| Larghezza | 1,795mm71in | 1,765mm69in |
| Altezza | 1,540mm61in | 1,535mm60in |
| Passo | 2,655mm105in | 2,570mm101in |
| Carreggiata anteriore | 1,565mm62in | 1,523mm60in |
| Carreggiata posteriore | 1,565mm62in | 1,521mm60in |
| Altezza da terra | 180mm7in | 155mm6in |
| Volume bagagliaio | 430L | 350L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,406L | 1,260L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 48L | 44L |
| Emissioni di CO2 | - | 150g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Potenza / Coppia
- Mazda CX-3 2.0i: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6000 rpm | 4000 rpm | 6250 rpm |
| MazdaCX-32.0i | 6000 rpm | 2800 rpm | 6250 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | MazdaCX-32.0i |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 66,2 s | - |
| Velocità massima | 204 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
quarto di miglio 402 m | 16,4 s | 16,4 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 140 km/h 87 mph | 140 km/h 87 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW |
| MazdaCX-32.0i | 150 hp 112 kW |
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X ha 36 hp in più di Mazda CX-3 2.0i.
La differenza di potenza più grande è tra Mazda CX-3 2.0i e Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 36 hp (27 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 240 Nm 177 lb-ft |
| MazdaCX-32.0i | 204 Nm 150 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 1537 kg 3389 lb |
| MazdaCX-32.0i | 1235 kg 2723 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 204 km/h 127 mph |
| MazdaCX-32.0i | 200 km/h 124 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 8,8 s |
| MazdaCX-32.0i | 8,7 s |
Anche se Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X ha più potenza, Mazda CX-3 2.0i è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mazda CX-3 2.0i e Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 0,1 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| MazdaCX-32.0i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| MazdaCX-32.0i | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 787 km 489 mi |
| MazdaCX-32.0i | 688 km 427 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW | 8,8 s | 204 km/h 127 mph |
| MazdaCX-32.0i | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-32.0i |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-32.0i |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 8,8 s |
| MazdaCX-32.0i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,7 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| MazdaCX-32.0i | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | MazdaCX-32.0i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 186 hp 139 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 240 Nm 177 lb-ft | 204 Nm 150 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 8,8 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 204 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1537 kg 3389 lb | 1235 kg 2723 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 787 km 489 mi | 688 km 427 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | - | 150 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 430 L 15,2 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X | Mazda CX-3 2.0i |
|---|---|---|
| Consumo | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Costo / 100 km | 10,67 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 915 L242 US gal201 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1601 LC/year | 1680 LC/year |
Confronti testa a testa
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Ha 36 hp in più
- Ha 36 Nm in più
- Ha una velocità massima superiore di 4 km/h (2 mph)
- Consuma 0,3 L/100 km in meno
- Ha 99 km (62 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 80 L in più di bagagliaio
Pro
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Più pesante
Mazda CX-3 2.0i
- È più leggera di 302 kg
- È più veloce di 0,1 s nello 0-100 km/h
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 0 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Potenza più bassa
- Consumo combinato più alto
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























