Confronto auto

Mazda CX-3 2.0ivsVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Mazda CX-3

2.0i

150 hp1998 cm³BenzinaAWDManualeAspirazione naturaleSUV2015-2018
VS

Volkswagen T-Roc I

2.0 TDI

150 hp1968 cm³DieselAWDManualeTurbocompressoSUV2017-2018

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI

  • Coppia più alta
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    131 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    1100 km
    684 mi
  • Miglior punteggio totale
    57/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    43/100
  • Miglior punteggio efficienza
    93/100
  • Miglior punteggio praticità
    88/100

Mazda CX-3 2.0i

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    8,7 s
  • Velocità massima più alta
    200 km/h
    124 mph
  • Più potente
    150 hp
    112 kW
  • Più leggera
    1235 kg
    2723 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    121 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloMazdaCX-32.0iVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Potenza
150hp112kW
150hp112kW
Coppia
204Nm150lb-ft
340Nm251lb-ft
Peso a vuoto
1,235kg2,723lb
1,505kg3,318lb
Peso lordo
1,860kg4,101lb
2,020kg4,453lb
Velocità massima
200 km/h
124 mph
200 km/h
124 mph
Fino al 99% della velocità massima
75.2sObiettivo 99%: 198 km/h / 123 mph
Calcolato
77.3sObiettivo 99%: 198 km/h / 123 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.7s
8.7s
0-60 mph
8.2s
Calcolato
8.2s
Calcolato
Consumo di carburante
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Consumo in città
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Consumo in autostrada
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
Quarto di miglio
16.4s
Calcolato
16.3s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
121hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Calcolato
100hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
165Nm/t111lb-ft/ton
Calcolato
226Nm/t151lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
688km427mi
Calcolato
1,100km684mi
Calcolato
Cilindrata
1,998cc122cu in
1,968cc120cu in
Lunghezza
4,275mm168in
4,234mm167in
Larghezza
1,765mm69in
1,819mm72in
Altezza
1,535mm60in
1,573mm62in
Passo
2,570mm101in
2,593mm102in
Carreggiata anteriore
1,523mm60in
1,546mm61in
Carreggiata posteriore
1,521mm60in
1,547mm61in
Altezza da terra
155mm6in
-
Volume bagagliaio
350L
-
Volume massimo bagagliaio
1,260L
-
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
44L
55L
Emissioni di CO2
150g/km
131g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Mazda CX-3 2.0iVolkswagen T-Roc I 2.0 TDIPotenzaCoppia
  • Mazda CX-3 2.0i: Potenza / Coppia
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
MazdaCX-32.0i6000 rpm2800 rpm6250 rpm
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI3500-4000 rpm1750-3000 rpm4250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaMazdaCX-32.0iVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,7 s
Velocità massima
200 km/h
124 mph
200 km/h
124 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,7 s
quarto di miglio
402 m
16,4 s
16,3 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
140 km/h
87 mph
140 km/h
87 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
150 hp
112 kW

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
340 Nm
251 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-32.0i
1235 kg
2723 lb
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1505 kg
3318 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
200 km/h
124 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-32.0i8,7 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI8,7 s

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI e Mazda CX-3 2.0i: 1,4 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
100 hp/t
74 kW/t
10,0 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1100 km
684 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
MazdaCX-32.0i
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocità massima
200 km/h
124 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
350 L
12,4 cu ft
Lunghezza
4275 mm
168,3 in
Altezza
1535 mm
60,4 in
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocità massima
200 km/h
124 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4234 mm
166,7 in
Altezza
1573 mm
61,9 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
MazdaCX-32.0i
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocità massima
200 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocità massima
200 km/h
124 mph
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
8,7 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
100 hp/t
74 kW/t
10,0 kg/hp
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloMazdaCX-32.0iVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Potenza
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Coppia
204 Nm
150 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Accelerazione
8,7 s
8,7 s
Velocità massima
200 km/h
124 mph
200 km/h
124 mph
Leggerezza
1235 kg
2723 lb
1505 kg
3318 lb
Consumo
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
350 L
12,4 cu ft
Lunghezza
4275 mm
168,3 in
Altezza
1535 mm
60,4 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4234 mm
166,7 in
Altezza
1573 mm
61,9 in
Autonomia
688 km
427 mi
1100 km
684 mi
Punteggio CO2
150 g/km
131 g/km
Bagagliaio
350 L
12,4 cu ft
-
Rapporto potenza/peso
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
100 hp/t
74 kW/t
10,0 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloMazda CX-3 2.0iVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI
Consumo6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK
Costo / 100 km11,20 LC100 km8,75 LC100 km
Costo / 100 mi18,02 LC100 mi14,08 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato960 L254 US gal211 UK gal750 L198 US gal165 UK gal
Costo annuo del carburante1680 LC/year1313 LC/year

Confronti testa a testa

Mazda CX-3 2.0i

  • È più leggera di 270 kg
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 22 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Emissioni di CO2 più alte

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI

  • Ha 136 Nm in più
  • Consuma 1,4 L/100 km in meno
  • Ha 413 km (256 mi) di autonomia stimata in più
  • Emette 19 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più pesante

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Mazda CX-3 2.0i
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0i
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Roc IRestyling 20222.0 TDI
2.0i
2.2d
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-5Restyling 20152.2d
2.0 TDI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0i
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
2.0 TDI
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenTacqua280TSI
2.0i
1.4 TFSI COD
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ21.4 TFSI COD
2.0 TDI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0i
1.4 TFSI
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ3 I (8U)Restyling 20141.4 TFSI
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0i
1.5 TSI
VS
MazdaCX-32.0ivsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
2.0 TDI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-CrossRestyling 20231.5 TSI
Mazda CX-3 2.0i vs Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI - confronto auto - FastVsFaster