Confronto auto

Skoda Karoq 1.5 TSIvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Skoda Karoq

1.5 TSI

150 hp1498 cm³BenzinaFWDManualeTurbocompressoSUV2017-2021
VS

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv G

150 hp1998 cm³BenzinaFWDManualeAspirazione naturaleSUV2020-presente

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Skoda Karoq 1.5 TSI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    8,4 s
  • Velocità massima più alta
    204 km/h
    127 mph
  • Più potente
    150 hp
    112 kW
  • Coppia più alta
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Più leggera
    1303 kg
    2873 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    115 hp/t
    86 kW/t
    8,7 kg/hp
  • Bagagliaio più grande
    521 L
  • Miglior punteggio totale
    55/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    42/100
  • Miglior punteggio praticità
    84/100

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Consumo combinato più basso
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    981 km
    609 mi
  • Miglior punteggio efficienza
    93/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloSkodaKaroq1.5 TSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Potenza
150hp112kW
150hp112kW
Coppia
250Nm184lb-ft
213Nm157lb-ft
Peso a vuoto
1,303kg2,873lb
1,407kg3,102lb
Peso lordo
1,915kg4,222lb
1,927kg4,248lb
Velocità massima
204 km/h
127 mph
198 km/h
123 mph
Fino al 99% della velocità massima
79.8sObiettivo 99%: 202 km/h / 125 mph
Calcolato
77.0sObiettivo 99%: 196 km/h / 122 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.4s
8.8s
0-200 km/h
66.4s
Calcolato
-
0-60 mph
7.9s
Calcolato
8.3s
Calcolato
Consumo di carburante
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Consumo in città
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Consumo in autostrada
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Quarto di miglio
16.1s
Calcolato
16.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
115hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Calcolato
107hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
192Nm/t128lb-ft/ton
Calcolato
151Nm/t101lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
926km575mi
Calcolato
981km609mi
Calcolato
Cilindrata
1,498cc91cu in
1,998cc122cu in
Lunghezza
4,382mm173in
4,395mm173in
Larghezza
1,841mm72in
1,795mm71in
Altezza
1,603mm63in
1,540mm61in
Passo
2,638mm104in
2,655mm105in
Carreggiata anteriore
1,576mm62in
-
Carreggiata posteriore
1,541mm61in
-
Altezza da terra-
175mm7in
Volume bagagliaio
521L
430L
Volume massimo bagagliaio
1,630L
1,406L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
50L
51L
Emissioni di CO2
123g/km
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Skoda Karoq 1.5 TSIMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GPotenzaCoppia
  • Skoda Karoq 1.5 TSI: Potenza / Coppia
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
SkodaKaroq1.5 TSI5000-6000 rpm1500-3500 rpm6250 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G6000 rpm4000 rpm6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaSkodaKaroq1.5 TSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
66,4 s
-
Velocità massima
204 km/h
127 mph
198 km/h
123 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,8 s
quarto di miglio
402 m
16,1 s
16,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
141 km/h
88 mph
139 km/h
86 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKaroq1.5 TSI
150 hp
112 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKaroq1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
213 Nm
157 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKaroq1.5 TSI
1303 kg
2873 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1407 kg
3102 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKaroq1.5 TSI
204 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
198 km/h
123 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKaroq1.5 TSI8,4 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G8,8 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Skoda Karoq 1.5 TSI e Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,4 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKaroq1.5 TSI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKaroq1.5 TSI
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKaroq1.5 TSI
926 km
575 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
981 km
609 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
SkodaKaroq1.5 TSI
150 hp
112 kW
8,4 s
204 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
8,8 s
198 km/h
123 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
SkodaKaroq1.5 TSI
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Velocità massima
204 km/h
127 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
521 L
18,4 cu ft
Lunghezza
4382 mm
172,5 in
Altezza
1603 mm
63,1 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocità massima
198 km/h
123 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
430 L
15,2 cu ft
Lunghezza
4395 mm
173,0 in
Altezza
1540 mm
60,6 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
SkodaKaroq1.5 TSI
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Velocità massima
204 km/h
127 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocità massima
198 km/h
123 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Skoda Karoq 1.5 TSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKaroq1.5 TSI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
8,4 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
SkodaKaroq1.5 TSI
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloSkodaKaroq1.5 TSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Potenza
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Coppia
250 Nm
184 lb-ft
213 Nm
157 lb-ft
Accelerazione
8,4 s
8,8 s
Velocità massima
204 km/h
127 mph
198 km/h
123 mph
Leggerezza
1303 kg
2873 lb
1407 kg
3102 lb
Consumo
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
521 L
18,4 cu ft
Lunghezza
4382 mm
172,5 in
Altezza
1603 mm
63,1 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
430 L
15,2 cu ft
Lunghezza
4395 mm
173,0 in
Altezza
1540 mm
60,6 in
Autonomia
926 km
575 mi
981 km
609 mi
Punteggio CO2
123 g/km
-
Bagagliaio
521 L
18,4 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Rapporto potenza/peso
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloSkoda Karoq 1.5 TSIMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Consumo5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Costo / 100 km9,45 LC100 km9,10 LC100 km
Costo / 100 mi15,21 LC100 mi14,65 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato810 L214 US gal178 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Costo annuo del carburante1418 LC/year1365 LC/year

Confronti testa a testa

Skoda Karoq 1.5 TSI

  • Ha 37 Nm in più
  • È più leggera di 104 kg
  • È più veloce di 0,4 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 6 km/h (4 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 9 hp/t
  • Ha 91 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Consumo combinato più alto

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Consuma 0,2 L/100 km in meno
  • Ha 55 km (34 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Skoda Karoq 1.5 TSI
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

1.5 TSI
35 TFSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsAUDIQ235 TFSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
1.5 TSI
280TSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsVolkswagenTacqua280TSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-32.0i
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-5Restyling 20152.2d
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1.5 TSI
Cooper D 2.0
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
2.0 e-Skyactiv G
35 TFSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0 e-Skyactiv G
35 TDI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2Restyling 202035 TDI
1.5 TSI
1.0 EcoBoost
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsFordPuma1.0 EcoBoost
Skoda Karoq 1.5 TSI vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G - confronto auto - FastVsFaster