Confronto auto

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsMercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 hp1969 cm³IbridoAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2025-presente
VS

Mercedes-Benz GLB (X244)

GLB 250+ 85 kWh

272 hpElettricoRWDAutomaticoSUV2025-presente

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    4,6 s
  • Velocità massima più alta
    240 km/h
    149 mph
  • Coppia più alta
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Miglior punteggio totale
    65/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    58/100
  • Miglior punteggio efficienza
    87/100

Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh

  • Più potente
    272 hp
    203 kW
  • Più leggera
    2125 kg
    4685 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    128 hp/t
    95 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Bagagliaio più grande
    540 L
  • Miglior punteggio praticità
    86/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloLynk & Co900EM-P 2.0TMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Potenza
254hp189kW
272hp203kW
Coppia
350Nm258lb-ft
335Nm247lb-ft
Peso a vuoto
2,810kg6,195lb
2,125kg4,685lb
Peso lordo
3,345kg7,374lb
2,700kg5,952lb
Velocità massima
240 km/h
149 mph
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
73.3sObiettivo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calcolato
77.7sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
0-100 km/h
4.6s
7.4s
0-200 km/h
21.7s
Calcolato
36.5s
Calcolato
0-60 mph
4.3s
Calcolato
7.0s
Calcolato
Consumo di carburante
7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK
-
Quarto di miglio
13.0s
Calcolato
15.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
90hp/t67kW/t41hp/1000 lb
Calcolato
128hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
125Nm/t83lb-ft/ton
Calcolato
158Nm/t105lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
823km511mi
Calcolato
-
Cilindrata
1,969cc120cu in
-
Lunghezza
5,240mm206in
4,732mm186in
Larghezza
1,999mm79in
1,861mm73in
Altezza
1,810mm71in
1,687mm66in
Passo
3,160mm124in
2,889mm114in
Carreggiata anteriore
1,722mm68in
-
Carreggiata posteriore
1,724mm68in
-
Altezza da terra
194mm8in
-
Volume bagagliaio
300L
540L
Volume massimo bagagliaio
1,070L
1,715L
Porte
5
5
Posti
6
5
Serbatoio
60L
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaLynk & Co900EM-P 2.0TMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,7 s
36,5 s
Velocità massima
240 km/h
149 mph
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
1,9 s
2,5 s
330 ft
101 m
5,4 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
8,3 s
10,0 s
1000 ft
305 m
10,8 s
12,9 s
quarto di miglio
402 m
13,0 s
15,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
168 km/h
104 mph
149 km/h
93 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
272 hp
203 kW

Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh ha 18 hp in più di Lynk & Co 900 EM-P 2.0T.

La differenza di potenza più grande è tra Lynk & Co 900 EM-P 2.0T e Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh: 18 hp (13 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co900EM-P 2.0T
350 Nm
258 lb-ft
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
335 Nm
247 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co900EM-P 2.0T
2810 kg
6195 lb
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
2125 kg
4685 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co900EM-P 2.0T
240 km/h
149 mph
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co900EM-P 2.0T4,6 s
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh7,4 s

Anche se Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh ha più potenza, Lynk & Co 900 EM-P 2.0T è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Lynk & Co 900 EM-P 2.0T e Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh: 2,8 s.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
4,6 s
240 km/h
149 mph
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
272 hp
203 kW
7,4 s
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Potenza
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Velocità massima
240 km/h
149 mph
Porte/posti
5 porte
6 posti
Bagagliaio
300 L
10,6 cu ft
Lunghezza
5240 mm
206,3 in
Altezza
1810 mm
71,3 in
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Potenza
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
540 L
19,1 cu ft
Lunghezza
4732 mm
186,3 in
Altezza
1687 mm
66,4 in

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloLynk & Co900EM-P 2.0TMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Potenza
254 hp
189 kW
272 hp
203 kW
Coppia
350 Nm
258 lb-ft
335 Nm
247 lb-ft
Accelerazione
4,6 s
7,4 s
Velocità massima
240 km/h
149 mph
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Leggerezza
2810 kg
6195 lb
2125 kg
4685 lb
Consumo
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
-
Praticità
Porte/posti
5 porte
6 posti
Bagagliaio
300 L
10,6 cu ft
Lunghezza
5240 mm
206,3 in
Altezza
1810 mm
71,3 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
540 L
19,1 cu ft
Lunghezza
4732 mm
186,3 in
Altezza
1687 mm
66,4 in
Autonomia
823 km
511 mi
-
Bagagliaio
300 L
10,6 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Rapporto potenza/peso
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloLynk & Co 900 EM-P 2.0T
Consumo7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK
Costo / 100 km12,76 LC100 km
Costo / 100 mi20,53 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1094 L289 US gal241 UK gal
Costo annuo del carburante1914 LC/year

Confronti testa a testa

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Ha 15 Nm in più
  • È più veloce di 2,8 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 20 km/h (12 mph)

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Coppia più alta

Contro

  • Potenza più bassa
  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh

  • Ha 18 hp in più
  • È più leggera di 685 kg
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 38 hp/t
  • Ha 240 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più potente
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

EM-P 2.0T
45 TFSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
GLB 250+ 85 kWh
GLB 250
VS
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWhvsMercedes-BenzGLB (X247)Restyling 2023GLB 250
EM-P 2.0T
2.0
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMaseratiGrecaleRestyling 20262.0
GLB 250+ 85 kWh
GLB 250
VS
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWhvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 250
EM-P 2.0T
EQE 300 100 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
GLB 250+ 85 kWh
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)Restyling 2023GLS 350d
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
GLB 250+ 85 kWh
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsCupraTerramar2.0 TSI
GLB 250+ 85 kWh
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)Restyling 2026GLS 350d
EM-P 2.0T
JCW 54.2 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T vs Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh - confronto auto - FastVsFaster