Confronto auto

Porsche Macan I (95B) 2.0vsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Porsche Macan I (95B)

2.0

252 hp1984 cm³BenzinaAWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2016-2018
VS

Land Rover Range Rover Velar

P 250 2.0

250 hp1997 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2017-2020

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Porsche Macan I (95B) 2.0

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,7 s
  • Velocità massima più alta
    229 km/h
    142 mph
  • Più potente
    252 hp
    188 kW
  • Coppia più alta
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Più leggera
    1770 kg
    3902 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    142 hp/t
    106 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    172 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    878 km
    546 mi
  • Miglior punteggio prestazioni
    55/100
  • Miglior punteggio efficienza
    87/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloPorscheMacan I (95B)2.0Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Potenza
252hp188kW
250hp186kW
Coppia
370Nm273lb-ft
365Nm269lb-ft
Peso a vuoto
1,770kg3,902lb
1,804kg3,977lb
Peso lordo
2,445kg5,390lb
-
Velocità massima
229 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Fino al 99% della velocità massima
80.6sObiettivo 99%: 227 km/h / 141 mph
Calcolato
75.7sObiettivo 99%: 215 km/h / 133 mph
Calcolato
0-100 km/h
6.7s
6.7s
0-200 km/h
31.0s
Calcolato
37.0s
Calcolato
0-60 mph
6.3s
Calcolato
6.3s
Calcolato
Consumo di carburante
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Consumo in città
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Consumo in autostrada
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Quarto di miglio
14.8s
Calcolato
14.8s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
142hp/t106kW/t65hp/1000 lb
Calcolato
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
209Nm/t140lb-ft/ton
Calcolato
202Nm/t135lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
878km546mi
Calcolato
829km515mi
Calcolato
Cilindrata
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
Lunghezza
4,697mm185in
4,803mm189in
Larghezza
1,923mm76in
-
Altezza
1,624mm64in
1,665mm66in
Passo
2,807mm111in
2,874mm113in
Carreggiata anteriore
1,655mm65in
1,644mm65in
Carreggiata posteriore
1,651mm65in
1,663mm65in
Altezza da terra
185mm7in
251mm10in
Volume bagagliaio
500L
673L
Volume massimo bagagliaio
1,500L
1,731L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
65L
63L
Emissioni di CO2
172g/km
173g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Porsche Macan I (95B) 2.0Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0PotenzaCoppia
  • Porsche Macan I (95B) 2.0: Potenza / Coppia
  • Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
PorscheMacan I (95B)2.05000-6800 rpm1600-4500 rpm7050 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.05500 rpm1200-4500 rpm5750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaPorscheMacan I (95B)2.0Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,0 s
37,0 s
Velocità massima
229 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,4 s
quarto di miglio
402 m
14,8 s
14,8 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
154 km/h
96 mph
151 km/h
94 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
PorscheMacan I (95B)2.0
252 hp
188 kW
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW

Porsche Macan I (95B) 2.0 ha 2 hp in più di Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0.

La differenza di potenza più grande è tra Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 e Porsche Macan I (95B) 2.0: 2 hp (1 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
PorscheMacan I (95B)2.0
370 Nm
273 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
365 Nm
269 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
PorscheMacan I (95B)2.0
1770 kg
3902 lb
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
1804 kg
3977 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
PorscheMacan I (95B)2.0
229 km/h
142 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
217 km/h
135 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
PorscheMacan I (95B)2.06,7 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.06,7 s

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
PorscheMacan I (95B)2.0
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
PorscheMacan I (95B)2.0
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
PorscheMacan I (95B)2.0
878 km
546 mi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
829 km
515 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
PorscheMacan I (95B)2.0
252 hp
188 kW
6,7 s
229 km/h
142 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
6,7 s
217 km/h
135 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
PorscheMacan I (95B)2.0
Potenza
252 hp
188 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocità massima
229 km/h
142 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
500 L
17,7 cu ft
Lunghezza
4697 mm
184,9 in
Altezza
1624 mm
63,9 in
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Potenza
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocità massima
217 km/h
135 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
673 L
23,8 cu ft
Lunghezza
4803 mm
189,1 in
Altezza
1665 mm
65,6 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
PorscheMacan I (95B)2.0
Potenza
252 hp
188 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocità massima
229 km/h
142 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Potenza
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocità massima
217 km/h
135 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Porsche Macan I (95B) 2.0 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheMacan I (95B)2.0
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,7 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
PorscheMacan I (95B)2.0
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloPorscheMacan I (95B)2.0Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Potenza
252 hp
188 kW
250 hp
186 kW
Coppia
370 Nm
273 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Accelerazione
6,7 s
6,7 s
Velocità massima
229 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Leggerezza
1770 kg
3902 lb
1804 kg
3977 lb
Consumo
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
500 L
17,7 cu ft
Lunghezza
4697 mm
184,9 in
Altezza
1624 mm
63,9 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
673 L
23,8 cu ft
Lunghezza
4803 mm
189,1 in
Altezza
1665 mm
65,6 in
Autonomia
878 km
546 mi
829 km
515 mi
Punteggio CO2
172 g/km
173 g/km
Bagagliaio
500 L
17,7 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Rapporto potenza/peso
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloPorsche Macan I (95B) 2.0Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Consumo7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
Costo / 100 km12,95 LC100 km13,30 LC100 km
Costo / 100 mi20,84 LC100 mi21,40 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1110 L293 US gal244 UK gal1140 L301 US gal251 UK gal
Costo annuo del carburante1943 LC/year1995 LC/year

Confronti testa a testa

Porsche Macan I (95B) 2.0

  • Ha 2 hp in più
  • Ha 5 Nm in più
  • È più leggera di 34 kg
  • Ha una velocità massima superiore di 12 km/h (7 mph)
  • Consuma 0,2 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 4 hp/t
  • Ha 49 km (31 mi) di autonomia stimata in più
  • Emette 1 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Bagagliaio più piccolo

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Ha 173 L in più di bagagliaio

Pro

  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Emissioni di CO2 più alte

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Porsche Macan I (95B) 2.0
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0
2.0
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsPorscheMacan I (95B)Restyling 20182.0
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0
2.0
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsPorscheMacan I (95B)Restyling 20212.0
P 250 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
2.0
3.0 diesel V6
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsPorscheCayenne IIRestyling 20143.0 diesel V6
P 250 2.0
2.0 P250
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0
2.0 TFSI
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC402.0 T5
2.0
2.0 BiTDI
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC90 II2.0 T5
2.0
30d
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsBMWX6 (F16)30d
P 250 2.0
2.0i
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-PaceRestyling 20202.0i
Porsche Macan I (95B) 2.0 vs Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 - confronto auto - FastVsFaster