Land Rover Range Rover Velar · Restyling 2020
Confronto auto
Land Rover Range Rover Velar · Restyling 2020 2.0 D200vsVolvo XC60 II 2.0 B4
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoVolvo XC60 II
2.0 B4
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Land Rover Range Rover Velar Restyling 2020 2.0 D200
- Più veloce nello 0-100 km/h8,2 s
- Velocità massima più alta210 km/h130 mph
- Più potente204 hp152 kW
- Coppia più alta430 Nm317 lb-ft
- Più leggera1871 kg4125 lb
- Miglior rapporto potenza/peso109 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Bagagliaio più grande748 L
- Miglior punteggio totale62/100
- Miglior punteggio prestazioni48/100
- Miglior punteggio praticità92/100
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Miglior punteggio efficienza91/100
Confronto specifiche
| Modello | Land RoverRange Rover VelarRestyling 20202.0 D200 | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Potenza | 204hp152kW | 197hp147kW |
| Coppia | 430Nm317lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,871kg4,125lb | 1,950kg4,299lb |
| Velocità massima | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 91.2sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph Calcolato | 86.3sObiettivo 99%: 203 km/h / 126 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 54.9s Calcolato | 66.5s Calcolato |
| 0-60 mph | 7.7s Calcolato | 7.8s Calcolato |
| Consumo di carburante | - | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Quarto di miglio | 16.0s Calcolato | 16.0s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Calcolato | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 230Nm/t154lb-ft/ton Calcolato | 215Nm/t144lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | - | 1,203km748mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,997cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lunghezza | 4,797mm189in | 4,688mm185in |
| Larghezza | 2,041mm80in | 1,902mm75in |
| Altezza | 1,683mm66in | 1,658mm65in |
| Passo | 2,874mm113in | 2,865mm113in |
| Carreggiata anteriore | 1,644mm65in | 1,668mm66in |
| Carreggiata posteriore | 1,663mm65in | 1,673mm66in |
| Altezza da terra | 251mm10in | 216mm9in |
| Volume bagagliaio | 748L | 505L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,811L | 1,432L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 60L | 71L |
| Emissioni di CO2 | - | 155g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Land Rover Range Rover Velar Restyling 2020 2.0 D200: Potenza / Coppia
- Volvo XC60 II 2.0 B4: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarRestyling 20202.0 D200 | 4250 rpm | 1750-2500 rpm | 4500 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 4000 rpm | 1740-2760 rpm | 5000 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | Land RoverRange Rover VelarRestyling 20202.0 D200 | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 54,9 s | 66,5 s |
| Velocità massima | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,5 s |
quarto di miglio 402 m | 16,0 s | 16,0 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 141 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarRestyling 20202.0 D200 | 204 hp 152 kW |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW |
Land Rover Range Rover Velar Restyling 2020 2.0 D200 ha 7 hp in più di Volvo XC60 II 2.0 B4.
La differenza di potenza più grande è tra Volvo XC60 II 2.0 B4 e Land Rover Range Rover Velar Restyling 2020 2.0 D200: 7 hp (5 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarRestyling 20202.0 D200 | 430 Nm 317 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 420 Nm 310 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarRestyling 20202.0 D200 | 1871 kg 4125 lb |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1950 kg 4299 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarRestyling 20202.0 D200 | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 205 km/h 127 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarRestyling 20202.0 D200 | 8,2 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 8,3 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Land Rover Range Rover Velar Restyling 2020 2.0 D200 e Volvo XC60 II 2.0 B4: 0,1 s.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarRestyling 20202.0 D200 | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarRestyling 20202.0 D200 | 204 hp 152 kW | 8,2 s | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW | 8,3 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarRestyling 20202.0 D200 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
|
| ||||||||||||||
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | Land RoverRange Rover VelarRestyling 20202.0 D200 | VolvoXC60 II2.0 B4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 204 hp 152 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 430 Nm 317 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 8,2 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1871 kg 4125 lb | 1950 kg 4299 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | - | 1203 km 748 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | - | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 748 L 26,4 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Volvo XC60 II 2.0 B4 |
|---|---|
| Consumo | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Costo / 100 km | 10,33 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1549 LC/year |
Confronti testa a testa
Land Rover Range Rover Velar Restyling 2020 2.0 D200
- Ha 7 hp in più
- Ha 10 Nm in più
- È più leggera di 79 kg
- È più veloce di 0,1 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 8 hp/t
- Ha 243 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Volvo XC60 II 2.0 B4
Nessun vantaggio misurabile nei dati disponibili.
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























