Confronto auto

Land Rover Range Rover Sport II · Restyling 2017 3.0 D350vsMercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 120 kWh

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Land Rover Range Rover Sport II · Restyling 2017

3.0 D350

351 hp2997 cm³DieselAWDAutomaticoSUV2020-2022
VS

Mercedes-Benz EQS SUV (X296)

EQS 450+ 120 kWh

360 hpElettricoRWDAutomaticoSUV2022-2023

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 3.0 D350

  • Velocità massima più alta
    235 km/h
    146 mph Senza limitatore
    225 km/h
    140 mph Limitata
  • Coppia più alta
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Più leggera
    2203 kg
    4857 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    159 hp/t
    119 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Bagagliaio più grande
    780 L
  • Miglior punteggio totale
    74/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    65/100
  • Miglior punteggio efficienza
    85/100
  • Miglior punteggio praticità
    93/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloLand RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D350Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh
Potenza
351hp262kW
360hp268kW
Coppia
700Nm516lb-ft
568Nm419lb-ft
Peso a vuoto
2,203kg4,857lb
2,620kg5,776lb
Peso lordo
3,100kg6,834lb
3,265kg7,198lb
Velocità massima
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Calcolato
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
88.0sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calcolato
78.3sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
0-100 km/h
6.9s
6.7s
0-200 km/h
30.4s
Calcolato
35.5s
Calcolato
0-60 mph
6.5s
Calcolato
6.3s
Calcolato
Consumo di carburante
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
-
Consumo in città
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
-
Consumo in autostrada
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
-
Quarto di miglio
14.9s
Calcolato
14.8s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
159hp/t119kW/t72hp/1000 lb
Calcolato
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
318Nm/t213lb-ft/ton
Calcolato
217Nm/t145lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
1,036km644mi
Calcolato
-
Cilindrata
2,997cc183cu in
-
Lunghezza
4,879mm192in
5,125mm202in
Larghezza-
1,959mm77in
Altezza
1,803mm71in
1,718mm68in
Passo
2,923mm115in
3,210mm126in
Carreggiata anteriore
1,692mm67in
1,668mm66in
Carreggiata posteriore
1,686mm66in
1,681mm66in
Altezza da terra
278mm11in
178mm7in
Volume bagagliaio
780L
565L
Volume massimo bagagliaio
1,686L
2,100L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
86L
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaLand RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D350Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,4 s
35,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Probabilmente limitata
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,4 s
quarto di miglio
402 m
14,9 s
14,8 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
153 km/h
95 mph
152 km/h
94 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 120 kWh ha 9 hp in più di Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 3.0 D350.

La differenza di potenza più grande è tra Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 3.0 D350 e Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 120 kWh: 9 hp (7 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D350
700 Nm
516 lb-ft
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh
568 Nm
419 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D350
2203 kg
4857 lb
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh
2620 kg
5776 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D350
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 120 kWh e Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 3.0 D350: 0,2 s.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D350
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D350
351 hp
262 kW
6,9 s
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh
360 hp
268 kW
6,7 s
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D350
Potenza
351 hp
262 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
780 L
27,5 cu ft
Lunghezza
4879 mm
192,1 in
Altezza
1803 mm
71,0 in
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh
Potenza
360 hp
268 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
565 L
20,0 cu ft
Lunghezza
5125 mm
201,8 in
Altezza
1718 mm
67,6 in

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloLand RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D350Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh
Potenza
351 hp
262 kW
360 hp
268 kW
Coppia
700 Nm
516 lb-ft
568 Nm
419 lb-ft
Accelerazione
6,9 s
6,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Leggerezza
2203 kg
4857 lb
2620 kg
5776 lb
Consumo
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
-
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
780 L
27,5 cu ft
Lunghezza
4879 mm
192,1 in
Altezza
1803 mm
71,0 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
565 L
20,0 cu ft
Lunghezza
5125 mm
201,8 in
Altezza
1718 mm
67,6 in
Autonomia
1036 km
644 mi
-
Bagagliaio
780 L
27,5 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Rapporto potenza/peso
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloLand Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 3.0 D350
Consumo8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Costo / 100 km14,53 LC100 km
Costo / 100 mi23,38 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1245 L329 US gal274 UK gal
Costo annuo del carburante2179 LC/year

Confronti testa a testa

Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 3.0 D350

  • Ha 132 Nm in più
  • È più leggera di 417 kg
  • Ha una velocità massima superiore di 15 km/h (9 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 22 hp/t
  • Ha 215 L in più di bagagliaio

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa

Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 120 kWh

  • Ha 9 hp in più
  • È più veloce di 0,2 s nello 0-100 km/h

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più potente

Contro

  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Land Rover Range Rover Sport II 3.0 D350
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 120 kWh
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Land Rover Range Rover Sport II · Restyling 2017 3.0 D350 vs Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 120 kWh - confronto auto - FastVsFaster