Confronto auto

Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6vsLand Rover Range Rover Sport II · Restyling 2017 3.0 D350

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Ford Explorer VI

3.0 EcoBoost V6

349 hp2956 cm³IbridoAWDAutomaticoTwin-turboSUV2019-2024
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Restyling 2017

3.0 D350

351 hp2997 cm³DieselAWDAutomaticoSUV2020-2022

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 3.0 D350

  • Più potente
    351 hp
    262 kW
  • Coppia più alta
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Più leggera
    2203 kg
    4857 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    159 hp/t
    119 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Bagagliaio più grande
    780 L
  • Miglior punteggio totale
    74/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    65/100
  • Miglior punteggio praticità
    93/100

Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,0 s
  • Velocità massima più alta
    240 km/h
    149 mph Senza limitatore
    230 km/h
    143 mph Limitata
  • Consumo combinato più basso
    2,9 L/100 km
    81,1 mpg US
    97,4 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    2476 km
    1538 mi
  • Miglior punteggio efficienza
    99/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloFordExplorer VI3.0 EcoBoost V6Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D350
Potenza
349hp260kW
351hp262kW
Coppia
555Nm409lb-ft
700Nm516lb-ft
Peso a vuoto
2,391kg5,271lb
2,203kg4,857lb
Peso lordo
3,160kg6,967lb
3,100kg6,834lb
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Calcolato
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
80.9sObiettivo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calcolato
88.0sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calcolato
0-100 km/h
6.0s
6.9s
0-200 km/h
25.8s
Calcolato
30.4s
Calcolato
0-60 mph
5.7s
Calcolato
6.5s
Calcolato
Consumo di carburante
2.9L/100 km81.1mpg US97.4mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Consumo in città-
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Consumo in autostrada-
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Quarto di miglio
14.2s
Calcolato
14.9s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Calcolato
159hp/t119kW/t72hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
232Nm/t155lb-ft/ton
Calcolato
318Nm/t213lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
2,476km1,538mi
Calcolato
1,036km644mi
Calcolato
Cilindrata
2,956cc180cu in
2,997cc183cu in
Lunghezza
5,049mm199in
4,879mm192in
Larghezza
2,004mm79in
-
Altezza
1,778mm70in
1,803mm71in
Passo
3,025mm119in
2,923mm115in
Carreggiata anteriore-
1,692mm67in
Carreggiata posteriore-
1,686mm66in
Altezza da terra
204mm8in
278mm11in
Volume bagagliaio
330L
780L
Volume massimo bagagliaio
2,274L
1,686L
Porte
5
5
Posti
7
5
Serbatoio
72L
86L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 3.0 D350PotenzaCoppia
  • Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6: Potenza / Coppia
  • Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 3.0 D350: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V65750 rpm3500 rpm6000 rpm
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D3504000 rpm1500-3000 rpm4250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaFordExplorer VI3.0 EcoBoost V6Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D350
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
5,7 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,0 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,8 s
30,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Probabilmente limitata
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,7 s
1000 ft
305 m
11,9 s
12,6 s
quarto di miglio
402 m
14,2 s
14,9 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
160 km/h
99 mph
153 km/h
95 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
349 hp
260 kW
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D350
351 hp
262 kW

Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 3.0 D350 ha 2 hp in più di Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6.

La differenza di potenza più grande è tra Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 e Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 3.0 D350: 2 hp (1 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
555 Nm
409 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D350
700 Nm
516 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
2391 kg
5271 lb
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D350
2203 kg
4857 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D350
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V66,0 s
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D3506,9 s

Anche se Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 3.0 D350 ha più potenza, Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 e Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 3.0 D350: 0,9 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
2,9 L/100 km
81,1 mpg US
97,4 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D350
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 e Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 3.0 D350: 5,4 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D350
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
2476 km
1538 mi
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D350
1036 km
644 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
349 hp
260 kW
6,0 s
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D350
351 hp
262 kW
6,9 s
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
Potenza
349 hp
260 kW
0-100 km/h6,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
330 L
11,7 cu ft
Lunghezza
5049 mm
198,8 in
Altezza
1778 mm
70,0 in
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D350
Potenza
351 hp
262 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
780 L
27,5 cu ft
Lunghezza
4879 mm
192,1 in
Altezza
1803 mm
71,0 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
Potenza
349 hp
260 kW
0-100 km/h6,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
2,9 L/100 km
81,1 mpg US
97,4 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D350
Potenza
351 hp
262 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
2,9 L/100 km
81,1 mpg US
97,4 mpg UK
6,0 s
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D350
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,9 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
2,9 L/100 km
81,1 mpg US
97,4 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D350
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloFordExplorer VI3.0 EcoBoost V6Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D350
Potenza
349 hp
260 kW
351 hp
262 kW
Coppia
555 Nm
409 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Accelerazione
6,0 s
6,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Leggerezza
2391 kg
5271 lb
2203 kg
4857 lb
Consumo
2,9 L/100 km
81,1 mpg US
97,4 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
330 L
11,7 cu ft
Lunghezza
5049 mm
198,8 in
Altezza
1778 mm
70,0 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
780 L
27,5 cu ft
Lunghezza
4879 mm
192,1 in
Altezza
1803 mm
71,0 in
Autonomia
2476 km
1538 mi
1036 km
644 mi
Bagagliaio
330 L
11,7 cu ft
780 L
27,5 cu ft
Rapporto potenza/peso
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloFord Explorer VI 3.0 EcoBoost V6Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 3.0 D350
Consumo2,9 L/100 km81,1 mpg US97,4 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Costo / 100 km5,08 LC100 km14,53 LC100 km
Costo / 100 mi8,17 LC100 mi23,38 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato435 L115 US gal96 UK gal1245 L329 US gal274 UK gal
Costo annuo del carburante761,25 LC/year2179 LC/year

Confronti testa a testa

Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6

  • È più veloce di 0,9 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)
  • Consuma 5,4 L/100 km in meno
  • Ha 1440 km (895 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Potenza più bassa
  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 3.0 D350

  • Ha 2 hp in più
  • Ha 145 Nm in più
  • È più leggera di 188 kg
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 13 hp/t
  • Ha 450 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6
Land Rover Range Rover Sport II 3.0 D350
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

3.0 EcoBoost V6
40d
VS
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6vsBMWX7 (G07)40d
3.0 D350
55 TFSI V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D350vsAUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
3.0 EcoBoost V6
GLS 450
VS
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 450
3.0 D350
2.0 GDI
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D350vsMaseratiLevante2.0 GDI
3.0 D350
3.0 V6 TSI
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D350vsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TSI
3.0 EcoBoost V6
50 95 kWh
VS
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6vsAUDIQ8 e-tron50 95 kWh
3.0 EcoBoost V6
50 95 kWh
VS
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6vsAUDIQ8 e-tron Sportback50 95 kWh
3.0 D350
EQS 450+ 120 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D350vsMercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh
3.0 D350
3.0i
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D350vsJaguarF-PaceRestyling 20203.0i
3.0 D350
3.0 V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D350vsPorscheCayenne III3.0 V6
3.0 EcoBoost V6
3.0 V6 TFSi
VS
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6vsBentleyBentaygaRestyling 20203.0 V6 TFSi
3.0 D350
Long Range 75 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D350vsTeslaModel YLong Range 75 kWh
Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 vs Land Rover Range Rover Sport II · Restyling 2017 3.0 D350 - confronto auto - FastVsFaster