Confronto auto

Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350+ 100 kWhvsLand Rover Range Rover Sport II · Restyling 2017 2.0 P300

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Mercedes-Benz EQE SUV (X294)

EQE 350+ 100 kWh

292 hpElettricoRWDAutomaticoSUV2022-2023
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Restyling 2017

2.0 P300

301 hp1997 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2019-2022

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350+ 100 kWh

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,7 s
  • Velocità massima più alta
    220 km/h
    137 mph Senza limitatore
    210 km/h
    130 mph Limitata
  • Coppia più alta
    565 Nm
    417 lb-ft
  • Miglior punteggio totale
    67/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    59/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWhLand RoverRange Rover Sport IIRestyling 20172.0 P300
Potenza
292hp218kW
301hp224kW
Coppia
565Nm417lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso a vuoto
2,355kg5,192lb
2,076kg4,577lb
Peso lordo
2,975kg6,559lb
2,900kg6,393lb
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Calcolato
201 km/h
125 mph
Fino al 99% della velocità massima
69.9sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
73.2sObiettivo 99%: 199 km/h / 124 mph
Calcolato
0-100 km/h
6.7s
7.3s
0-200 km/h
32.9s
Calcolato
86.8s
Calcolato
0-60 mph
6.3s
Calcolato
6.9s
Calcolato
Consumo di carburante-
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Consumo in città-
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Consumo in autostrada-
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Quarto di miglio
14.8s
Calcolato
15.3s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Calcolato
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
240Nm/t161lb-ft/ton
Calcolato
193Nm/t129lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata-
1,083km673mi
Calcolato
Cilindrata-
1,997cc122cu in
Lunghezza
4,863mm191in
4,879mm192in
Larghezza
1,940mm76in
-
Altezza
1,686mm66in
1,803mm71in
Passo
3,030mm119in
2,923mm115in
Carreggiata anteriore
1,650mm65in
1,692mm67in
Carreggiata posteriore
1,663mm65in
1,686mm66in
Altezza da terra
181mm7in
278mm11in
Volume bagagliaio
520L
780L
Volume massimo bagagliaio
1,675L
1,686L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio-
104L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWhLand RoverRange Rover Sport IIRestyling 20172.0 P300
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,9 s
86,8 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Probabilmente limitata
201 km/h
125 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,8 s
quarto di miglio
402 m
14,8 s
15,3 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
154 km/h
96 mph
145 km/h
90 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 2.0 P300 ha 9 hp in più di Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350+ 100 kWh.

La differenza di potenza più grande è tra Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350+ 100 kWh e Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 2.0 P300: 9 hp (7 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh
565 Nm
417 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20172.0 P300
400 Nm
295 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh
2355 kg
5192 lb
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20172.0 P300
2076 kg
4577 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20172.0 P300
201 km/h
125 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Anche se Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 2.0 P300 ha più potenza, Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350+ 100 kWh è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350+ 100 kWh e Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 2.0 P300: 0,6 s.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20172.0 P300
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh
292 hp
218 kW
6,7 s
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20172.0 P300
301 hp
224 kW
7,3 s
201 km/h
125 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh
Potenza
292 hp
218 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
520 L
18,4 cu ft
Lunghezza
4863 mm
191,5 in
Altezza
1686 mm
66,4 in
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20172.0 P300
Potenza
301 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocità massima
201 km/h
125 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
780 L
27,5 cu ft
Lunghezza
4879 mm
192,1 in
Altezza
1803 mm
71,0 in

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWhLand RoverRange Rover Sport IIRestyling 20172.0 P300
Potenza
292 hp
218 kW
301 hp
224 kW
Coppia
565 Nm
417 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accelerazione
6,7 s
7,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
201 km/h
125 mph
Leggerezza
2355 kg
5192 lb
2076 kg
4577 lb
Consumo
-
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
520 L
18,4 cu ft
Lunghezza
4863 mm
191,5 in
Altezza
1686 mm
66,4 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
780 L
27,5 cu ft
Lunghezza
4879 mm
192,1 in
Altezza
1803 mm
71,0 in
Autonomia
-
1083 km
673 mi
Bagagliaio
520 L
18,4 cu ft
780 L
27,5 cu ft
Rapporto potenza/peso
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloLand Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 2.0 P300
Consumo9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
Costo / 100 km16,80 LC100 km
Costo / 100 mi27,04 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1440 L380 US gal317 UK gal
Costo annuo del carburante2520 LC/year

Confronti testa a testa

Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350+ 100 kWh

  • Ha 165 Nm in più
  • È più veloce di 0,6 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 19 km/h (12 mph)

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Coppia più alta

Contro

  • Potenza più bassa
  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 2.0 P300

  • Ha 9 hp in più
  • È più leggera di 279 kg
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 21 hp/t
  • Ha 260 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più potente
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350+ 100 kWh
Land Rover Range Rover Sport II 2.0 P300
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350+ 100 kWh vs Land Rover Range Rover Sport II · Restyling 2017 2.0 P300 - confronto auto - FastVsFaster