Confronto auto

Land Rover Range Rover IV · Restyling 2017 4.4 V8vsToyota Land Cruiser (J200) · Restyling 2015 4.6 V8

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Land Rover Range Rover IV · Restyling 2017

4.4 V8

339 hp4367 cm³DieselAWDAutomaticoTwin-turboSUV2017-2018
VS

Toyota Land Cruiser (J200) · Restyling 2015

4.6 V8

309 hp4608 cm³BenzinaAWDAutomaticoAspirazione naturaleSUV2015-2021

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 4.4 V8

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,2 s
  • Velocità massima più alta
    230 km/h
    143 mph Senza limitatore
    220 km/h
    137 mph Limitata
  • Più potente
    339 hp
    253 kW
  • Coppia più alta
    740 Nm
    546 lb-ft
  • Più leggera
    2592 kg
    5714 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    131 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    182 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    1024 km
    636 mi
  • Bagagliaio più grande
    900 L
  • Miglior punteggio totale
    72/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    62/100
  • Miglior punteggio efficienza
    84/100
  • Miglior punteggio praticità
    93/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloLand RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8ToyotaLand Cruiser (J200)Restyling 20154.6 V8
Potenza
339hp253kW
309hp230kW
Coppia
740Nm546lb-ft
439Nm324lb-ft
Peso a vuoto
2,592kg5,714lb
2,815kg6,206lb
Peso lordo-
3,350kg7,385lb
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Calcolato
195 km/h
121 mph
Fino al 99% della velocità massima
95.2sObiettivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calcolato
98.9sObiettivo 99%: 193 km/h / 120 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.2s
8.6s
0-200 km/h
34.7s
Calcolato
-
0-60 mph
6.8s
Calcolato
8.0s
Calcolato
Consumo di carburante
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
Consumo in città
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK
Consumo in autostrada
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Quarto di miglio
15.2s
Calcolato
16.2s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Calcolato
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
285Nm/t191lb-ft/ton
Calcolato
156Nm/t104lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
1,024km636mi
Calcolato
669km416mi
Calcolato
Cilindrata
4,367cc266cu in
4,608cc281cu in
Lunghezza
5,200mm205in
4,975mm196in
Larghezza-
1,980mm78in
Altezza
1,868mm74in
1,955mm77in
Passo
3,120mm123in
2,850mm112in
Carreggiata anteriore
1,693mm67in
1,650mm65in
Carreggiata posteriore
1,685mm66in
1,645mm65in
Altezza da terra
220mm9in
-
Volume bagagliaio
900L
259L
Porte
5
5
Posti
5
7
Serbatoio
86L
93L
Emissioni di CO2
182g/km
327g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaLand RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8ToyotaLand Cruiser (J200)Restyling 20154.6 V8
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,7 s
-
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Probabilmente limitata
195 km/h
121 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,5 s
quarto di miglio
402 m
15,2 s
16,2 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
149 km/h
93 mph
134 km/h
83 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8
339 hp
253 kW
ToyotaLand Cruiser (J200)Restyling 20154.6 V8
309 hp
230 kW

Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 4.4 V8 ha 30 hp in più di Toyota Land Cruiser (J200) Restyling 2015 4.6 V8.

La differenza di potenza più grande è tra Toyota Land Cruiser (J200) Restyling 2015 4.6 V8 e Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 4.4 V8: 30 hp (22 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8
740 Nm
546 lb-ft
ToyotaLand Cruiser (J200)Restyling 20154.6 V8
439 Nm
324 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8
2592 kg
5714 lb
ToyotaLand Cruiser (J200)Restyling 20154.6 V8
2815 kg
6206 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
ToyotaLand Cruiser (J200)Restyling 20154.6 V8
195 km/h
121 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V87,2 s
ToyotaLand Cruiser (J200)Restyling 20154.6 V88,6 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 4.4 V8 e Toyota Land Cruiser (J200) Restyling 2015 4.6 V8: 1,4 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
ToyotaLand Cruiser (J200)Restyling 20154.6 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 4.4 V8 e Toyota Land Cruiser (J200) Restyling 2015 4.6 V8: 5,5 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
ToyotaLand Cruiser (J200)Restyling 20154.6 V8
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8
1024 km
636 mi
ToyotaLand Cruiser (J200)Restyling 20154.6 V8
669 km
416 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8
339 hp
253 kW
7,2 s
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
ToyotaLand Cruiser (J200)Restyling 20154.6 V8
309 hp
230 kW
8,6 s
195 km/h
121 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8
Potenza
339 hp
253 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
900 L
31,8 cu ft
Lunghezza
5200 mm
204,7 in
Altezza
1868 mm
73,5 in
ToyotaLand Cruiser (J200)Restyling 20154.6 V8
Potenza
309 hp
230 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocità massima
195 km/h
121 mph
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
259 L
9,1 cu ft
Lunghezza
4975 mm
195,9 in
Altezza
1955 mm
77,0 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8
Potenza
339 hp
253 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
ToyotaLand Cruiser (J200)Restyling 20154.6 V8
Potenza
309 hp
230 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocità massima
195 km/h
121 mph
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 4.4 V8 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,2 s
ToyotaLand Cruiser (J200)Restyling 20154.6 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
8,6 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
ToyotaLand Cruiser (J200)Restyling 20154.6 V8
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloLand RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8ToyotaLand Cruiser (J200)Restyling 20154.6 V8
Potenza
339 hp
253 kW
309 hp
230 kW
Coppia
740 Nm
546 lb-ft
439 Nm
324 lb-ft
Accelerazione
7,2 s
8,6 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
195 km/h
121 mph
Leggerezza
2592 kg
5714 lb
2815 kg
6206 lb
Consumo
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
900 L
31,8 cu ft
Lunghezza
5200 mm
204,7 in
Altezza
1868 mm
73,5 in
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
259 L
9,1 cu ft
Lunghezza
4975 mm
195,9 in
Altezza
1955 mm
77,0 in
Autonomia
1024 km
636 mi
669 km
416 mi
Punteggio CO2
182 g/km
327 g/km
Bagagliaio
900 L
31,8 cu ft
259 L
9,1 cu ft
Rapporto potenza/peso
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloLand Rover Range Rover IV Restyling 2017 4.4 V8Toyota Land Cruiser (J200) Restyling 2015 4.6 V8
Consumo8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
Costo / 100 km14,70 LC100 km24,33 LC100 km
Costo / 100 mi23,66 LC100 mi39,15 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1260 L333 US gal277 UK gal2085 L551 US gal459 UK gal
Costo annuo del carburante2205 LC/year3649 LC/year

Confronti testa a testa

Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 4.4 V8

  • Ha 30 hp in più
  • Ha 301 Nm in più
  • È più leggera di 223 kg
  • È più veloce di 1,4 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 35 km/h (22 mph)
  • Consuma 5,5 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 21 hp/t
  • Ha 355 km (220 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 641 L in più di bagagliaio
  • Emette 145 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Toyota Land Cruiser (J200) Restyling 2015 4.6 V8

Nessun vantaggio misurabile nei dati disponibili.

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo
  • Emissioni di CO2 più alte

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8
Toyota Land Cruiser (J200) 4.6 V8
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

4.4 V8
GLS 400
VS
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
4.6 V8
3.6
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Restyling 20154.6 V8vsCadillacXT53.6
4.4 V8
570 V8
VS
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8vsLexusLX IIIRestyling 2015570 V8
4.4 V8
75D 75 kWh
VS
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8vsTeslaModel X75D 75 kWh
4.6 V8
3.6 FSI V6
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Restyling 20154.6 V8vsVolkswagenTeramont3.6 FSI V6
4.4 V8
3.0 V6 TSI
VS
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8vsVolkswagenTouareg II (7P)Restyling 20143.0 V6 TSI
4.6 V8
2.5
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Restyling 20154.6 V8vsToyotaRAV4 V2.5
4.6 V8
2.0 T6
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Restyling 20154.6 V8vsVolvoXC90 II2.0 T6
4.4 V8
40i
VS
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8vsBMWX7 (G07)40i
4.6 V8
530 TSI V6
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Restyling 20154.6 V8vsVolkswagenTalagon530 TSI V6
4.4 V8
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8vsVolvoXC60 II2.0 T6
4.6 V8
50 71 kWh
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Restyling 20154.6 V8vsAUDIe-tron50 71 kWh
Land Rover Range Rover IV · Restyling 2017 4.4 V8 vs Toyota Land Cruiser (J200) · Restyling 2015 4.6 V8 - confronto auto - FastVsFaster