Confronto auto

Volvo XC60 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover IV · Restyling 2017 4.4 V8

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Volvo XC60 II

2.0 T6

310 hp1969 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbo + compressoreSUV2017-2018
VS

Land Rover Range Rover IV · Restyling 2017

4.4 V8

339 hp4367 cm³DieselAWDAutomaticoTwin-turboSUV2017-2018

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    5,9 s
  • Velocità massima più alta
    240 km/h
    149 mph Senza limitatore
    230 km/h
    143 mph Limitata
  • Più leggera
    1941 kg
    4279 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    160 hp/t
    119 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    181 g/km
  • Miglior punteggio efficienza
    86/100

Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 4.4 V8

  • Più potente
    339 hp
    253 kW
  • Coppia più alta
    740 Nm
    546 lb-ft
  • Migliore autonomia stimata
    1024 km
    636 mi
  • Bagagliaio più grande
    900 L
  • Miglior punteggio totale
    72/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    62/100
  • Miglior punteggio praticità
    93/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8
Potenza
310hp231kW
339hp253kW
Coppia
400Nm295lb-ft
740Nm546lb-ft
Peso a vuoto
1,941kg4,279lb
2,592kg5,714lb
Peso lordo
2,450kg5,401lb
-
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Calcolato
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
70.1sObiettivo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calcolato
107.7sObiettivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calcolato
0-100 km/h
5.9s
7.2s
0-200 km/h
23.6s
Calcolato
37.5s
Calcolato
0-60 mph
5.6s
Calcolato
6.8s
Calcolato
Consumo di carburante
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Consumo in città
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Consumo in autostrada
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Quarto di miglio
14.1s
Calcolato
15.2s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
160hp/t119kW/t72hp/1000 lb
Calcolato
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
206Nm/t138lb-ft/ton
Calcolato
285Nm/t191lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
910km566mi
Calcolato
1,024km636mi
Calcolato
Cilindrata
1,969cc120cu in
4,367cc266cu in
Lunghezza
4,688mm185in
5,200mm205in
Larghezza
1,902mm75in
2,073mm82in
Altezza
1,658mm65in
1,868mm74in
Passo
2,865mm113in
3,120mm123in
Carreggiata anteriore
1,668mm66in
1,693mm67in
Carreggiata posteriore
1,673mm66in
1,685mm66in
Altezza da terra
216mm9in
220mm9in
Volume bagagliaio
505L
900L
Volume massimo bagagliaio
1,432L
-
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
71L
86L
Emissioni di CO2
181g/km
182g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,6 s
37,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Probabilmente limitata
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,8 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,7 s
quarto di miglio
402 m
14,1 s
15,2 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
164 km/h
102 mph
147 km/h
91 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8
339 hp
253 kW

Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 4.4 V8 ha 29 hp in più di Volvo XC60 II 2.0 T6.

La differenza di potenza più grande è tra Volvo XC60 II 2.0 T6 e Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 4.4 V8: 29 hp (22 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8
740 Nm
546 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T6
1941 kg
4279 lb
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8
2592 kg
5714 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T6
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T65,9 s
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V87,2 s

Anche se Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 4.4 V8 ha più potenza, Volvo XC60 II 2.0 T6 è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volvo XC60 II 2.0 T6 e Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 4.4 V8: 1,3 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Volvo XC60 II 2.0 T6 e Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 4.4 V8: 0,6 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T6
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T6
910 km
566 mi
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8
1024 km
636 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
5,9 s
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8
339 hp
253 kW
7,2 s
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
VolvoXC60 II2.0 T6
Potenza
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4688 mm
184,6 in
Altezza
1658 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8
Potenza
339 hp
253 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
900 L
31,8 cu ft
Lunghezza
5200 mm
204,7 in
Altezza
1868 mm
73,5 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
VolvoXC60 II2.0 T6
Potenza
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8
Potenza
339 hp
253 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 4.4 V8 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
5,9 s
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,2 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T6
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8
Potenza
310 hp
231 kW
339 hp
253 kW
Coppia
400 Nm
295 lb-ft
740 Nm
546 lb-ft
Accelerazione
5,9 s
7,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Leggerezza
1941 kg
4279 lb
2592 kg
5714 lb
Consumo
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4688 mm
184,6 in
Altezza
1658 mm
65,3 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
900 L
31,8 cu ft
Lunghezza
5200 mm
204,7 in
Altezza
1868 mm
73,5 in
Autonomia
910 km
566 mi
1024 km
636 mi
Punteggio CO2
181 g/km
182 g/km
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
900 L
31,8 cu ft
Rapporto potenza/peso
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloVolvo XC60 II 2.0 T6Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 4.4 V8
Consumo7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Costo / 100 km13,65 LC100 km14,70 LC100 km
Costo / 100 mi21,97 LC100 mi23,66 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1170 L309 US gal257 UK gal1260 L333 US gal277 UK gal
Costo annuo del carburante2048 LC/year2205 LC/year

Confronti testa a testa

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • È più leggera di 651 kg
  • È più veloce di 1,3 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 10 km/h (6 mph)
  • Consuma 0,6 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 29 hp/t
  • Emette 1 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Potenza più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 4.4 V8

  • Ha 29 hp in più
  • Ha 340 Nm in più
  • Ha 114 km (71 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 395 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Emissioni di CO2 più alte

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Volvo XC60 II 2.0 T6
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90 II2.0 T6
4.4 V8
GLS 400
VS
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
4.4 V8
570 V8
VS
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8vsLexusLX IIIRestyling 2015570 V8
2.0 T6
2.0t
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarF-Pace2.0t
4.4 V8
75D 75 kWh
VS
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8vsTeslaModel X75D 75 kWh
2.0 T6
3.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsAUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
4.4 V8
3.0 V6 TSI
VS
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8vsVolkswagenTouareg II (7P)Restyling 20143.0 V6 TSI
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90Restyling 20074.4 V8
4.4 V8
3.6
VS
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8vsCadillacXT53.6
2.0 T6
40d
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsBMWX6 (F16)40d
4.4 V8
40i
VS
Land RoverRange Rover IVRestyling 20174.4 V8vsBMWX7 (G07)40i
Volvo XC60 II 2.0 T6 vs Land Rover Range Rover IV · Restyling 2017 4.4 V8 - confronto auto - FastVsFaster