Confronto auto

Volvo XC60 II 2.0 B5vsLand Rover Range Rover IV · Restyling 2017 3.0 D250

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Volvo XC60 II

2.0 B5

235 hp1969 cm³DieselAWDAutomaticoTwin-turboSUV2019-2021
VS

Land Rover Range Rover IV · Restyling 2017

3.0 D250

249 hp2997 cm³DieselAWDAutomaticoSUV2020-2021

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,1 s
  • Velocità massima più alta
    220 km/h
    137 mph
  • Più leggera
    1950 kg
    4299 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    1203 km
    748 mi
  • Miglior punteggio totale
    64/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    54/100
  • Miglior punteggio efficienza
    91/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloVolvoXC60 II2.0 B5Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250
Potenza
235hp175kW
249hp186kW
Coppia
480Nm354lb-ft
600Nm443lb-ft
Peso a vuoto
1,950kg4,299lb
2,275kg5,016lb
Peso lordo-
3,150kg6,945lb
Velocità massima
220 km/h
137 mph
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
209 km/h130 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
79.9sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
119.4sObiettivo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.1s
8.6s
0-200 km/h
36.7s
Calcolato
58.0s
Calcolato
0-60 mph
6.7s
Calcolato
8.1s
Calcolato
Consumo di carburante
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Consumo in città-
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Consumo in autostrada-
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Quarto di miglio
15.1s
Calcolato
16.2s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Calcolato
109hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
246Nm/t165lb-ft/ton
Calcolato
264Nm/t176lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
1,203km748mi
Calcolato
1,089km676mi
Calcolato
Cilindrata
1,969cc120cu in
2,997cc183cu in
Lunghezza
4,688mm185in
5,000mm197in
Larghezza
1,902mm75in
2,073mm82in
Altezza
1,658mm65in
1,869mm74in
Passo
2,865mm113in
2,922mm115in
Carreggiata anteriore
1,668mm66in
1,693mm67in
Carreggiata posteriore
1,673mm66in
1,685mm66in
Altezza da terra
216mm9in
297mm12in
Volume bagagliaio
505L
900L
Volume massimo bagagliaio
1,432L
2,190L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
71L
86L
Emissioni di CO2
155g/km
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Volvo XC60 II 2.0 B5Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 3.0 D250PotenzaCoppia
  • Volvo XC60 II 2.0 B5: Potenza / Coppia
  • Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 3.0 D250: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
VolvoXC60 II2.0 B54000 rpm1740-2280 rpm5000 rpm
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D2504000 rpm1250-2250 rpm4250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaVolvoXC60 II2.0 B5Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,7 s
58,0 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
209 km/h130 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,5 s
quarto di miglio
402 m
15,1 s
16,2 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
150 km/h
93 mph
137 km/h
85 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250
249 hp
186 kW

Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 3.0 D250 ha 14 hp in più di Volvo XC60 II 2.0 B5.

La differenza di potenza più grande è tra Volvo XC60 II 2.0 B5 e Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 3.0 D250: 14 hp (10 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 B5
480 Nm
354 lb-ft
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250
600 Nm
443 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 B5
1950 kg
4299 lb
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250
2275 kg
5016 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 B5
220 km/h
137 mph
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
209 km/h130 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 B57,1 s
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D2508,6 s

Anche se Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 3.0 D250 ha più potenza, Volvo XC60 II 2.0 B5 è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volvo XC60 II 2.0 B5 e Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 3.0 D250: 1,5 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 B5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Volvo XC60 II 2.0 B5 e Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 3.0 D250: 2,0 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 B5
1203 km
748 mi
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250
1089 km
676 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
7,1 s
220 km/h
137 mph
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250
249 hp
186 kW
8,6 s
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
209 km/h130 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
VolvoXC60 II2.0 B5
Potenza
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4688 mm
184,6 in
Altezza
1658 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250
Potenza
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocità massima
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
209 km/h130 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
900 L
31,8 cu ft
Lunghezza
5000 mm
196,9 in
Altezza
1869 mm
73,6 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
VolvoXC60 II2.0 B5
Potenza
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250
Potenza
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocità massima
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
209 km/h130 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 B5 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 B5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,1 s
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloVolvoXC60 II2.0 B5Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250
Potenza
235 hp
175 kW
249 hp
186 kW
Coppia
480 Nm
354 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Accelerazione
7,1 s
8,6 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
209 km/h130 mph
Leggerezza
1950 kg
4299 lb
2275 kg
5016 lb
Consumo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4688 mm
184,6 in
Altezza
1658 mm
65,3 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
900 L
31,8 cu ft
Lunghezza
5000 mm
196,9 in
Altezza
1869 mm
73,6 in
Autonomia
1203 km
748 mi
1089 km
676 mi
Punteggio CO2
155 g/km
-
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
900 L
31,8 cu ft
Rapporto potenza/peso
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloVolvo XC60 II 2.0 B5Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 3.0 D250
Consumo5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Costo / 100 km10,33 LC100 km13,83 LC100 km
Costo / 100 mi16,62 LC100 mi22,25 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato885 L234 US gal195 UK gal1185 L313 US gal261 UK gal
Costo annuo del carburante1549 LC/year2074 LC/year

Confronti testa a testa

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • È più leggera di 325 kg
  • È più veloce di 1,5 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)
  • Consuma 2,0 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 11 hp/t
  • Ha 115 km (71 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Potenza più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 3.0 D250

  • Ha 14 hp in più
  • Ha 120 Nm in più
  • Ha 395 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Volvo XC60 II 2.0 B5
Land Rover Range Rover IV 3.0 D250
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 B5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolvoXC90 II2.0 D5
3.0 D250
650T
VS
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250vsChevroletBlazer650T
2.0 B5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolvoXC402.0 T5
3.0 D250
2.0i
VS
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250vsJaguarF-PaceRestyling 20202.0i
2.0 B5
25d
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsJaguarF-Pace25d
3.0 D250
2.0 TSI
VS
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
2.0 B5
380TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolkswagenTayron I380TSI
2.0 B5
45 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
3.0 D250
40 TFSI
VS
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250vsAUDIQ640 TFSI
2.0 B5
45 TDI V6
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
3.0 D250
380TSI
VS
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250vsVolkswagenTeramontRestyling 2021380TSI
2.0 B5
2.0 D240
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsJaguarE-Pace2.0 D240
Volvo XC60 II 2.0 B5 vs Land Rover Range Rover IV · Restyling 2017 3.0 D250 - confronto auto - FastVsFaster