Volkswagen Tayron I
Confronto auto
Volkswagen Tayron I 380TSIvsVolvo XC60 II 2.0 B5
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoVolvo XC60 II
2.0 B5
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Più potente235 hp175 kW
- Coppia più alta480 Nm354 lb-ft
- Consumo combinato più basso5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Migliore autonomia stimata1203 km748 mi
- Miglior punteggio totale64/100
- Miglior punteggio prestazioni54/100
- Miglior punteggio efficienza91/100
- Miglior punteggio praticità85/100
Volkswagen Tayron I 380TSI
- Più veloce nello 0-100 km/h7,1 s
- Velocità massima più alta230 km/h143 mph Senza limitatore220 km/h137 mph Limitata
- Più leggera1750 kg3858 lb
- Miglior rapporto potenza/peso126 hp/t94 kW/t8,0 kg/hp
- Bagagliaio più grande506 L
Confronto specifiche
| Modello | VolkswagenTayron I380TSI | VolvoXC60 II2.0 B5 |
|---|---|---|
| Potenza | 220hp164kW | 235hp175kW |
| Coppia | 350Nm258lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,750kg3,858lb | 1,950kg4,299lb |
| Velocità massima | Senza limitatore 230 km/h143 mph Limitata 220 km/h137 mph Calcolato | 220 km/h 137 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 77.7sObiettivo 99%: 228 km/h / 141 mph Calcolato | 80.0sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 30.5s Calcolato | 36.7s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.7s Calcolato | 6.7s Calcolato |
| Consumo di carburante | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Quarto di miglio | 15.1s Calcolato | 15.1s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Calcolato | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 200Nm/t134lb-ft/ton Calcolato | 246Nm/t165lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 788km489mi Calcolato | 1,203km748mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Lunghezza | 4,595mm181in | 4,688mm185in |
| Larghezza | 1,860mm73in | 1,902mm75in |
| Altezza | 1,660mm65in | 1,658mm65in |
| Passo | 2,731mm108in | 2,865mm113in |
| Carreggiata anteriore | - | 1,668mm66in |
| Carreggiata posteriore | - | 1,673mm66in |
| Altezza da terra | - | 216mm9in |
| Volume bagagliaio | 506L | 505L |
| Volume massimo bagagliaio | - | 1,432L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 63L | 71L |
| Emissioni di CO2 | - | 155g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Volkswagen Tayron I 380TSI: Potenza / Coppia
- Volvo XC60 II 2.0 B5: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 4500-6200 rpm | 1500-4500 rpm | 6450 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 4000 rpm | 1740-2280 rpm | 5000 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | VolkswagenTayron I380TSI | VolvoXC60 II2.0 B5 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,5 s | 36,7 s |
| Velocità massima | Senza limitatore 230 km/h143 mph Limitata 220 km/h137 mph Probabilmente limitata | 220 km/h 137 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,7 s |
quarto di miglio 402 m | 15,1 s | 15,1 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 154 km/h 95 mph | 150 km/h 93 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 220 hp 164 kW |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW |
Volvo XC60 II 2.0 B5 ha 15 hp in più di Volkswagen Tayron I 380TSI.
La differenza di potenza più grande è tra Volkswagen Tayron I 380TSI e Volvo XC60 II 2.0 B5: 15 hp (11 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 1750 kg 3858 lb |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1950 kg 4299 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | Senza limitatore 230 km/h143 mph Limitata 220 km/h137 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 220 km/h 137 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 7,1 s |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 7,1 s |
Anche se Volvo XC60 II 2.0 B5 ha più potenza, Volkswagen Tayron I 380TSI è più veloce nello 0-100 km/h.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Volvo XC60 II 2.0 B5 e Volkswagen Tayron I 380TSI: 2,1 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 126 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 788 km 489 mi |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1203 km 748 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 220 hp 164 kW | 7,1 s | Senza limitatore 230 km/h143 mph Limitata 220 km/h137 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 B5 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,1 s |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,1 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 126 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | VolkswagenTayron I380TSI | VolvoXC60 II2.0 B5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 220 hp 164 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 350 Nm 258 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,1 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | Senza limitatore 230 km/h143 mph Limitata 220 km/h137 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1750 kg 3858 lb | 1950 kg 4299 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 788 km 489 mi | 1203 km 748 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | - | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 506 L 17,9 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 126 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Volkswagen Tayron I 380TSI | Volvo XC60 II 2.0 B5 |
|---|---|---|
| Consumo | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Costo / 100 km | 14,00 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1200 L317 US gal264 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2100 LC/year | 1549 LC/year |
Confronti testa a testa
Volkswagen Tayron I 380TSI
- È più leggera di 200 kg
- Ha una velocità massima superiore di 10 km/h (6 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 5 hp/t
- Ha 1 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Potenza più bassa
- Consumo combinato più alto
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Ha 15 hp in più
- Ha 130 Nm in più
- Consuma 2,1 L/100 km in meno
- Ha 416 km (258 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Più potente
- Coppia più alta
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























