Confronto auto

Kia Optima IV GT 2.0 T-GDIvsJaguar XJ (X351) · Restyling 2015 2.0

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Kia Optima IV

GT 2.0 T-GDI

245 hp1998 cm³BenzinaFWDAutomaticoTwin-turboSedan2016-2018
VS

Jaguar XJ (X351) · Restyling 2015

2.0

240 hp1999 cm³BenzinaRWDAutomaticoTurbocompressoSedan2015-2018

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,4 s
  • Velocità massima più alta
    250 km/h
    155 mph Senza limitatore
    240 km/h
    149 mph Limitata
  • Più potente
    245 hp
    183 kW
  • Coppia più alta
    353 Nm
    260 lb-ft
  • Più leggera
    1680 kg
    3704 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    191 g/km
  • Miglior punteggio totale
    62/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    56/100
  • Miglior punteggio efficienza
    85/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloKiaOptima IVGT 2.0 T-GDIJaguarXJ (X351)Restyling 20152.0
Potenza
245hp183kW
240hp179kW
Coppia
353Nm260lb-ft
340Nm251lb-ft
Peso a vuoto
1,680kg3,704lb
1,735kg3,825lb
Peso lordo
2,120kg4,674lb
-
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Calcolato
241 km/h
150 mph
Fino al 99% della velocità massima
72.7sObiettivo 99%: 248 km/h / 154 mph
Calcolato
80.2sObiettivo 99%: 239 km/h / 148 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.4s
7.9s
0-200 km/h
24.4s
Calcolato
28.7s
Calcolato
0-60 mph
7.1s
Calcolato
7.5s
Calcolato
Consumo di carburante
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Consumo in città
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
-
Consumo in autostrada
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
-
Quarto di miglio
15.2s
Calcolato
15.7s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Calcolato
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
210Nm/t141lb-ft/ton
Calcolato
196Nm/t131lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
854km530mi
Calcolato
952km592mi
Calcolato
Cilindrata
1,998cc122cu in
1,999cc122cu in
Lunghezza
4,855mm191in
5,130mm202in
Larghezza
1,860mm73in
1,899mm75in
Altezza
1,465mm58in
1,460mm57in
Passo
2,805mm110in
3,032mm119in
Carreggiata anteriore
1,597mm63in
1,626mm64in
Carreggiata posteriore
1,608mm63in
1,604mm63in
Volume bagagliaio
510L
-
Porte
4
4
Posti
5
5
Serbatoio
70L
80L
Emissioni di CO2
191g/km
199g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Kia Optima IV GT 2.0 T-GDIJaguar XJ (X351) Restyling 2015 2.0PotenzaCoppia
  • Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: Potenza / Coppia
  • Jaguar XJ (X351) Restyling 2015 2.0: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI6000 rpm1350-4000 rpm6250 rpm
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.05500 rpm2000-4000 rpm5750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaKiaOptima IVGT 2.0 T-GDIJaguarXJ (X351)Restyling 20152.0
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,4 s
28,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Probabilmente limitata
241 km/h
150 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,3 s
quarto di miglio
402 m
15,2 s
15,7 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
160 km/h
100 mph
153 km/h
95 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
245 hp
183 kW
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0
240 hp
179 kW

Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI ha 5 hp in più di Jaguar XJ (X351) Restyling 2015 2.0.

La differenza di potenza più grande è tra Jaguar XJ (X351) Restyling 2015 2.0 e Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: 5 hp (4 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
353 Nm
260 lb-ft
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0
340 Nm
251 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
1680 kg
3704 lb
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0
1735 kg
3825 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0
241 km/h
150 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI7,4 s
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.07,9 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI e Jaguar XJ (X351) Restyling 2015 2.0: 0,5 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
854 km
530 mi
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0
952 km
592 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
245 hp
183 kW
7,4 s
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0
240 hp
179 kW
7,9 s
241 km/h
150 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
Potenza
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
510 L
18,0 cu ft
Lunghezza
4855 mm
191,1 in
Altezza
1465 mm
57,7 in
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocità massima
241 km/h
150 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
5130 mm
202,0 in
Altezza
1460 mm
57,5 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
Potenza
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocità massima
241 km/h
150 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,4 s
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,9 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloKiaOptima IVGT 2.0 T-GDIJaguarXJ (X351)Restyling 20152.0
Potenza
245 hp
183 kW
240 hp
179 kW
Coppia
353 Nm
260 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Accelerazione
7,4 s
7,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
241 km/h
150 mph
Leggerezza
1680 kg
3704 lb
1735 kg
3825 lb
Consumo
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praticità
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
510 L
18,0 cu ft
Lunghezza
4855 mm
191,1 in
Altezza
1465 mm
57,7 in
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
5130 mm
202,0 in
Altezza
1460 mm
57,5 in
Autonomia
854 km
530 mi
952 km
592 mi
Punteggio CO2
191 g/km
199 g/km
Bagagliaio
510 L
18,0 cu ft
-
Rapporto potenza/peso
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloKia Optima IV GT 2.0 T-GDIJaguar XJ (X351) Restyling 2015 2.0
Consumo8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Costo / 100 km14,35 LC100 km14,70 LC100 km
Costo / 100 mi23,09 LC100 mi23,66 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1230 L325 US gal271 UK gal1260 L333 US gal277 UK gal
Costo annuo del carburante2153 LC/year2205 LC/year

Confronti testa a testa

Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI

  • Ha 5 hp in più
  • Ha 13 Nm in più
  • È più leggera di 55 kg
  • È più veloce di 0,5 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 9 km/h (6 mph)
  • Consuma 0,2 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 8 hp/t
  • Emette 8 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso

Jaguar XJ (X351) Restyling 2015 2.0

  • Ha 99 km (61 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Emissioni di CO2 più alte

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI
Jaguar XJ (X351) 2.0
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

GT 2.0 T-GDI
EcoBoost 245
VS
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsFordTaurus VIIEcoBoost 245
2.0
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0vsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
GT 2.0 T-GDI
E 300
VS
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsMercedes-BenzE-class (W213)E 300
2.0
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0vsJaguarXJ (X358)4.2 V8
GT 2.0 T-GDI
2.0
VS
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsJaguarXF (X260)2.0
2.0
4.2 V8 32V L
VS
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L
GT 2.0 T-GDI
3.0d V6
VS
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsMaseratiGhibli III (M157)Restyling 20173.0d V6
2.0
6.0 V12 Classic
VS
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0vsJaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic
GT 2.0 T-GDI
C 300
VS
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsMercedes-BenzC-class (W205)C 300
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0vsJaguarXJ (X351)5.0 V8
GT 2.0 T-GDI
350 V6
VS
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsLexusES VI (XV60)Restyling 2015350 V6
2.0
R 4.0 V8 32V
VS
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0vsJaguarXJ (X308)R 4.0 V8 32V
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI vs Jaguar XJ (X351) · Restyling 2015 2.0 - confronto auto - FastVsFaster