Confronto auto

Kia Optima IV GT 2.0 T-GDIvsJaguar XF (X260) 2.0

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Kia Optima IV

GT 2.0 T-GDI

245 hp1998 cm³BenzinaFWDAutomaticoTwin-turboSedan2016-2018
VS

Jaguar XF (X260)

2.0

250 hp1997 cm³BenzinaAWDAutomaticoTwin-turboSedan2017-2018

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,6 s
  • Più potente
    250 hp
    186 kW
  • Coppia più alta
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Miglior rapporto potenza/peso
    148 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    159 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    1072 km
    666 mi
  • Bagagliaio più grande
    540 L
  • Miglior punteggio totale
    63/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    57/100
  • Miglior punteggio efficienza
    88/100
  • Miglior punteggio praticità
    77/100

Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI

  • Velocità massima più alta
    250 km/h
    155 mph Senza limitatore
    240 km/h
    149 mph Limitata
  • Più leggera
    1680 kg
    3704 lb

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloKiaOptima IVGT 2.0 T-GDIJaguarXF (X260)2.0
Potenza
245hp183kW
250hp186kW
Coppia
353Nm260lb-ft
365Nm269lb-ft
Peso a vuoto
1,680kg3,704lb
1,685kg3,715lb
Peso lordo
2,120kg4,674lb
-
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Calcolato
237 km/h
147 mph
Fino al 99% della velocità massima
72.7sObiettivo 99%: 248 km/h / 154 mph
Calcolato
58.9sObiettivo 99%: 235 km/h / 146 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.4s
6.6s
0-200 km/h
24.4s
Calcolato
23.2s
Calcolato
0-60 mph
7.1s
Calcolato
6.3s
Calcolato
Consumo di carburante
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Consumo in città
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
-
Consumo in autostrada
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
-
Quarto di miglio
15.2s
Calcolato
14.6s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Calcolato
148hp/t111kW/t67hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
210Nm/t141lb-ft/ton
Calcolato
217Nm/t145lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
854km530mi
Calcolato
1,072km666mi
Calcolato
Cilindrata
1,998cc122cu in
1,997cc122cu in
Lunghezza
4,855mm191in
4,954mm195in
Larghezza
1,860mm73in
-
Altezza
1,465mm58in
1,457mm57in
Passo
2,805mm110in
2,960mm117in
Carreggiata anteriore
1,597mm63in
1,605mm63in
Carreggiata posteriore
1,608mm63in
1,594mm63in
Volume bagagliaio
510L
540L
Porte
4
4
Posti
5
5
Serbatoio
70L
74L
Emissioni di CO2
191g/km
159g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Kia Optima IV GT 2.0 T-GDIJaguar XF (X260) 2.0PotenzaCoppia
  • Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: Potenza / Coppia
  • Jaguar XF (X260) 2.0: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI6000 rpm1350-4000 rpm6250 rpm
JaguarXF (X260)2.05500 rpm1200-4500 rpm5750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaKiaOptima IVGT 2.0 T-GDIJaguarXF (X260)2.0
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,4 s
23,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Probabilmente limitata
237 km/h
147 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,4 s
quarto di miglio
402 m
15,2 s
14,6 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
160 km/h
100 mph
164 km/h
102 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
245 hp
183 kW
JaguarXF (X260)2.0
250 hp
186 kW

Jaguar XF (X260) 2.0 ha 5 hp in più di Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI.

La differenza di potenza più grande è tra Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI e Jaguar XF (X260) 2.0: 5 hp (4 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
353 Nm
260 lb-ft
JaguarXF (X260)2.0
365 Nm
269 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
1680 kg
3704 lb
JaguarXF (X260)2.0
1685 kg
3715 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
JaguarXF (X260)2.0
237 km/h
147 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI7,4 s
JaguarXF (X260)2.06,6 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Jaguar XF (X260) 2.0 e Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: 0,8 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Jaguar XF (X260) 2.0 e Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: 1,3 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
JaguarXF (X260)2.0
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
854 km
530 mi
JaguarXF (X260)2.0
1072 km
666 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
245 hp
183 kW
7,4 s
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
JaguarXF (X260)2.0
250 hp
186 kW
6,6 s
237 km/h
147 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
Potenza
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
510 L
18,0 cu ft
Lunghezza
4855 mm
191,1 in
Altezza
1465 mm
57,7 in
JaguarXF (X260)2.0
Potenza
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocità massima
237 km/h
147 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
540 L
19,1 cu ft
Lunghezza
4954 mm
195,0 in
Altezza
1457 mm
57,4 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
Potenza
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0
Potenza
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocità massima
237 km/h
147 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Jaguar XF (X260) 2.0 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,4 s
JaguarXF (X260)2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,6 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloKiaOptima IVGT 2.0 T-GDIJaguarXF (X260)2.0
Potenza
245 hp
183 kW
250 hp
186 kW
Coppia
353 Nm
260 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Accelerazione
7,4 s
6,6 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
237 km/h
147 mph
Leggerezza
1680 kg
3704 lb
1685 kg
3715 lb
Consumo
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Praticità
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
510 L
18,0 cu ft
Lunghezza
4855 mm
191,1 in
Altezza
1465 mm
57,7 in
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
540 L
19,1 cu ft
Lunghezza
4954 mm
195,0 in
Altezza
1457 mm
57,4 in
Autonomia
854 km
530 mi
1072 km
666 mi
Punteggio CO2
191 g/km
159 g/km
Bagagliaio
510 L
18,0 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Rapporto potenza/peso
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloKia Optima IV GT 2.0 T-GDIJaguar XF (X260) 2.0
Consumo8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
Costo / 100 km14,35 LC100 km12,08 LC100 km
Costo / 100 mi23,09 LC100 mi19,43 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1230 L325 US gal271 UK gal1035 L273 US gal228 UK gal
Costo annuo del carburante2153 LC/year1811 LC/year

Confronti testa a testa

Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI

  • È più leggera di 5 kg
  • Ha una velocità massima superiore di 13 km/h (8 mph)

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Più leggera

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Bagagliaio più piccolo
  • Emissioni di CO2 più alte

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Ha 5 hp in più
  • Ha 12 Nm in più
  • È più veloce di 0,8 s nello 0-100 km/h
  • Consuma 1,3 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 3 hp/t
  • Ha 219 km (136 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 30 L in più di bagagliaio
  • Emette 32 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI
Jaguar XF (X260) 2.0
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI vs Jaguar XF (X260) 2.0 - confronto auto - FastVsFaster