Volvo XC40
Confronto auto
Volvo XC40 2.0 T5vsJaguar F-Pace · Restyling 2020 2.0i
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoJaguar F-Pace · Restyling 2020
2.0i
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Volvo XC40 2.0 T5
- Più veloce nello 0-100 km/h6,5 s
- Velocità massima più alta230 km/h143 mph
- Più leggera1680 kg3704 lb
- Miglior rapporto potenza/peso147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Consumo combinato più basso7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Miglior punteggio prestazioni55/100
- Miglior punteggio efficienza87/100
Jaguar F-Pace Restyling 2020 2.0i
- Più potente250 hp186 kW
- Coppia più alta365 Nm269 lb-ft
- Migliore autonomia stimata812 km504 mi
- Bagagliaio più grande793 L
- Miglior punteggio totale65/100
- Miglior punteggio praticità92/100
Confronto specifiche
| Modello | VolvoXC402.0 T5 | JaguarF-PaceRestyling 20202.0i |
|---|---|---|
| Potenza | 247hp184kW | 250hp186kW |
| Coppia | 350Nm258lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,680kg3,704lb | 1,897kg4,182lb |
| Peso lordo | 2,220kg4,894lb | - |
| Velocità massima | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 74.3sObiettivo 99%: 228 km/h / 141 mph Calcolato | 82.1sObiettivo 99%: 215 km/h / 133 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 6.5s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 28.7s Calcolato | 40.2s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.2s Calcolato | 6.9s Calcolato |
| Consumo di carburante | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Quarto di miglio | 14.6s Calcolato | 15.3s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calcolato | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 208Nm/t139lb-ft/ton Calcolato | 192Nm/t129lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 750km466mi Calcolato | 812km504mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,969cc120cu in | 1,997cc122cu in |
| Lunghezza | 4,425mm174in | 4,747mm187in |
| Larghezza | 1,863mm73in | 2,071mm82in |
| Altezza | 1,652mm65in | 1,664mm66in |
| Passo | 2,702mm106in | 2,874mm113in |
| Carreggiata anteriore | 1,601mm63in | 1,640mm65in |
| Carreggiata posteriore | 1,626mm64in | 1,656mm65in |
| Altezza da terra | 211mm8in | 213mm8in |
| Volume bagagliaio | 460L | 793L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,336L | 1,842L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 54L | 82L |
| Emissioni di CO2 | 164g/km | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Volvo XC40 2.0 T5: Potenza / Coppia
- Jaguar F-Pace Restyling 2020 2.0i: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 5500 rpm | 1800-4800 rpm | 5750 rpm |
| JaguarF-PaceRestyling 20202.0i | 5500 rpm | 1300-4500 rpm | 5750 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | VolvoXC402.0 T5 | JaguarF-PaceRestyling 20202.0i |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,7 s | 40,2 s |
| Velocità massima | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,8 s |
quarto di miglio 402 m | 14,6 s | 15,3 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 157 km/h 97 mph | 148 km/h 92 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW |
| JaguarF-PaceRestyling 20202.0i | 250 hp 186 kW |
Jaguar F-Pace Restyling 2020 2.0i ha 3 hp in più di Volvo XC40 2.0 T5.
La differenza di potenza più grande è tra Volvo XC40 2.0 T5 e Jaguar F-Pace Restyling 2020 2.0i: 3 hp (2 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarF-PaceRestyling 20202.0i | 365 Nm 269 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 1680 kg 3704 lb |
| JaguarF-PaceRestyling 20202.0i | 1897 kg 4182 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 230 km/h 143 mph |
| JaguarF-PaceRestyling 20202.0i | 217 km/h 135 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 6,5 s |
| JaguarF-PaceRestyling 20202.0i | 7,3 s |
Anche se Jaguar F-Pace Restyling 2020 2.0i ha più potenza, Volvo XC40 2.0 T5 è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volvo XC40 2.0 T5 e Jaguar F-Pace Restyling 2020 2.0i: 0,8 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| JaguarF-PaceRestyling 20202.0i | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Volvo XC40 2.0 T5 e Jaguar F-Pace Restyling 2020 2.0i: 2,9 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| JaguarF-PaceRestyling 20202.0i | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 750 km 466 mi |
| JaguarF-PaceRestyling 20202.0i | 812 km 504 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
| JaguarF-PaceRestyling 20202.0i | 250 hp 186 kW | 7,3 s | 217 km/h 135 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarF-PaceRestyling 20202.0i |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| JaguarF-PaceRestyling 20202.0i |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
Volvo XC40 2.0 T5 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,5 s |
| JaguarF-PaceRestyling 20202.0i | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 7,3 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| JaguarF-PaceRestyling 20202.0i | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | VolvoXC402.0 T5 | JaguarF-PaceRestyling 20202.0i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 247 hp 184 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 350 Nm 258 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 6,5 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1680 kg 3704 lb | 1897 kg 4182 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 750 km 466 mi | 812 km 504 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 164 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 460 L 16,2 cu ft | 793 L 28,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Volvo XC40 2.0 T5 | Jaguar F-Pace Restyling 2020 2.0i |
|---|---|---|
| Consumo | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Costo / 100 km | 12,60 LC100 km | 17,68 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 28,45 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1080 L285 US gal238 UK gal | 1515 L400 US gal333 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1890 LC/year | 2651 LC/year |
Confronti testa a testa
Volvo XC40 2.0 T5
- È più leggera di 217 kg
- È più veloce di 0,8 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 13 km/h (8 mph)
- Consuma 2,9 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 15 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Potenza più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Jaguar F-Pace Restyling 2020 2.0i
- Ha 3 hp in più
- Ha 15 Nm in più
- Ha 62 km (38 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 333 L in più di bagagliaio
Pro
- Più potente
- Coppia più alta
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























