Volkswagen Sharan II · Restyling 2015
Confronto auto
Volkswagen Sharan II · Restyling 2015 2.0 TSIvsFord S-MAX · Restyling 2010 2.2 Duratorq TDCi
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoFord S-MAX · Restyling 2010
2.2 Duratorq TDCi
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Volkswagen Sharan II Restyling 2015 2.0 TSI
- Più veloce nello 0-100 km/h7,8 s
- Velocità massima più alta226 km/h140 mph
- Più potente200 hp149 kW
- Più leggera1715 kg3781 lb
- Miglior rapporto potenza/peso117 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Bagagliaio più grande955 L
- Miglior punteggio totale65/100
- Miglior punteggio prestazioni50/100
- Miglior punteggio praticità96/100
Ford S-MAX Restyling 2010 2.2 Duratorq TDCi
- Consumo combinato più basso6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Consumo in città più basso8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Migliore autonomia stimata1061 km659 mi
- Miglior punteggio efficienza89/100
Confronto specifiche
| Modello | VolkswagenSharan IIRestyling 20152.0 TSI | FordS-MAXRestyling 20102.2 Duratorq TDCi |
|---|---|---|
| Potenza | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Coppia | 350Nm258lb-ft | - |
| Peso a vuoto | 1,715kg3,781lb | 1,734kg3,823lb |
| Peso lordo | 3,260kg7,187lb | 2,505kg5,523lb |
| Velocità massima | 226 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 96.9sObiettivo 99%: 224 km/h / 139 mph Calcolato | 105.7sObiettivo 99%: 213 km/h / 132 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 38.5s Calcolato | 53.1s Calcolato |
| 0-60 mph | 7.4s Calcolato | 8.1s Calcolato |
| Consumo di carburante | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Consumo in città | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Consumo in autostrada | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Quarto di miglio | 15.6s Calcolato | 16.2s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calcolato | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 204Nm/t137lb-ft/ton Calcolato | - |
| Autonomia stimata | 959km596mi Calcolato | 1,061km659mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,984cc121cu in | - |
| Lunghezza | 4,854mm191in | 4,903mm193in |
| Larghezza | 1,904mm75in | 2,154mm85in |
| Altezza | 1,720mm68in | 1,660mm65in |
| Passo | 2,920mm115in | - |
| Carreggiata anteriore | 1,571mm62in | - |
| Carreggiata posteriore | 1,617mm64in | - |
| Altezza da terra | 152mm6in | - |
| Volume bagagliaio | 955L | 285L |
| Volume massimo bagagliaio | 2,430L | 2,000L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 7 |
| Serbatoio | 70L | 70L |
| Emissioni di CO2 | 168g/km | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | VolkswagenSharan IIRestyling 20152.0 TSI | FordS-MAXRestyling 20102.2 Duratorq TDCi |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,5 s | 53,1 s |
| Velocità massima | 226 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,6 s |
quarto di miglio 402 m | 15,6 s | 16,2 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 146 km/h 90 mph | 139 km/h 86 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestyling 20152.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| FordS-MAXRestyling 20102.2 Duratorq TDCi | 200 hp 149 kW |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestyling 20152.0 TSI | 1715 kg 3781 lb |
| FordS-MAXRestyling 20102.2 Duratorq TDCi | 1734 kg 3823 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestyling 20152.0 TSI | 226 km/h 140 mph |
| FordS-MAXRestyling 20102.2 Duratorq TDCi | 215 km/h 134 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestyling 20152.0 TSI | 7,8 s |
| FordS-MAXRestyling 20102.2 Duratorq TDCi | 8,6 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volkswagen Sharan II Restyling 2015 2.0 TSI e Ford S-MAX Restyling 2010 2.2 Duratorq TDCi: 0,8 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestyling 20152.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| FordS-MAXRestyling 20102.2 Duratorq TDCi | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Ford S-MAX Restyling 2010 2.2 Duratorq TDCi e Volkswagen Sharan II Restyling 2015 2.0 TSI: 0,7 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestyling 20152.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| FordS-MAXRestyling 20102.2 Duratorq TDCi | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestyling 20152.0 TSI | 959 km 596 mi |
| FordS-MAXRestyling 20102.2 Duratorq TDCi | 1061 km 659 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestyling 20152.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 226 km/h 140 mph |
| FordS-MAXRestyling 20102.2 Duratorq TDCi | 200 hp 149 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestyling 20152.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAXRestyling 20102.2 Duratorq TDCi |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestyling 20152.0 TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| FordS-MAXRestyling 20102.2 Duratorq TDCi |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Sharan II Restyling 2015 2.0 TSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestyling 20152.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,8 s |
| FordS-MAXRestyling 20102.2 Duratorq TDCi | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,6 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestyling 20152.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| FordS-MAXRestyling 20102.2 Duratorq TDCi | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | VolkswagenSharan IIRestyling 20152.0 TSI | FordS-MAXRestyling 20102.2 Duratorq TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 350 Nm 258 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,8 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 226 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1715 kg 3781 lb | 1734 kg 3823 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 959 km 596 mi | 1061 km 659 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 168 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 955 L 33,7 cu ft | 285 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Volkswagen Sharan II Restyling 2015 2.0 TSI | Ford S-MAX Restyling 2010 2.2 Duratorq TDCi |
|---|---|---|
| Consumo | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Costo / 100 km | 12,78 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1095 L289 US gal241 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1916 LC/year | 1733 LC/year |
Confronti testa a testa
Volkswagen Sharan II Restyling 2015 2.0 TSI
- È più leggera di 19 kg
- È più veloce di 0,8 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 11 km/h (7 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 1 hp/t
- Ha 670 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Consumo combinato più alto
Ford S-MAX Restyling 2010 2.2 Duratorq TDCi
- Consuma 0,7 L/100 km in meno
- Ha 102 km (63 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























