Ford S-MAX · Restyling 2010
Confronto auto
Ford S-MAX · Restyling 2010 2.0 EcoBoostvsRenault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoRenault Espace IV (PHASE II)
3.5 V6
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Ford S-MAX Restyling 2010 2.0 EcoBoost
- Più veloce nello 0-100 km/h7,9 s
- Velocità massima più alta235 km/h146 mph
- Più leggera1661 kg3662 lb
- Miglior rapporto potenza/peso144 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Consumo combinato più basso8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Consumo in città più basso11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Migliore autonomia stimata843 km524 mi
- Miglior punteggio totale62/100
- Miglior punteggio prestazioni54/100
- Miglior punteggio efficienza85/100
- Miglior punteggio praticità80/100
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
- Più potente241 hp180 kW
- Bagagliaio più grande291 L
Confronto specifiche
| Modello | FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoost | RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 |
|---|---|---|
| Potenza | 240hp179kW | 241hp180kW |
| Coppia | - | 330Nm243lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,661kg3,662lb | 1,845kg4,068lb |
| Peso lordo | 2,400kg5,291lb | 2,545kg5,611lb |
| Velocità massima | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 105.7sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calcolato | 109.6sObiettivo 99%: 223 km/h / 138 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 35.8s Calcolato | 43.0s Calcolato |
| 0-60 mph | 7.5s Calcolato | 7.6s Calcolato |
| Consumo di carburante | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Consumo in città | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK |
| Consumo in autostrada | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Quarto di miglio | 15.7s Calcolato | 15.9s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Calcolato | 131hp/t97kW/t59hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | - | 179Nm/t120lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 843km524mi Calcolato | 692km430mi Calcolato |
| Cilindrata | - | 3,498cc213cu in |
| Lunghezza | 4,903mm193in | 4,656mm183in |
| Larghezza | 2,154mm85in | 1,860mm73in |
| Altezza | 1,660mm65in | 1,728mm68in |
| Passo | - | 2,803mm110in |
| Carreggiata anteriore | - | 1,574mm62in |
| Carreggiata posteriore | - | 1,556mm61in |
| Altezza da terra | - | 120mm5in |
| Volume bagagliaio | 285L | 291L |
| Volume massimo bagagliaio | 2,000L | 2,860L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 7 | 7 |
| Serbatoio | 70L | 83L |
| Emissioni di CO2 | - | 284g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoost | RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,8 s | 43,0 s |
| Velocità massima | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,3 s |
quarto di miglio 402 m | 15,7 s | 15,9 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 146 km/h 91 mph | 142 km/h 88 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 241 hp 180 kW |
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 ha 1 hp in più di Ford S-MAX Restyling 2010 2.0 EcoBoost.
La differenza di potenza più grande è tra Ford S-MAX Restyling 2010 2.0 EcoBoost e Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 1 hp (1 kW).
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoost | 1661 kg 3662 lb |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 1845 kg 4068 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoost | 235 km/h 146 mph |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 225 km/h 140 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoost | 7,9 s |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 8,1 s |
Anche se Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 ha più potenza, Ford S-MAX Restyling 2010 2.0 EcoBoost è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Ford S-MAX Restyling 2010 2.0 EcoBoost e Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 0,2 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoost | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Ford S-MAX Restyling 2010 2.0 EcoBoost e Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 3,7 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoost | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoost | 843 km 524 mi |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 692 km 430 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 241 hp 180 kW | 8,1 s | 225 km/h 140 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoost |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX Restyling 2010 2.0 EcoBoost è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoost | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,9 s |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 8,1 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoost | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoost | RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 240 hp 179 kW | 241 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | - | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,9 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1661 kg 3662 lb | 1845 kg 4068 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 843 km 524 mi | 692 km 430 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | - | 284 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 285 L 10,1 cu ft | 291 L 10,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Ford S-MAX Restyling 2010 2.0 EcoBoost | Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Consumo | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK |
| Costo / 100 km | 14,53 LC100 km | 21,00 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 23,38 LC100 mi | 33,80 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1245 L329 US gal274 UK gal | 1800 L476 US gal396 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2179 LC/year | 3150 LC/year |
Confronti testa a testa
Ford S-MAX Restyling 2010 2.0 EcoBoost
- È più leggera di 184 kg
- È più veloce di 0,2 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 10 km/h (6 mph)
- Consuma 3,7 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 14 hp/t
- Ha 152 km (94 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Potenza più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
- Ha 1 hp in più
- Ha 6 L in più di bagagliaio
Pro
- Più potente
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























