Confronto auto

Mini Countryman (U25) D 2.0vsFord Puma · Restyling 2024 1.0 EcoBoost

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Mini Countryman (U25)

D 2.0

150 hp1995 cm³DieselFWDAutomaticoTurbocompressoSUV2024-presente
VS

Ford Puma · Restyling 2024

1.0 EcoBoost

155 hp999 cm³BenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoSUV2024-presente

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Mini Countryman (U25) D 2.0

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    8,5 s
  • Velocità massima più alta
    208 km/h
    129 mph
  • Coppia più alta
    360 Nm
    266 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    938 km
    583 mi
  • Miglior punteggio totale
    56/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    44/100
  • Miglior punteggio efficienza
    94/100
  • Miglior punteggio praticità
    82/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloMiniCountryman (U25)D 2.0FordPumaRestyling 20241.0 EcoBoost
Potenza
150hp112kW
155hp116kW
Coppia
360Nm266lb-ft
240Nm177lb-ft
Peso a vuoto
1,620kg3,571lb
1,293kg2,851lb
Peso lordo
2,155kg4,751lb
1,835kg4,045lb
Velocità massima
208 km/h
129 mph
200 km/h
124 mph
Fino al 99% della velocità massima
88.8sObiettivo 99%: 206 km/h / 128 mph
Calcolato
80.2sObiettivo 99%: 198 km/h / 123 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.5s
8.7s
0-200 km/h
58.6s
Calcolato
-
0-60 mph
8.0s
Calcolato
8.2s
Calcolato
Consumo di carburante
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Quarto di miglio
16.2s
Calcolato
16.3s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
93hp/t69kW/t42hp/1000 lb
Calcolato
120hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
222Nm/t149lb-ft/ton
Calcolato
186Nm/t124lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
938km583mi
Calcolato
667km414mi
Calcolato
Cilindrata
1,995cc122cu in
999cc61cu in
Lunghezza
4,444mm175in
4,186mm165in
Larghezza
1,843mm73in
-
Altezza
1,661mm65in
1,550mm61in
Passo
2,692mm106in
2,588mm102in
Carreggiata anteriore-
1,567mm62in
Carreggiata posteriore-
1,526mm60in
Altezza da terra-
163mm6in
Volume bagagliaio
450L
456L
Volume massimo bagagliaio
1,450L
1,216L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
45L
42L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Mini Countryman (U25) D 2.0Ford Puma Restyling 2024 1.0 EcoBoostPotenzaCoppia
  • Mini Countryman (U25) D 2.0: Potenza / Coppia
  • Ford Puma Restyling 2024 1.0 EcoBoost: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
MiniCountryman (U25)D 2.03750-4000 rpm1500-2500 rpm4250 rpm
FordPumaRestyling 20241.0 EcoBoost6000 rpm2500 rpm6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaMiniCountryman (U25)D 2.0FordPumaRestyling 20241.0 EcoBoost
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
58,6 s
-
Velocità massima
208 km/h
129 mph
200 km/h
124 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,7 s
quarto di miglio
402 m
16,2 s
16,3 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
140 km/h
87 mph
139 km/h
86 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MiniCountryman (U25)D 2.0
150 hp
112 kW
FordPumaRestyling 20241.0 EcoBoost
155 hp
116 kW

Ford Puma Restyling 2024 1.0 EcoBoost ha 5 hp in più di Mini Countryman (U25) D 2.0.

La differenza di potenza più grande è tra Mini Countryman (U25) D 2.0 e Ford Puma Restyling 2024 1.0 EcoBoost: 5 hp (4 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MiniCountryman (U25)D 2.0
360 Nm
266 lb-ft
FordPumaRestyling 20241.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MiniCountryman (U25)D 2.0
1620 kg
3571 lb
FordPumaRestyling 20241.0 EcoBoost
1293 kg
2851 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MiniCountryman (U25)D 2.0
208 km/h
129 mph
FordPumaRestyling 20241.0 EcoBoost
200 km/h
124 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MiniCountryman (U25)D 2.08,5 s
FordPumaRestyling 20241.0 EcoBoost8,7 s

Anche se Ford Puma Restyling 2024 1.0 EcoBoost ha più potenza, Mini Countryman (U25) D 2.0 è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mini Countryman (U25) D 2.0 e Ford Puma Restyling 2024 1.0 EcoBoost: 0,2 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MiniCountryman (U25)D 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
FordPumaRestyling 20241.0 EcoBoost
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Mini Countryman (U25) D 2.0 e Ford Puma Restyling 2024 1.0 EcoBoost: 1,5 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MiniCountryman (U25)D 2.0
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
FordPumaRestyling 20241.0 EcoBoost
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MiniCountryman (U25)D 2.0
938 km
583 mi
FordPumaRestyling 20241.0 EcoBoost
667 km
414 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
MiniCountryman (U25)D 2.0
150 hp
112 kW
8,5 s
208 km/h
129 mph
FordPumaRestyling 20241.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
MiniCountryman (U25)D 2.0
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocità massima
208 km/h
129 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
450 L
15,9 cu ft
Lunghezza
4444 mm
175,0 in
Altezza
1661 mm
65,4 in
FordPumaRestyling 20241.0 EcoBoost
Potenza
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocità massima
200 km/h
124 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
456 L
16,1 cu ft
Lunghezza
4186 mm
164,8 in
Altezza
1550 mm
61,0 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
MiniCountryman (U25)D 2.0
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocità massima
208 km/h
129 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
FordPumaRestyling 20241.0 EcoBoost
Potenza
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocità massima
200 km/h
124 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Mini Countryman (U25) D 2.0 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (U25)D 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,5 s
FordPumaRestyling 20241.0 EcoBoost
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,7 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
MiniCountryman (U25)D 2.0
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
FordPumaRestyling 20241.0 EcoBoost
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloMiniCountryman (U25)D 2.0FordPumaRestyling 20241.0 EcoBoost
Potenza
150 hp
112 kW
155 hp
116 kW
Coppia
360 Nm
266 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Accelerazione
8,5 s
8,7 s
Velocità massima
208 km/h
129 mph
200 km/h
124 mph
Leggerezza
1620 kg
3571 lb
1293 kg
2851 lb
Consumo
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
450 L
15,9 cu ft
Lunghezza
4444 mm
175,0 in
Altezza
1661 mm
65,4 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
456 L
16,1 cu ft
Lunghezza
4186 mm
164,8 in
Altezza
1550 mm
61,0 in
Autonomia
938 km
583 mi
667 km
414 mi
Bagagliaio
450 L
15,9 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Rapporto potenza/peso
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloMini Countryman (U25) D 2.0Ford Puma Restyling 2024 1.0 EcoBoost
Consumo4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Costo / 100 km8,40 LC100 km11,03 LC100 km
Costo / 100 mi13,52 LC100 mi17,74 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato720 L190 US gal158 UK gal945 L250 US gal208 UK gal
Costo annuo del carburante1260 LC/year1654 LC/year

Confronti testa a testa

Mini Countryman (U25) D 2.0

  • Ha 120 Nm in più
  • È più veloce di 0,2 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 8 km/h (5 mph)
  • Consuma 1,5 L/100 km in meno
  • Ha 271 km (168 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Potenza più bassa
  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

Ford Puma Restyling 2024 1.0 EcoBoost

  • Ha 5 hp in più
  • È più leggera di 327 kg
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 27 hp/t
  • Ha 6 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più potente
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Mini Countryman (U25) D 2.0
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

D 2.0
Cooper D 2.0
VS
MiniCountryman (U25)D 2.0vsMiniCountryman (F60)Restyling 2020Cooper D 2.0
1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPumaRestyling 20241.0 EcoBoostvsFordPuma1.0 EcoBoost
D 2.0
Cooper D 2.0
VS
MiniCountryman (U25)D 2.0vsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.0 EcoBoost
1.3 Turbo
VS
FordPumaRestyling 20241.0 EcoBoostvsMitsubishiASX II1.3 Turbo
D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (U25)D 2.0vsMiniCountryman (R60)Restyling 2014Cooper S 1.6
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaRestyling 20241.0 EcoBoostvsCupraFormentorRestyling 20241.5 TSI
D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (U25)D 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
1.0 EcoBoost
1.3 DIG-T
VS
FordPumaRestyling 20241.0 EcoBoostvsNissanQashqai III (J12)Restyling 20241.3 DIG-T
D 2.0
1.4 TSI
VS
MiniCountryman (U25)D 2.0vsVolkswagenTiguan III1.4 TSI
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaRestyling 20241.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Roc IRestyling 20221.5 TSI
1.0 EcoBoost
1.3 TCe
VS
FordPumaRestyling 20241.0 EcoBoostvsRenaultDuster IIRestyling 20241.3 TCe
D 2.0
GLB 200d
VS
MiniCountryman (U25)D 2.0vsMercedes-BenzGLB (X247)Restyling 2023GLB 200d
Mini Countryman (U25) D 2.0 vs Ford Puma · Restyling 2024 1.0 EcoBoost - confronto auto - FastVsFaster