Mini Countryman (U25)
Confronto auto
Mini Countryman (U25) D 2.0vsVolkswagen Tiguan III 1.4 TSI
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoVolkswagen Tiguan III
1.4 TSI
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Mini Countryman (U25) D 2.0
- Più veloce nello 0-100 km/h8,5 s
- Velocità massima più alta208 km/h129 mph
- Più potente150 hp112 kW
- Coppia più alta360 Nm266 lb-ft
- Consumo combinato più basso4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Migliore autonomia stimata938 km583 mi
- Miglior punteggio totale56/100
- Miglior punteggio prestazioni44/100
- Miglior punteggio efficienza94/100
Volkswagen Tiguan III 1.4 TSI
- Più leggera1605 kg3538 lb
- Miglior rapporto potenza/peso93 hp/t70 kW/t10,7 kg/hp
- Bagagliaio più grande652 L
- Miglior punteggio praticità90/100
Confronto specifiche
| Modello | MiniCountryman (U25)D 2.0 | VolkswagenTiguan III1.4 TSI |
|---|---|---|
| Potenza | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Coppia | 360Nm266lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,620kg3,571lb | 1,605kg3,538lb |
| Peso lordo | 2,155kg4,751lb | 2,140kg4,718lb |
| Velocità massima | 208 km/h 129 mph | 207 km/h 129 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 88.6sObiettivo 99%: 206 km/h / 128 mph Calcolato | 89.1sObiettivo 99%: 205 km/h / 127 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 8.5s | 9.2s |
| 0-200 km/h | 58.5s Calcolato | 62.2s Calcolato |
| 0-60 mph | 8.0s Calcolato | 8.7s Calcolato |
| Consumo di carburante | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Consumo in città | - | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Consumo in autostrada | - | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Quarto di miglio | 16.2s Calcolato | 16.7s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 93hp/t69kW/t42hp/1000 lb Calcolato | 93hp/t70kW/t42hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 222Nm/t149lb-ft/ton Calcolato | 156Nm/t104lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 938km583mi Calcolato | 724km450mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,995cc122cu in | 1,395cc85cu in |
| Lunghezza | 4,444mm175in | 4,539mm179in |
| Larghezza | 1,843mm73in | 1,842mm73in |
| Altezza | 1,661mm65in | 1,658mm65in |
| Passo | 2,692mm106in | 2,676mm105in |
| Carreggiata anteriore | - | 1,590mm63in |
| Carreggiata posteriore | - | 1,582mm62in |
| Altezza da terra | - | 191mm8in |
| Volume bagagliaio | 450L | 652L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,450L | 1,650L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 45L | 55L |
| Emissioni di CO2 | - | 173g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Mini Countryman (U25) D 2.0: Potenza / Coppia
- Volkswagen Tiguan III 1.4 TSI: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 3750-4000 rpm | 1500-2500 rpm | 4250 rpm |
| VolkswagenTiguan III1.4 TSI | 5000-6000 rpm | 1500-3500 rpm | 6250 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | MiniCountryman (U25)D 2.0 | VolkswagenTiguan III1.4 TSI |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 9,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 58,5 s | 62,2 s |
| Velocità massima | 208 km/h 129 mph | 207 km/h 129 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,9 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 14,0 s |
quarto di miglio 402 m | 16,2 s | 16,7 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 140 km/h 87 mph | 138 km/h 86 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenTiguan III1.4 TSI | 150 hp 112 kW |
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| VolkswagenTiguan III1.4 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 1620 kg 3571 lb |
| VolkswagenTiguan III1.4 TSI | 1605 kg 3538 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 208 km/h 129 mph |
| VolkswagenTiguan III1.4 TSI | 207 km/h 129 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 8,5 s |
| VolkswagenTiguan III1.4 TSI | 9,2 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mini Countryman (U25) D 2.0 e Volkswagen Tiguan III 1.4 TSI: 0,7 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| VolkswagenTiguan III1.4 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Mini Countryman (U25) D 2.0 e Volkswagen Tiguan III 1.4 TSI: 2,8 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp |
| VolkswagenTiguan III1.4 TSI | 93 hp/t 70 kW/t 10,7 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 938 km 583 mi |
| VolkswagenTiguan III1.4 TSI | 724 km 450 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 150 hp 112 kW | 8,5 s | 208 km/h 129 mph |
| VolkswagenTiguan III1.4 TSI | 150 hp 112 kW | 9,2 s | 207 km/h 129 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan III1.4 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan III1.4 TSI |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (U25) D 2.0 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,5 s |
| VolkswagenTiguan III1.4 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 9,2 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| VolkswagenTiguan III1.4 TSI | 93 hp/t 70 kW/t 10,7 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | MiniCountryman (U25)D 2.0 | VolkswagenTiguan III1.4 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 360 Nm 266 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 8,5 s | 9,2 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 208 km/h 129 mph | 207 km/h 129 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1620 kg 3571 lb | 1605 kg 3538 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 938 km 583 mi | 724 km 450 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | - | 173 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 450 L 15,9 cu ft | 652 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | 93 hp/t 70 kW/t 10,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Mini Countryman (U25) D 2.0 | Volkswagen Tiguan III 1.4 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Costo / 100 km | 8,40 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 720 L190 US gal158 UK gal | 1140 L301 US gal251 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1260 LC/year | 1995 LC/year |
Confronti testa a testa
Mini Countryman (U25) D 2.0
- Ha 110 Nm in più
- È più veloce di 0,7 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 1 km/h (1 mph)
- Consuma 2,8 L/100 km in meno
- Ha 214 km (133 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Più pesante
- Bagagliaio più piccolo
Volkswagen Tiguan III 1.4 TSI
- È più leggera di 15 kg
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 1 hp/t
- Ha 202 L in più di bagagliaio
Pro
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Consumo combinato più alto
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























