Cupra Terramar
Confronto auto
Cupra Terramar 2.0 TSIvsZeekr 9X 2.0T 55 kWh
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoZeekr 9X
2.0T 55 kWh
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Zeekr 9X 2.0T 55 kWh
- Più veloce nello 0-100 km/h3,9 s
- Più potente279 hp208 kW
- Miglior punteggio totale73/100
- Miglior punteggio prestazioni65/100
- Miglior punteggio praticità91/100
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Velocità massima più alta243 km/h151 mph
- Più leggera1675 kg3693 lb
- Miglior rapporto potenza/peso158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Miglior punteggio efficienza83/100
Confronto specifiche
| Modello | CupraTerramar2.0 TSI | Zeekr9X2.0T 55 kWh |
|---|---|---|
| Potenza | 265hp198kW | 279hp208kW |
| Coppia | 400Nm295lb-ft | - |
| Peso a vuoto | 1,675kg3,693lb | 2,970kg6,548lb |
| Peso lordo | 2,290kg5,049lb | 3,480kg7,672lb |
| Velocità massima | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 67.1sObiettivo 99%: 241 km/h / 149 mph Calcolato | 63.3sObiettivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 5.9s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 22.4s Calcolato | 18.6s Calcolato |
| 0-60 mph | 5.6s Calcolato | 3.7s Calcolato |
| Consumo di carburante | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| Quarto di miglio | 14.0s Calcolato | 12.3s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Calcolato | 94hp/t70kW/t43hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 239Nm/t160lb-ft/ton Calcolato | - |
| Autonomia stimata | 682km424mi Calcolato | - |
| Cilindrata | 1,984cc121cu in | 1,974cc120cu in |
| Lunghezza | 4,519mm178in | 5,239mm206in |
| Larghezza | 1,869mm74in | 2,029mm80in |
| Altezza | 1,586mm62in | 1,819mm72in |
| Passo | 2,681mm106in | 3,169mm125in |
| Carreggiata anteriore | 1,590mm63in | 1,725mm68in |
| Carreggiata posteriore | 1,580mm62in | 1,739mm68in |
| Altezza da terra | - | 288mm11in |
| Volume bagagliaio | 540L | - |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 6 |
| Serbatoio | 60L | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | CupraTerramar2.0 TSI | Zeekr9X2.0T 55 kWh |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 18,6 s |
| Velocità massima | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 10,2 s |
quarto di miglio 402 m | 14,0 s | 12,3 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 166 km/h 103 mph | 175 km/h 109 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 279 hp 208 kW |
Zeekr 9X 2.0T 55 kWh ha 14 hp in più di Cupra Terramar 2.0 TSI.
La differenza di potenza più grande è tra Cupra Terramar 2.0 TSI e Zeekr 9X 2.0T 55 kWh: 14 hp (10 kW).
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1675 kg 3693 lb |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 2970 kg 6548 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 240 km/h 149 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5,9 s |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 3,9 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Zeekr 9X 2.0T 55 kWh e Cupra Terramar 2.0 TSI: 2,0 s.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 94 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,9 s | 243 km/h 151 mph |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 279 hp 208 kW | 3,9 s | 240 km/h 149 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Zeekr9X2.0T 55 kWh |
|
| ||||||||||||||
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | CupraTerramar2.0 TSI | Zeekr9X2.0T 55 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 265 hp 198 kW | 279 hp 208 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 400 Nm 295 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 5,9 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1675 kg 3693 lb | 2970 kg 6548 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 682 km 424 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 540 L 19,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 94 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Cupra Terramar 2.0 TSI |
|---|---|
| Consumo | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Costo / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1320 L349 US gal290 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2310 LC/year |
Confronti testa a testa
Cupra Terramar 2.0 TSI
- È più leggera di 1295 kg
- Ha una velocità massima superiore di 3 km/h (2 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 64 hp/t
Pro
- Velocità massima più alta
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
Zeekr 9X 2.0T 55 kWh
- Ha 14 hp in più
- È più veloce di 2,0 s nello 0-100 km/h
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Più potente
Contro
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























