Confronto auto

Cupra Ateca 2.0 TSIvsCupra Terramar 2.0 TSI

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Cupra Ateca

2.0 TSI

300 hp1984 cm³BenzinaAWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2018-2020
VS

Cupra Terramar

2.0 TSI

265 hp1984 cm³BenzinaAWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2024-presente

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    5,2 s
  • Velocità massima più alta
    247 km/h
    153 mph
  • Più potente
    300 hp
    224 kW
  • Coppia più alta
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Più leggera
    1557 kg
    3433 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    193 hp/t
    144 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Miglior punteggio totale
    72/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    65/100
  • Miglior punteggio efficienza
    87/100
  • Miglior punteggio praticità
    88/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloCupraAteca2.0 TSICupraTerramar2.0 TSI
Potenza
300hp224kW
265hp198kW
Coppia
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso a vuoto
1,557kg3,433lb
1,675kg3,693lb
Peso lordo
2,150kg4,740lb
2,290kg5,049lb
Velocità massima
247 km/h
153 mph
243 km/h
151 mph
Fino al 99% della velocità massima
57.1sObiettivo 99%: 245 km/h / 152 mph
Calcolato
67.1sObiettivo 99%: 241 km/h / 149 mph
Calcolato
0-100 km/h
5.2s
5.9s
0-200 km/h
18.6s
Calcolato
22.4s
Calcolato
0-60 mph
5.0s
Calcolato
5.6s
Calcolato
Consumo di carburante
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Consumo in città
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
-
Consumo in autostrada
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
-
Quarto di miglio
13.3s
Calcolato
14.0s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
193hp/t144kW/t87hp/1000 lb
Calcolato
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
257Nm/t172lb-ft/ton
Calcolato
239Nm/t160lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata-
682km424mi
Calcolato
Cilindrata
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Lunghezza
4,376mm172in
4,519mm178in
Larghezza
1,841mm72in
1,869mm74in
Altezza
1,615mm64in
1,586mm62in
Passo
2,631mm104in
2,681mm106in
Carreggiata anteriore
1,573mm62in
1,590mm63in
Carreggiata posteriore
1,547mm61in
1,580mm62in
Volume bagagliaio-
540L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio-
60L
Emissioni di CO2
168g/km
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Cupra Ateca 2.0 TSICupra Terramar 2.0 TSIPotenzaCoppia
  • Cupra Ateca 2.0 TSI: Potenza / Coppia
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
CupraAteca2.0 TSI5300-6500 rpm2000-5200 rpm6750 rpm
CupraTerramar2.0 TSI5300-6500 rpm1650-4350 rpm6750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaCupraAteca2.0 TSICupraTerramar2.0 TSI
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
5,0 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,2 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,6 s
22,4 s
Velocità massima
247 km/h
153 mph
243 km/h
151 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,9 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
8,7 s
9,2 s
1000 ft
305 m
11,2 s
11,8 s
quarto di miglio
402 m
13,3 s
14,0 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
174 km/h
108 mph
166 km/h
103 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW

Cupra Ateca 2.0 TSI ha 35 hp in più di Cupra Terramar 2.0 TSI.

La differenza di potenza più grande è tra Cupra Terramar 2.0 TSI e Cupra Ateca 2.0 TSI: 35 hp (26 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraAteca2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
CupraTerramar2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraAteca2.0 TSI
1557 kg
3433 lb
CupraTerramar2.0 TSI
1675 kg
3693 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraAteca2.0 TSI
247 km/h
153 mph
CupraTerramar2.0 TSI
243 km/h
151 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraAteca2.0 TSI5,2 s
CupraTerramar2.0 TSI5,9 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Cupra Ateca 2.0 TSI e Cupra Terramar 2.0 TSI: 0,7 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Cupra Ateca 2.0 TSI e Cupra Terramar 2.0 TSI: 1,4 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW
5,2 s
247 km/h
153 mph
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
5,9 s
243 km/h
151 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
CupraAteca2.0 TSI
Potenza
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Velocità massima
247 km/h
153 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4376 mm
172,3 in
Altezza
1615 mm
63,6 in
CupraTerramar2.0 TSI
Potenza
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocità massima
243 km/h
151 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
540 L
19,1 cu ft
Lunghezza
4519 mm
177,9 in
Altezza
1586 mm
62,4 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
CupraAteca2.0 TSI
Potenza
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Velocità massima
247 km/h
153 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
CupraTerramar2.0 TSI
Potenza
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocità massima
243 km/h
151 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Cupra Ateca 2.0 TSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
5,2 s
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
5,9 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloCupraAteca2.0 TSICupraTerramar2.0 TSI
Potenza
300 hp
224 kW
265 hp
198 kW
Coppia
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accelerazione
5,2 s
5,9 s
Velocità massima
247 km/h
153 mph
243 km/h
151 mph
Leggerezza
1557 kg
3433 lb
1675 kg
3693 lb
Consumo
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4376 mm
172,3 in
Altezza
1615 mm
63,6 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
540 L
19,1 cu ft
Lunghezza
4519 mm
177,9 in
Altezza
1586 mm
62,4 in
Autonomia
-
682 km
424 mi
Punteggio CO2
168 g/km
-
Bagagliaio
-
540 L
19,1 cu ft
Rapporto potenza/peso
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloCupra Ateca 2.0 TSICupra Terramar 2.0 TSI
Consumo7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Costo / 100 km12,95 LC100 km15,40 LC100 km
Costo / 100 mi20,84 LC100 mi24,78 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1110 L293 US gal244 UK gal1320 L349 US gal290 UK gal
Costo annuo del carburante1943 LC/year2310 LC/year

Confronti testa a testa

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • Ha 35 hp in più
  • È più leggera di 118 kg
  • È più veloce di 0,7 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 4 km/h (2 mph)
  • Consuma 1,4 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 34 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso

Cupra Terramar 2.0 TSI

Nessun vantaggio misurabile nei dati disponibili.

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Cupra Ateca 2.0 TSI
Cupra Terramar 2.0 TSI
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraAtecaRestyling 20202.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorRestyling 20242.0 TSI
2.0 TSI
VZ 2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraFormentorVZ 2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsAUDISQ22.0 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsAUDISQ2Restyling 20202.0 TFSI
2.0 TSI
R 2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 T4
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
2.0 TSI
2.0 P300
VS
CupraAteca2.0 TSIvsJaguarE-Pace2.0 P300
2.0 TSI
45 TFSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)Restyling 202045 TFSI
2.0 TSI
30t
VS
CupraAteca2.0 TSIvsJaguarF-Pace30t
Cupra Ateca 2.0 TSI vs Cupra Terramar 2.0 TSI - confronto auto - FastVsFaster