Confronto auto

Cupra Formentor 2.0 TSIvsLynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Cupra Formentor

2.0 TSI

245 hp1984 cm³BenzinaFWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2021-2023
VS

Lynk & Co 09

EM-P 2.0TD T5

254 hp1969 cm³IbridoAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2022-2023

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Cupra Formentor 2.0 TSI

  • Velocità massima più alta
    238 km/h
    148 mph
  • Coppia più alta
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Più leggera
    1481 kg
    3265 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Bagagliaio più grande
    450 L
  • Miglior punteggio totale
    65/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    57/100
  • Miglior punteggio praticità
    81/100

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    5,9 s
  • Più potente
    254 hp
    189 kW
  • Consumo combinato più basso
    1,0 L/100 km
    247,6 mpg US
    297,3 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    7368 km
    4579 mi
  • Miglior punteggio efficienza
    100/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloCupraFormentor2.0 TSILynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Potenza
245hp183kW
254hp189kW
Coppia
370Nm273lb-ft
350Nm258lb-ft
Peso a vuoto
1,481kg3,265lb
2,470kg5,445lb
Peso lordo
2,060kg4,542lb
-
Velocità massima
238 km/h
148 mph
230 km/h
143 mph
Fino al 99% della velocità massima
71.7sObiettivo 99%: 236 km/h / 146 mph
Calcolato
81.7sObiettivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calcolato
0-100 km/h
6.8s
5.9s
0-200 km/h
26.0s
Calcolato
29.3s
Calcolato
0-60 mph
6.5s
Calcolato
5.6s
Calcolato
Consumo di carburante
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK
Quarto di miglio
14.8s
Calcolato
14.2s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Calcolato
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
250Nm/t167lb-ft/ton
Calcolato
142Nm/t95lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
633km393mi
Calcolato
7,368km4,579mi
Calcolato
Cilindrata
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Lunghezza
4,450mm175in
5,042mm199in
Larghezza
1,839mm72in
1,977mm78in
Altezza
1,528mm60in
1,780mm70in
Passo
2,680mm106in
2,984mm117in
Carreggiata anteriore
1,585mm62in
1,680mm66in
Carreggiata posteriore
1,559mm61in
1,684mm66in
Altezza da terra-
190mm7in
Volume bagagliaio
450L
264L
Porte
5
5
Posti
5
6
Serbatoio
50L
70L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Cupra Formentor 2.0 TSILynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5PotenzaCoppia
  • Cupra Formentor 2.0 TSI: Potenza / Coppia
  • Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
CupraFormentor2.0 TSI5250-6500 rpm1600-4300 rpm6750 rpm
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55500 rpm1800-4800 rpm5750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaCupraFormentor2.0 TSILynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,0 s
29,3 s
Velocità massima
238 km/h
148 mph
230 km/h
143 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,1 s
1000 ft
305 m
12,5 s
11,9 s
quarto di miglio
402 m
14,8 s
14,2 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
159 km/h
99 mph
157 km/h
97 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraFormentor2.0 TSI
245 hp
183 kW
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 ha 9 hp in più di Cupra Formentor 2.0 TSI.

La differenza di potenza più grande è tra Cupra Formentor 2.0 TSI e Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: 9 hp (7 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraFormentor2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraFormentor2.0 TSI
1481 kg
3265 lb
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
2470 kg
5445 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraFormentor2.0 TSI
238 km/h
148 mph
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
230 km/h
143 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraFormentor2.0 TSI6,8 s
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55,9 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 e Cupra Formentor 2.0 TSI: 0,9 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraFormentor2.0 TSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 e Cupra Formentor 2.0 TSI: 7,0 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraFormentor2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraFormentor2.0 TSI
633 km
393 mi
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
7368 km
4579 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
CupraFormentor2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,8 s
238 km/h
148 mph
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
5,9 s
230 km/h
143 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
CupraFormentor2.0 TSI
Potenza
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,8 s
Velocità massima
238 km/h
148 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
450 L
15,9 cu ft
Lunghezza
4450 mm
175,2 in
Altezza
1528 mm
60,2 in
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Potenza
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocità massima
230 km/h
143 mph
Porte/posti
5 porte
6 posti
Bagagliaio
264 L
9,3 cu ft
Lunghezza
5042 mm
198,5 in
Altezza
1780 mm
70,1 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
CupraFormentor2.0 TSI
Potenza
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,8 s
Velocità massima
238 km/h
148 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Potenza
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocità massima
230 km/h
143 mph
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK

Cupra Formentor 2.0 TSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
CupraFormentor2.0 TSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
6,8 s
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
5,9 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
CupraFormentor2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloCupraFormentor2.0 TSILynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Potenza
245 hp
183 kW
254 hp
189 kW
Coppia
370 Nm
273 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accelerazione
6,8 s
5,9 s
Velocità massima
238 km/h
148 mph
230 km/h
143 mph
Leggerezza
1481 kg
3265 lb
2470 kg
5445 lb
Consumo
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
450 L
15,9 cu ft
Lunghezza
4450 mm
175,2 in
Altezza
1528 mm
60,2 in
Porte/posti
5 porte
6 posti
Bagagliaio
264 L
9,3 cu ft
Lunghezza
5042 mm
198,5 in
Altezza
1780 mm
70,1 in
Autonomia
633 km
393 mi
7368 km
4579 mi
Bagagliaio
450 L
15,9 cu ft
264 L
9,3 cu ft
Rapporto potenza/peso
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloCupra Formentor 2.0 TSILynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Consumo7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK1 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK
Costo / 100 km13,83 LC100 km1,66 LC100 km
Costo / 100 mi22,25 LC100 mi2,68 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1185 L313 US gal261 UK gal143 L38 US gal31 UK gal
Costo annuo del carburante2074 LC/year249,38 LC/year

Confronti testa a testa

Cupra Formentor 2.0 TSI

  • Ha 20 Nm in più
  • È più leggera di 989 kg
  • Ha una velocità massima superiore di 8 km/h (5 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 63 hp/t
  • Ha 186 L in più di bagagliaio

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Ha 9 hp in più
  • È più veloce di 0,9 s nello 0-100 km/h
  • Consuma 7,0 L/100 km in meno
  • Ha 6736 km (4185 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più potente
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Cupra Formentor 2.0 TSI
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraFormentorRestyling 20242.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraAtecaRestyling 20202.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
T 2.0
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsPorscheMacan I (95B)Restyling 2021T 2.0
EM-P 2.0TD T5
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTiguan IIRestyling 20202.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ5 II (FY)Restyling 202045 TFSI
2.0 TSI
2.0i
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsJaguarE-PaceRestyling 20202.0i
2.0 TSI
GLA 250
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 250
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Cupra Formentor 2.0 TSI vs Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 - confronto auto - FastVsFaster