Volvo XC60 II
Confronto auto
Volvo XC60 II 2.0 B5vsChevrolet Blazer 650T
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoChevrolet Blazer
650T
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Più veloce nello 0-100 km/h7,1 s
- Velocità massima più alta220 km/h137 mph
- Coppia più alta480 Nm354 lb-ft
- Miglior punteggio totale64/100
- Miglior punteggio prestazioni54/100
- Miglior punteggio efficienza91/100
Chevrolet Blazer 650T
- Più potente237 hp177 kW
- Più leggera1835 kg4045 lb
- Miglior rapporto potenza/peso129 hp/t96 kW/t7,7 kg/hp
- Bagagliaio più grande1017 L
- Miglior punteggio praticità92/100
Confronto specifiche
| Modello | VolvoXC60 II2.0 B5 | ChevroletBlazer650T |
|---|---|---|
| Potenza | 235hp175kW | 237hp177kW |
| Coppia | 480Nm354lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,950kg4,299lb | 1,835kg4,045lb |
| Velocità massima | 220 km/h 137 mph | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph Calcolato |
| Fino al 99% della velocità massima | 79.9sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calcolato | 101.7sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.1s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 36.7s Calcolato | 46.6s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.7s Calcolato | 8.5s Calcolato |
| Consumo di carburante | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| Consumo in città | - | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Consumo in autostrada | - | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Quarto di miglio | 15.1s Calcolato | 16.5s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Calcolato | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 246Nm/t165lb-ft/ton Calcolato | 191Nm/t128lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 1,203km748mi Calcolato | - |
| Cilindrata | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Lunghezza | 4,688mm185in | 4,999mm197in |
| Larghezza | 1,902mm75in | 1,953mm77in |
| Altezza | 1,658mm65in | 1,732mm68in |
| Passo | 2,865mm113in | 2,863mm113in |
| Carreggiata anteriore | 1,668mm66in | 1,687mm66in |
| Carreggiata posteriore | 1,673mm66in | 1,683mm66in |
| Altezza da terra | 216mm9in | - |
| Volume bagagliaio | 505L | 1,017L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,432L | 2,103L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 71L | 73L |
| Emissioni di CO2 | 155g/km | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Volvo XC60 II 2.0 B5: Potenza / Coppia
- Chevrolet Blazer 650T: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 4000 rpm | 1740-2280 rpm | 5000 rpm |
| ChevroletBlazer650T | 5000 rpm | 1500-4000 rpm | 5250 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | VolvoXC60 II2.0 B5 | ChevroletBlazer650T |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,7 s | 46,6 s |
| Velocità massima | 220 km/h 137 mph | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph Probabilmente limitata |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,9 s |
quarto di miglio 402 m | 15,1 s | 16,5 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 150 km/h 93 mph | 140 km/h 87 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW |
| ChevroletBlazer650T | 237 hp 177 kW |
Chevrolet Blazer 650T ha 2 hp in più di Volvo XC60 II 2.0 B5.
La differenza di potenza più grande è tra Volvo XC60 II 2.0 B5 e Chevrolet Blazer 650T: 2 hp (1 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| ChevroletBlazer650T | 350 Nm 258 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1950 kg 4299 lb |
| ChevroletBlazer650T | 1835 kg 4045 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 220 km/h 137 mph |
| ChevroletBlazer650T | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 7,1 s |
| ChevroletBlazer650T | 9,0 s |
Anche se Chevrolet Blazer 650T ha più potenza, Volvo XC60 II 2.0 B5 è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volvo XC60 II 2.0 B5 e Chevrolet Blazer 650T: 1,9 s.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| ChevroletBlazer650T | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
| ChevroletBlazer650T | 237 hp 177 kW | 9,0 s | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletBlazer650T |
|
| ||||||||||||||
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | VolvoXC60 II2.0 B5 | ChevroletBlazer650T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 235 hp 175 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 480 Nm 354 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,1 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 220 km/h 137 mph | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1950 kg 4299 lb | 1835 kg 4045 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 1203 km 748 mi | - | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 155 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 505 L 17,8 cu ft | 1017 L 35,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Volvo XC60 II 2.0 B5 |
|---|---|
| Consumo | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Costo / 100 km | 10,33 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1549 LC/year |
Confronti testa a testa
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Ha 130 Nm in più
- È più veloce di 1,9 s nello 0-100 km/h
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Coppia più alta
Contro
- Potenza più bassa
- Più pesante
- Bagagliaio più piccolo
Chevrolet Blazer 650T
- Ha 2 hp in più
- È più leggera di 115 kg
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 9 hp/t
- Ha 512 L in più di bagagliaio
Pro
- Più potente
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























