Confronto auto

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsVolvo V70 III 3.2

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 hp2792 cm³BenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoWagon / estate2007-2009
VS

Volvo V70 III

3.2

243 hp3192 cm³BenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoWagon / estate2011-2013

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    8,0 s
  • Velocità massima più alta
    250 km/h
    155 mph Senza limitatore
    240 km/h
    149 mph Limitata
  • Più potente
    255 hp
    190 kW
  • Coppia più alta
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Miglior rapporto potenza/peso
    156 hp/t
    117 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Miglior punteggio totale
    63/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    54/100

Volvo V70 III 3.2

  • Più leggera
    1567 kg
    3455 lb
  • Consumo combinato più basso
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    761 km
    473 mi
  • Bagagliaio più grande
    575 L
  • Miglior punteggio efficienza
    82/100
  • Miglior punteggio praticità
    87/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoV70 III3.2
Potenza
255hp190kW
243hp181kW
Coppia
350Nm258lb-ft
320Nm236lb-ft
Peso a vuoto
1,630kg3,594lb
1,567kg3,455lb
Peso lordo
2,170kg4,784lb
2,180kg4,806lb
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Calcolato
235 km/h
146 mph
Fino al 99% della velocità massima
85.1sObiettivo 99%: 248 km/h / 154 mph
Calcolato
83.3sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.0s
8.4s
0-200 km/h
27.5s
Calcolato
32.0s
Calcolato
0-60 mph
7.6s
Calcolato
8.0s
Calcolato
Consumo di carburante
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Consumo in città
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
-
Consumo in autostrada
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
-
Quarto di miglio
15.7s
Calcolato
16.1s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
156hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Calcolato
155hp/t116kW/t70hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
215Nm/t144lb-ft/ton
Calcolato
204Nm/t137lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
504km313mi
Calcolato
761km473mi
Calcolato
Cilindrata
2,792cc170cu in
3,192cc195cu in
Lunghezza
4,716mm186in
4,823mm190in
Larghezza
1,802mm71in
1,907mm75in
Altezza
1,543mm61in
1,547mm61in
Passo
2,675mm105in
2,816mm111in
Carreggiata anteriore
1,524mm60in
1,588mm63in
Carreggiata posteriore
1,506mm59in
1,586mm62in
Altezza da terra
127mm5in
151mm6in
Volume bagagliaio
419L
575L
Volume massimo bagagliaio
1,273L
-
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
58L
70L
Emissioni di CO2-
214g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Volvo V70 III 3.2PotenzaCoppia
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Potenza / Coppia
  • Volvo V70 III 3.2: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
CadillacBLS Wagon2.8 T V65500 rpm1800-4500 rpm5750 rpm
VolvoV70 III3.26400 rpm3180 rpm6650 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoV70 III3.2
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
32,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Probabilmente limitata
235 km/h
146 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,6 s
quarto di miglio
402 m
15,7 s
16,1 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
154 km/h
96 mph
149 km/h
93 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
VolvoV70 III3.2
243 hp
181 kW

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 ha 12 hp in più di Volvo V70 III 3.2.

La differenza di potenza più grande è tra Volvo V70 III 3.2 e Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 12 hp (9 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
VolvoV70 III3.2
320 Nm
236 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1630 kg
3594 lb
VolvoV70 III3.2
1567 kg
3455 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
VolvoV70 III3.2
235 km/h
146 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V68,0 s
VolvoV70 III3.28,4 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 e Volvo V70 III 3.2: 0,4 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
VolvoV70 III3.2
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Volvo V70 III 3.2 e Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 2,3 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
VolvoV70 III3.2
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
504 km
313 mi
VolvoV70 III3.2
761 km
473 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
8,0 s
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
VolvoV70 III3.2
243 hp
181 kW
8,4 s
235 km/h
146 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Potenza
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
419 L
14,8 cu ft
Lunghezza
4716 mm
185,7 in
Altezza
1543 mm
60,7 in
VolvoV70 III3.2
Potenza
243 hp
181 kW
0-100 km/h8,4 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
575 L
20,3 cu ft
Lunghezza
4823 mm
189,9 in
Altezza
1547 mm
60,9 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Potenza
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
VolvoV70 III3.2
Potenza
243 hp
181 kW
0-100 km/h8,4 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
8,0 s
VolvoV70 III3.2
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
8,4 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
VolvoV70 III3.2
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoV70 III3.2
Potenza
255 hp
190 kW
243 hp
181 kW
Coppia
350 Nm
258 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accelerazione
8,0 s
8,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
235 km/h
146 mph
Leggerezza
1630 kg
3594 lb
1567 kg
3455 lb
Consumo
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
419 L
14,8 cu ft
Lunghezza
4716 mm
185,7 in
Altezza
1543 mm
60,7 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
575 L
20,3 cu ft
Lunghezza
4823 mm
189,9 in
Altezza
1547 mm
60,9 in
Autonomia
504 km
313 mi
761 km
473 mi
Punteggio CO2
-
214 g/km
Bagagliaio
419 L
14,8 cu ft
575 L
20,3 cu ft
Rapporto potenza/peso
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Volvo V70 III 3.2
Consumo11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Costo / 100 km20,13 LC100 km16,10 LC100 km
Costo / 100 mi32,39 LC100 mi25,91 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1725 L456 US gal379 UK gal1380 L365 US gal304 UK gal
Costo annuo del carburante3019 LC/year2415 LC/year

Confronti testa a testa

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Ha 12 hp in più
  • Ha 30 Nm in più
  • È più veloce di 0,4 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 15 km/h (9 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 1 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

Volvo V70 III 3.2

  • È più leggera di 63 kg
  • Consuma 2,3 L/100 km in meno
  • Ha 257 km (159 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 156 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Volvo V70 III 3.2
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
3.2
2.4i 20V T5
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoV70 IIRestyling 20042.4i 20V T5
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.2
R 2.5i V20
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoV70 IIR 2.5i V20
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
3.2
2.5 T5
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoV50Restyling 20072.5 T5
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
3.2
2.4 D5
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoXC70 IIRestyling 20132.4 D5
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
3.2
2.0 T5
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoV902.0 T5
3.2
3.0 T6
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoXC70 II3.0 T6
2.8 T V6
330xi
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Volvo V70 III 3.2 - confronto auto - FastVsFaster