Confronto auto

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsVolvo V70 III 3.2

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 hp2792 cm³BenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoWagon / estate2007-2009
VS

Volvo V70 III

3.2

243 hp3192 cm³BenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoWagon / estate2011-2013

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    8,0 s
  • Velocità massima più alta
    250 km/h
    155 mph Senza limitatore
    240 km/h
    149 mph Limitata
  • Più potente
    255 hp
    190 kW
  • Coppia più alta
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Miglior rapporto potenza/peso
    156 hp/t
    117 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Miglior punteggio totale
    63/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    54/100

Volvo V70 III 3.2

  • Più leggera
    1567 kg
    3455 lb
  • Consumo combinato più basso
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    761 km
    473 mi
  • Bagagliaio più grande
    575 L
  • Miglior punteggio efficienza
    82/100
  • Miglior punteggio praticità
    87/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoV70 III3.2
Potenza
255hp190kW
243hp181kW
Coppia
350Nm258lb-ft
320Nm236lb-ft
Peso a vuoto
1,630kg3,594lb
1,567kg3,455lb
Peso lordo
2,170kg4,784lb
2,180kg4,806lb
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Calcolato
235 km/h
146 mph
Fino al 99% della velocità massima
85.2sObiettivo 99%: 248 km/h / 154 mph
Calcolato
80.4sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.0s
8.4s
0-200 km/h
27.5s
Calcolato
31.3s
Calcolato
0-60 mph
7.6s
Calcolato
8.0s
Calcolato
Consumo di carburante
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Consumo in città
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
-
Consumo in autostrada
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
-
Quarto di miglio
15.7s
Calcolato
16.1s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
156hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Calcolato
155hp/t116kW/t70hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
215Nm/t144lb-ft/ton
Calcolato
204Nm/t137lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
504km313mi
Calcolato
761km473mi
Calcolato
Cilindrata
2,792cc170cu in
3,192cc195cu in
Lunghezza
4,716mm186in
4,823mm190in
Larghezza
1,802mm71in
-
Altezza
1,543mm61in
1,547mm61in
Passo
2,675mm105in
2,816mm111in
Carreggiata anteriore
1,524mm60in
1,588mm63in
Carreggiata posteriore
1,506mm59in
1,586mm62in
Altezza da terra
127mm5in
151mm6in
Volume bagagliaio
419L
575L
Volume massimo bagagliaio
1,273L
-
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
58L
70L
Emissioni di CO2-
214g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Volvo V70 III 3.2PotenzaCoppia
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Potenza / Coppia
  • Volvo V70 III 3.2: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
CadillacBLS Wagon2.8 T V65500 rpm1800-4500 rpm5750 rpm
VolvoV70 III3.26400 rpm3180 rpm6650 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoV70 III3.2
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
31,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Probabilmente limitata
235 km/h
146 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,9 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,6 s
quarto di miglio
402 m
15,7 s
16,1 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
154 km/h
96 mph
150 km/h
93 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
VolvoV70 III3.2
243 hp
181 kW

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 ha 12 hp in più di Volvo V70 III 3.2.

La differenza di potenza più grande è tra Volvo V70 III 3.2 e Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 12 hp (9 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
VolvoV70 III3.2
320 Nm
236 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1630 kg
3594 lb
VolvoV70 III3.2
1567 kg
3455 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
VolvoV70 III3.2
235 km/h
146 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V68,0 s
VolvoV70 III3.28,4 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 e Volvo V70 III 3.2: 0,4 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
VolvoV70 III3.2
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Volvo V70 III 3.2 e Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 2,3 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
VolvoV70 III3.2
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
504 km
313 mi
VolvoV70 III3.2
761 km
473 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
8,0 s
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
VolvoV70 III3.2
243 hp
181 kW
8,4 s
235 km/h
146 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Potenza
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
419 L
14,8 cu ft
Lunghezza
4716 mm
185,7 in
Altezza
1543 mm
60,7 in
VolvoV70 III3.2
Potenza
243 hp
181 kW
0-100 km/h8,4 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
575 L
20,3 cu ft
Lunghezza
4823 mm
189,9 in
Altezza
1547 mm
60,9 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Potenza
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
VolvoV70 III3.2
Potenza
243 hp
181 kW
0-100 km/h8,4 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
8,0 s
VolvoV70 III3.2
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
8,4 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
VolvoV70 III3.2
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoV70 III3.2
Potenza
255 hp
190 kW
243 hp
181 kW
Coppia
350 Nm
258 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accelerazione
8,0 s
8,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
235 km/h
146 mph
Leggerezza
1630 kg
3594 lb
1567 kg
3455 lb
Consumo
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
419 L
14,8 cu ft
Lunghezza
4716 mm
185,7 in
Altezza
1543 mm
60,7 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
575 L
20,3 cu ft
Lunghezza
4823 mm
189,9 in
Altezza
1547 mm
60,9 in
Autonomia
504 km
313 mi
761 km
473 mi
Punteggio CO2
-
214 g/km
Bagagliaio
419 L
14,8 cu ft
575 L
20,3 cu ft
Rapporto potenza/peso
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Volvo V70 III 3.2
Consumo11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Costo / 100 km20,13 LC100 km16,10 LC100 km
Costo / 100 mi32,39 LC100 mi25,91 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1725 L456 US gal379 UK gal1380 L365 US gal304 UK gal
Costo annuo del carburante3019 LC/year2415 LC/year

Confronti testa a testa

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Ha 12 hp in più
  • Ha 30 Nm in più
  • È più veloce di 0,4 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 15 km/h (9 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 1 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

Volvo V70 III 3.2

  • È più leggera di 63 kg
  • Consuma 2,3 L/100 km in meno
  • Ha 257 km (159 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 156 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Volvo V70 III 3.2
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
3.2
2.4i 20V T5
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoV70 IIRestyling 20042.4i 20V T5
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.2
R 2.5i V20
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoV70 IIR 2.5i V20
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
3.2
2.5 T5
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoV50Restyling 20072.5 T5
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
3.2
2.4 D5
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoXC70 IIRestyling 20132.4 D5
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
3.2
2.0 T5
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoV902.0 T5
3.2
3.0 T6
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoXC70 II3.0 T6
2.8 T V6
330xi
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Volvo V70 III 3.2 - confronto auto - FastVsFaster