Confronto auto

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 hp2792 cm³BenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoWagon / estate2007-2009
VS

Alfa Romeo 159 Sportwagon

3.2 JTS V6

260 hp3195 cm³BenzinaAWDAutomaticoAspirazione naturaleWagon / estate2007-2010

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Velocità massima più alta
    250 km/h
    155 mph Senza limitatore
    240 km/h
    149 mph Limitata
  • Coppia più alta
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Più leggera
    1630 kg
    3594 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    156 hp/t
    117 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    18,0 L/100 km
    13,1 mpg US
    15,7 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Miglior punteggio totale
    63/100
  • Miglior punteggio efficienza
    76/100
  • Miglior punteggio praticità
    81/100

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,3 s
  • Più potente
    260 hp
    194 kW
  • Migliore autonomia stimata
    566 km
    351 mi
  • Bagagliaio più grande
    445 L
  • Miglior punteggio prestazioni
    55/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloCadillacBLS Wagon2.8 T V6Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Potenza
255hp190kW
260hp194kW
Coppia
350Nm258lb-ft
322Nm237lb-ft
Peso a vuoto
1,630kg3,594lb
1,680kg3,704lb
Peso lordo
2,170kg4,784lb
2,230kg4,916lb
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Calcolato
242 km/h
150 mph
Fino al 99% della velocità massima
85.2sObiettivo 99%: 248 km/h / 154 mph
Calcolato
72.7sObiettivo 99%: 240 km/h / 149 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.0s
7.3s
0-200 km/h
27.5s
Calcolato
25.9s
Calcolato
0-60 mph
7.6s
Calcolato
7.0s
Calcolato
Consumo di carburante
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Consumo in città
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
Consumo in autostrada
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Quarto di miglio
15.7s
Calcolato
15.2s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
156hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Calcolato
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
215Nm/t144lb-ft/ton
Calcolato
192Nm/t128lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
504km313mi
Calcolato
566km351mi
Calcolato
Cilindrata
2,792cc170cu in
3,195cc195cu in
Lunghezza
4,716mm186in
4,660mm183in
Larghezza
1,802mm71in
1,828mm72in
Altezza
1,543mm61in
1,422mm56in
Passo
2,675mm105in
2,700mm106in
Carreggiata anteriore
1,524mm60in
1,578mm62in
Carreggiata posteriore
1,506mm59in
1,555mm61in
Altezza da terra
127mm5in
-
Volume bagagliaio
419L
445L
Volume massimo bagagliaio
1,273L
1,235L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
58L
69L
Emissioni di CO2-
288g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6PotenzaCoppia
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Potenza / Coppia
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
CadillacBLS Wagon2.8 T V65500 rpm1800-4500 rpm5750 rpm
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V66300 rpm4500 rpm6550 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaCadillacBLS Wagon2.8 T V6Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
25,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Probabilmente limitata
242 km/h
150 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,4 s
12,9 s
quarto di miglio
402 m
15,7 s
15,2 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
154 km/h
96 mph
158 km/h
98 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 ha 5 hp in più di Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.

La differenza di potenza più grande è tra Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 e Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 5 hp (4 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1630 kg
3594 lb
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
1680 kg
3704 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
242 km/h
150 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V68,0 s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V67,3 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 e Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0,7 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 e Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 0,7 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
504 km
313 mi
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
566 km
351 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
8,0 s
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,3 s
242 km/h
150 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Potenza
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
419 L
14,8 cu ft
Lunghezza
4716 mm
185,7 in
Altezza
1543 mm
60,7 in
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Potenza
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocità massima
242 km/h
150 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
445 L
15,7 cu ft
Lunghezza
4660 mm
183,5 in
Altezza
1422 mm
56,0 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Potenza
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Potenza
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocità massima
242 km/h
150 mph
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
8,0 s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
7,3 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloCadillacBLS Wagon2.8 T V6Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Potenza
255 hp
190 kW
260 hp
194 kW
Coppia
350 Nm
258 lb-ft
322 Nm
237 lb-ft
Accelerazione
8,0 s
7,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
242 km/h
150 mph
Leggerezza
1630 kg
3594 lb
1680 kg
3704 lb
Consumo
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
419 L
14,8 cu ft
Lunghezza
4716 mm
185,7 in
Altezza
1543 mm
60,7 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
445 L
15,7 cu ft
Lunghezza
4660 mm
183,5 in
Altezza
1422 mm
56,0 in
Autonomia
504 km
313 mi
566 km
351 mi
Punteggio CO2
-
288 g/km
Bagagliaio
419 L
14,8 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Rapporto potenza/peso
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Consumo11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
Costo / 100 km20,13 LC100 km21,35 LC100 km
Costo / 100 mi32,39 LC100 mi34,36 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1725 L456 US gal379 UK gal1830 L483 US gal403 UK gal
Costo annuo del carburante3019 LC/year3203 LC/year

Confronti testa a testa

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Ha 28 Nm in più
  • È più leggera di 50 kg
  • Ha una velocità massima superiore di 8 km/h (5 mph)
  • Consuma 0,7 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 2 hp/t

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • Ha 5 hp in più
  • È più veloce di 0,7 s nello 0-100 km/h
  • Ha 61 km (38 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 26 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più potente
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
3.2 JTS V6
2.4i 20V T5
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsVolvoV70 IIRestyling 20042.4i 20V T5
2.8 T V6
330xi
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
2.8 T V6
2.5 T5
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolvoV50Restyling 20072.5 T5
2.8 T V6
535d
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW5 Series Touring (E61)535d
3.2 JTS V6
3.0 T6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsVolvoXC70 II3.0 T6
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 - confronto auto - FastVsFaster