Confronto auto

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6vsVolvo XC70 II 3.0 T6

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Alfa Romeo 159 Sportwagon

3.2 JTS V6

260 hp3195 cm³BenzinaAWDAutomaticoAspirazione naturaleWagon / estate2007-2010
VS

Volvo XC70 II

3.0 T6

285 hp2953 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoWagon / estate2008-2010

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Volvo XC70 II 3.0 T6

  • Più potente
    285 hp
    213 kW
  • Coppia più alta
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Miglior rapporto potenza/peso
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    16,6 L/100 km
    14,2 mpg US
    17,0 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    269 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    609 km
    378 mi
  • Bagagliaio più grande
    575 L
  • Miglior punteggio totale
    65/100
  • Miglior punteggio efficienza
    76/100
  • Miglior punteggio praticità
    88/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6VolvoXC70 II3.0 T6
Potenza
260hp194kW
285hp213kW
Coppia
322Nm237lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso a vuoto
1,680kg3,704lb
1,769kg3,900lb
Peso lordo
2,230kg4,916lb
2,400kg5,291lb
Velocità massima
242 km/h
150 mph
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
72.7sObiettivo 99%: 240 km/h / 149 mph
Calcolato
69.2sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.3s
7.6s
0-200 km/h
25.9s
Calcolato
34.0s
Calcolato
0-60 mph
7.0s
Calcolato
7.2s
Calcolato
Consumo di carburante
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Consumo in città
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK
Consumo in autostrada
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Quarto di miglio
15.2s
Calcolato
15.5s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calcolato
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
192Nm/t128lb-ft/ton
Calcolato
226Nm/t151lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
566km351mi
Calcolato
609km378mi
Calcolato
Cilindrata
3,195cc195cu in
2,953cc180cu in
Lunghezza
4,660mm183in
4,838mm190in
Larghezza
1,828mm72in
1,861mm73in
Altezza
1,422mm56in
1,604mm63in
Passo
2,700mm106in
2,815mm111in
Carreggiata anteriore
1,578mm62in
1,614mm64in
Carreggiata posteriore
1,555mm61in
1,580mm62in
Altezza da terra-
210mm8in
Volume bagagliaio
445L
575L
Volume massimo bagagliaio
1,235L
1,600L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
69L
70L
Emissioni di CO2
288g/km
269g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6Volvo XC70 II 3.0 T6PotenzaCoppia
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Potenza / Coppia
  • Volvo XC70 II 3.0 T6: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V66300 rpm4500 rpm6550 rpm
VolvoXC70 II3.0 T65950 rpm1500-4800 rpm6200 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6VolvoXC70 II3.0 T6
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,9 s
34,0 s
Velocità massima
242 km/h
150 mph
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,1 s
quarto di miglio
402 m
15,2 s
15,5 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
158 km/h
98 mph
151 km/h
94 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
VolvoXC70 II3.0 T6
285 hp
213 kW

Volvo XC70 II 3.0 T6 ha 25 hp in più di Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6.

La differenza di potenza più grande è tra Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 e Volvo XC70 II 3.0 T6: 25 hp (19 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft
VolvoXC70 II3.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
1680 kg
3704 lb
VolvoXC70 II3.0 T6
1769 kg
3900 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
242 km/h
150 mph
VolvoXC70 II3.0 T6
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V67,3 s
VolvoXC70 II3.0 T67,6 s

Anche se Volvo XC70 II 3.0 T6 ha più potenza, Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 e Volvo XC70 II 3.0 T6: 0,3 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Volvo XC70 II 3.0 T6 e Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 0,7 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
VolvoXC70 II3.0 T6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
566 km
351 mi
VolvoXC70 II3.0 T6
609 km
378 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,3 s
242 km/h
150 mph
VolvoXC70 II3.0 T6
285 hp
213 kW
7,6 s
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Potenza
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocità massima
242 km/h
150 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
445 L
15,7 cu ft
Lunghezza
4660 mm
183,5 in
Altezza
1422 mm
56,0 in
VolvoXC70 II3.0 T6
Potenza
285 hp
213 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
575 L
20,3 cu ft
Lunghezza
4838 mm
190,5 in
Altezza
1604 mm
63,1 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Potenza
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocità massima
242 km/h
150 mph
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
Potenza
285 hp
213 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Volvo XC70 II 3.0 T6 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
7,3 s
VolvoXC70 II3.0 T6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
7,6 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6VolvoXC70 II3.0 T6
Potenza
260 hp
194 kW
285 hp
213 kW
Coppia
322 Nm
237 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accelerazione
7,3 s
7,6 s
Velocità massima
242 km/h
150 mph
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Leggerezza
1680 kg
3704 lb
1769 kg
3900 lb
Consumo
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
445 L
15,7 cu ft
Lunghezza
4660 mm
183,5 in
Altezza
1422 mm
56,0 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
575 L
20,3 cu ft
Lunghezza
4838 mm
190,5 in
Altezza
1604 mm
63,1 in
Autonomia
566 km
351 mi
609 km
378 mi
Punteggio CO2
288 g/km
269 g/km
Bagagliaio
445 L
15,7 cu ft
575 L
20,3 cu ft
Rapporto potenza/peso
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6Volvo XC70 II 3.0 T6
Consumo12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
Costo / 100 km21,35 LC100 km20,13 LC100 km
Costo / 100 mi34,36 LC100 mi32,39 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1830 L483 US gal403 UK gal1725 L456 US gal379 UK gal
Costo annuo del carburante3203 LC/year3019 LC/year

Confronti testa a testa

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • È più leggera di 89 kg
  • È più veloce di 0,3 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 22 km/h (14 mph)

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più leggera

Contro

  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Bagagliaio più piccolo
  • Emissioni di CO2 più alte

Volvo XC70 II 3.0 T6

  • Ha 25 hp in più
  • Ha 78 Nm in più
  • Consuma 0,7 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 6 hp/t
  • Ha 43 km (27 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 130 L in più di bagagliaio
  • Emette 19 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Volvo XC70 II 3.0 T6
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
3.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoXC70 IIRestyling 20133.0 T6
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
3.0 T6
2.5 T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV50Restyling 20072.5 T5
3.2 JTS V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 III3.0 T6
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
3.0 T6
2.4i 20V T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 IIRestyling 20042.4i 20V T5
3.0 T6
2.5 T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV502.5 T5
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
3.0 T6
R 2.5i V20
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 IIR 2.5i V20
3.2 JTS V6
330xi
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 vs Volvo XC70 II 3.0 T6 - confronto auto - FastVsFaster