Confronto auto

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsMercedes-Benz R-class (W251) · Restyling 2010 R 350 V6

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 hp2792 cm³BenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoWagon / estate2007-2009
VS

Mercedes-Benz R-class (W251) · Restyling 2010

R 350 V6

272 hp3498 cm³BenzinaAWDAutomaticoAspirazione naturaleWagon / estate2010-2012

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    8,0 s
  • Velocità massima più alta
    250 km/h
    155 mph Senza limitatore
    240 km/h
    149 mph Limitata
  • Coppia più alta
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Più leggera
    1630 kg
    3594 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    156 hp/t
    117 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Miglior punteggio totale
    63/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    54/100
  • Miglior punteggio efficienza
    76/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloCadillacBLS Wagon2.8 T V6Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6
Potenza
255hp190kW
272hp203kW
Coppia
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Peso a vuoto
1,630kg3,594lb
2,105kg4,641lb
Peso lordo
2,170kg4,784lb
2,840kg6,261lb
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Calcolato
230 km/h
143 mph
Fino al 99% della velocità massima
85.2sObiettivo 99%: 248 km/h / 154 mph
Calcolato
90.8sObiettivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.0s
8.3s
0-200 km/h
27.5s
Calcolato
35.7s
Calcolato
0-60 mph
7.6s
Calcolato
7.9s
Calcolato
Consumo di carburante
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
Consumo in città
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK
Consumo in autostrada
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Quarto di miglio
15.7s
Calcolato
16.0s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
156hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Calcolato
129hp/t96kW/t59hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
215Nm/t144lb-ft/ton
Calcolato
166Nm/t111lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
504km313mi
Calcolato
672km418mi
Calcolato
Cilindrata
2,792cc170cu in
3,498cc213cu in
Lunghezza
4,716mm186in
4,922mm194in
Larghezza
1,802mm71in
1,922mm76in
Altezza
1,543mm61in
1,674mm66in
Passo
2,675mm105in
2,980mm117in
Carreggiata anteriore
1,524mm60in
1,661mm65in
Carreggiata posteriore
1,506mm59in
1,651mm65in
Altezza da terra
127mm5in
-
Volume bagagliaio
419L
550L
Volume massimo bagagliaio
1,273L
1,950L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
58L
80L
Emissioni di CO2-
279g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Mercedes-Benz R-class (W251) Restyling 2010 R 350 V6PotenzaCoppia
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Potenza / Coppia
  • Mercedes-Benz R-class (W251) Restyling 2010 R 350 V6: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
CadillacBLS Wagon2.8 T V65500 rpm1800-4500 rpm5750 rpm
Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V66000 rpm2400-5000 rpm6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaCadillacBLS Wagon2.8 T V6Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
35,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Probabilmente limitata
230 km/h
143 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,5 s
quarto di miglio
402 m
15,7 s
16,0 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
154 km/h
96 mph
146 km/h
91 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6
272 hp
203 kW

Mercedes-Benz R-class (W251) Restyling 2010 R 350 V6 ha 17 hp in più di Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.

La differenza di potenza più grande è tra Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 e Mercedes-Benz R-class (W251) Restyling 2010 R 350 V6: 17 hp (13 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6
350 Nm
258 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1630 kg
3594 lb
Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6
2105 kg
4641 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6
230 km/h
143 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V68,0 s
Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V68,3 s

Anche se Mercedes-Benz R-class (W251) Restyling 2010 R 350 V6 ha più potenza, Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 e Mercedes-Benz R-class (W251) Restyling 2010 R 350 V6: 0,3 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
504 km
313 mi
Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6
672 km
418 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
8,0 s
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6
272 hp
203 kW
8,3 s
230 km/h
143 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Potenza
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
419 L
14,8 cu ft
Lunghezza
4716 mm
185,7 in
Altezza
1543 mm
60,7 in
Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6
Potenza
272 hp
203 kW
0-100 km/h8,3 s
Velocità massima
230 km/h
143 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
550 L
19,4 cu ft
Lunghezza
4922 mm
193,8 in
Altezza
1674 mm
65,9 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Potenza
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6
Potenza
272 hp
203 kW
0-100 km/h8,3 s
Velocità massima
230 km/h
143 mph
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
8,0 s
Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
8,3 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloCadillacBLS Wagon2.8 T V6Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6
Potenza
255 hp
190 kW
272 hp
203 kW
Coppia
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accelerazione
8,0 s
8,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
230 km/h
143 mph
Leggerezza
1630 kg
3594 lb
2105 kg
4641 lb
Consumo
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
419 L
14,8 cu ft
Lunghezza
4716 mm
185,7 in
Altezza
1543 mm
60,7 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
550 L
19,4 cu ft
Lunghezza
4922 mm
193,8 in
Altezza
1674 mm
65,9 in
Autonomia
504 km
313 mi
672 km
418 mi
Punteggio CO2
-
279 g/km
Bagagliaio
419 L
14,8 cu ft
550 L
19,4 cu ft
Rapporto potenza/peso
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Mercedes-Benz R-class (W251) Restyling 2010 R 350 V6
Consumo11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
Costo / 100 km20,13 LC100 km20,83 LC100 km
Costo / 100 mi32,39 LC100 mi33,51 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1725 L456 US gal379 UK gal1785 L472 US gal393 UK gal
Costo annuo del carburante3019 LC/year3124 LC/year

Confronti testa a testa

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • È più leggera di 475 kg
  • È più veloce di 0,3 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 20 km/h (12 mph)
  • Consuma 0,4 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 27 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Potenza più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Mercedes-Benz R-class (W251) Restyling 2010 R 350 V6

  • Ha 17 hp in più
  • Ha 168 km (104 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 131 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più potente
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Mercedes-Benz R-class (W251) R 350 V6
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
R 350 V6
R 500 V8
VS
Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6vsMercedes-BenzR-class (W251)R 500 V8
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
R 350 V6
CLS 350 BlueTEC V6
VS
Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6vsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restyling 2014CLS 350 BlueTEC V6
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
R 350 V6
3.2
VS
Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6vsVolvoV70 III3.2
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
R 350 V6
3.0 T6
VS
Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6vsVolvoXC70 II3.0 T6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
2.8 T V6
2.4i 20V T5
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolvoV70 IIRestyling 20042.4i 20V T5
R 350 V6
3.0 TFSI V6
VS
Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)Restyling 20083.0 TFSI V6
2.8 T V6
330xi
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Mercedes-Benz R-class (W251) · Restyling 2010 R 350 V6 - confronto auto - FastVsFaster