Confronto auto

BMW Z8 (E52) 4.9vsTVR Chimaera 4.6

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

BMW Z8 (E52)

4.9

400 hp4941 cm³BenzinaRWDManualeAspirazione naturaleCabriolet / convertible2000-2005
VS

TVR Chimaera

4.6

288 hp4546 cm³BenzinaRWDManualeAspirazione naturaleCabriolet / convertible1997-2003

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

BMW Z8 (E52) 4.9

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    4,7 s
  • Velocità massima più alta
    260 km/h
    162 mph Senza limitatore
    250 km/h
    155 mph Limitata
  • Più potente
    400 hp
    298 kW
  • Coppia più alta
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Migliore autonomia stimata
    503 km
    313 mi
  • Miglior punteggio totale
    61/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    74/100

TVR Chimaera 4.6

  • Più leggera
    1060 kg
    2337 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    272 hp/t
    203 kW/t
    3,7 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Bagagliaio più grande
    310 L
  • Miglior punteggio efficienza
    71/100
  • Miglior punteggio praticità
    34/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloBMWZ8 (E52)4.9TVRChimaera4.6
Potenza
400hp298kW
288hp215kW
Coppia
500Nm369lb-ft
407Nm300lb-ft
Peso a vuoto
1,660kg3,660lb
1,060kg2,337lb
Peso lordo
1,900kg4,189lb
1,280kg2,822lb
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Calcolato
257 km/h
160 mph
Fino al 99% della velocità massima
59.2sObiettivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calcolato
50.9sObiettivo 99%: 254 km/h / 158 mph
Calcolato
0-100 km/h
4.7s
4.7s
0-200 km/h
16.3s
Calcolato
15.5s
Calcolato
0-60 mph
4.5s
Calcolato
4.5s
Calcolato
Consumo di carburante
14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Consumo in città
21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK
-
Consumo in autostrada
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
-
Quarto di miglio
12.8s
Calcolato
12.7s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
241hp/t180kW/t109hp/1000 lb
Calcolato
272hp/t203kW/t123hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
301Nm/t202lb-ft/ton
Calcolato
384Nm/t257lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
503km313mi
Calcolato
422km262mi
Calcolato
Cilindrata
4,941cc302cu in
4,546cc277cu in
Lunghezza
4,400mm173in
3,965mm156in
Larghezza
1,830mm72in
1,730mm68in
Altezza
1,317mm52in
1,223mm48in
Passo
2,505mm99in
2,282mm90in
Carreggiata anteriore
1,550mm61in
1,460mm57in
Carreggiata posteriore
1,570mm62in
1,470mm58in
Volume bagagliaio
203L
310L
Porte
2
2
Posti
2
2
Serbatoio
73L
57L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

BMW Z8 (E52) 4.9TVR Chimaera 4.6PotenzaCoppia
  • BMW Z8 (E52) 4.9: Potenza / Coppia
  • TVR Chimaera 4.6: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
BMWZ8 (E52)4.96600 rpm3800 rpm6850 rpm
TVRChimaera4.65500 rpm4500 rpm5750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaBMWZ8 (E52)4.9TVRChimaera4.6
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,3 s
15,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Probabilmente limitata
257 km/h
160 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,6 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,4 s
1000 ft
305 m
10,8 s
10,8 s
quarto di miglio
402 m
12,8 s
12,7 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
180 km/h
112 mph
184 km/h
114 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWZ8 (E52)4.9
400 hp
298 kW
TVRChimaera4.6
288 hp
215 kW

BMW Z8 (E52) 4.9 ha 112 hp in più di TVR Chimaera 4.6.

La differenza di potenza più grande è tra TVR Chimaera 4.6 e BMW Z8 (E52) 4.9: 112 hp (84 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWZ8 (E52)4.9
500 Nm
369 lb-ft
TVRChimaera4.6
407 Nm
300 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWZ8 (E52)4.9
1660 kg
3660 lb
TVRChimaera4.6
1060 kg
2337 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWZ8 (E52)4.9
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
TVRChimaera4.6
257 km/h
160 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWZ8 (E52)4.94,7 s
TVRChimaera4.64,7 s

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWZ8 (E52)4.9
14,5 L/100 km
16,2 mpg US
19,5 mpg UK
TVRChimaera4.6
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra TVR Chimaera 4.6 e BMW Z8 (E52) 4.9: 1,0 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWZ8 (E52)4.9
241 hp/t
180 kW/t
4,1 kg/hp
TVRChimaera4.6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWZ8 (E52)4.9
503 km
313 mi
TVRChimaera4.6
422 km
262 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
BMWZ8 (E52)4.9
400 hp
298 kW
4,7 s
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
TVRChimaera4.6
288 hp
215 kW
4,7 s
257 km/h
160 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
BMWZ8 (E52)4.9
Potenza
400 hp
298 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
203 L
7,2 cu ft
Lunghezza
4400 mm
173,2 in
Altezza
1317 mm
51,9 in
TVRChimaera4.6
Potenza
288 hp
215 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocità massima
257 km/h
160 mph
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
310 L
10,9 cu ft
Lunghezza
3965 mm
156,1 in
Altezza
1223 mm
48,1 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
BMWZ8 (E52)4.9
Potenza
400 hp
298 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
14,5 L/100 km
16,2 mpg US
19,5 mpg UK
TVRChimaera4.6
Potenza
288 hp
215 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocità massima
257 km/h
160 mph
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK

BMW Z8 (E52) 4.9 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
BMWZ8 (E52)4.9
14,5 L/100 km
16,2 mpg US
19,5 mpg UK
4,7 s
TVRChimaera4.6
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
4,7 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
BMWZ8 (E52)4.9
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
14,5 L/100 km
16,2 mpg US
19,5 mpg UK
TVRChimaera4.6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloBMWZ8 (E52)4.9TVRChimaera4.6
Potenza
400 hp
298 kW
288 hp
215 kW
Coppia
500 Nm
369 lb-ft
407 Nm
300 lb-ft
Accelerazione
4,7 s
4,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
257 km/h
160 mph
Leggerezza
1660 kg
3660 lb
1060 kg
2337 lb
Consumo
14,5 L/100 km
16,2 mpg US
19,5 mpg UK
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
Praticità
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
203 L
7,2 cu ft
Lunghezza
4400 mm
173,2 in
Altezza
1317 mm
51,9 in
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
310 L
10,9 cu ft
Lunghezza
3965 mm
156,1 in
Altezza
1223 mm
48,1 in
Autonomia
503 km
313 mi
422 km
262 mi
Bagagliaio
203 L
7,2 cu ft
310 L
10,9 cu ft
Rapporto potenza/peso
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloBMW Z8 (E52) 4.9TVR Chimaera 4.6
Consumo14,5 L/100 km16,2 mpg US19,5 mpg UK13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
Costo / 100 km25,38 LC100 km23,63 LC100 km
Costo / 100 mi40,84 LC100 mi38,02 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato2175 L575 US gal478 UK gal2025 L535 US gal445 UK gal
Costo annuo del carburante3806 LC/year3544 LC/year

Confronti testa a testa

BMW Z8 (E52) 4.9

  • Ha 112 hp in più
  • Ha 93 Nm in più
  • Ha una velocità massima superiore di 3 km/h (2 mph)
  • Ha 81 km (50 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

TVR Chimaera 4.6

  • È più leggera di 600 kg
  • Consuma 1,0 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 31 hp/t
  • Ha 107 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Potenza più bassa
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
BMW Z8 (E52) 4.9
TVR Chimaera 4.6
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

4.9
3.2i 24V
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V
4.6
Z28 5.7 i V8
VS
TVRChimaera4.6vsChevroletCamaro IVRestyling 1998Z28 5.7 i V8
4.9
650i
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (E64)650i
4.6
CLK 430
VS
TVRChimaera4.6vsMercedes-BenzCLK (A208)Restyling 1999CLK 430
4.9
4.0 V8
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM3 Convertible (E93)4.0 V8
4.6
3.2
VS
TVRChimaera4.6vsBMWM3 Convertible (E36)3.2
4.9
650i
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (E64)Restyling 2007650i
4.6
CLK 500
VS
TVRChimaera4.6vsMercedes-BenzCLK (A209)CLK 500
4.9
5.0 V10
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM6 Convertible (E64)5.0 V10
4.6
3.5 i V6 24V
VS
TVRChimaera4.6vsNissan350Z Roadster (Z33)3.5 i V6 24V
4.9
650i
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (F12)650i
4.6
2.0
VS
TVRChimaera4.6vsHondaS2000 (AP1)2.0
BMW Z8 (E52) 4.9 vs TVR Chimaera 4.6 - confronto auto - FastVsFaster