Confronto auto

BMW X1 (F48) 25ivsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

BMW X1 (F48)

25i

231 hp1998 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover Velar

P 250 2.0

250 hp1997 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2017-2020

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

BMW X1 (F48) 25i

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,6 s
  • Velocità massima più alta
    235 km/h
    146 mph
  • Più leggera
    1580 kg
    3483 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    155 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    897 km
    557 mi
  • Miglior punteggio totale
    65/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    56/100
  • Miglior punteggio efficienza
    89/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloBMWX1 (F48)25iLand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Potenza
231hp172kW
250hp186kW
Coppia
350Nm258lb-ft
365Nm269lb-ft
Peso a vuoto
1,580kg3,483lb
1,804kg3,977lb
Peso lordo
2,160kg4,762lb
-
Velocità massima
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Fino al 99% della velocità massima
69.1sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calcolato
75.6sObiettivo 99%: 215 km/h / 133 mph
Calcolato
0-100 km/h
6.6s
6.7s
0-200 km/h
26.0s
Calcolato
37.0s
Calcolato
0-60 mph
6.3s
Calcolato
6.3s
Calcolato
Consumo di carburante
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Consumo in città
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Consumo in autostrada
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Quarto di miglio
14.6s
Calcolato
14.8s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Calcolato
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
222Nm/t148lb-ft/ton
Calcolato
202Nm/t135lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
897km557mi
Calcolato
829km515mi
Calcolato
Cilindrata
1,998cc122cu in
1,997cc122cu in
Lunghezza
4,439mm175in
4,803mm189in
Larghezza
1,821mm72in
-
Altezza
1,598mm63in
1,665mm66in
Passo
2,670mm105in
2,874mm113in
Carreggiata anteriore
1,561mm61in
1,644mm65in
Carreggiata posteriore
1,562mm61in
1,663mm65in
Altezza da terra
183mm7in
251mm10in
Volume bagagliaio
505L
673L
Volume massimo bagagliaio
1,550L
1,731L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
61L
63L
Emissioni di CO2
155g/km
173g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

BMW X1 (F48) 25iLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0PotenzaCoppia
  • BMW X1 (F48) 25i: Potenza / Coppia
  • Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
BMWX1 (F48)25i5000-6000 rpm1350-4500 rpm6250 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.05500 rpm1200-4500 rpm5750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaBMWX1 (F48)25iLand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,0 s
37,0 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,4 s
quarto di miglio
402 m
14,6 s
14,8 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
160 km/h
99 mph
151 km/h
94 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX1 (F48)25i
231 hp
172 kW
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 ha 19 hp in più di BMW X1 (F48) 25i.

La differenza di potenza più grande è tra BMW X1 (F48) 25i e Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 19 hp (14 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX1 (F48)25i
350 Nm
258 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
365 Nm
269 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX1 (F48)25i
1580 kg
3483 lb
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
1804 kg
3977 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX1 (F48)25i
235 km/h
146 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
217 km/h
135 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX1 (F48)25i6,6 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.06,7 s

Anche se Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 ha più potenza, BMW X1 (F48) 25i è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra BMW X1 (F48) 25i e Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 0,1 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX1 (F48)25i
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra BMW X1 (F48) 25i e Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 0,8 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX1 (F48)25i
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX1 (F48)25i
897 km
557 mi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
829 km
515 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
BMWX1 (F48)25i
231 hp
172 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
6,7 s
217 km/h
135 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
BMWX1 (F48)25i
Potenza
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4439 mm
174,8 in
Altezza
1598 mm
62,9 in
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Potenza
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocità massima
217 km/h
135 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
673 L
23,8 cu ft
Lunghezza
4803 mm
189,1 in
Altezza
1665 mm
65,6 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
BMWX1 (F48)25i
Potenza
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Potenza
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocità massima
217 km/h
135 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

BMW X1 (F48) 25i è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (F48)25i
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
6,6 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
BMWX1 (F48)25i
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloBMWX1 (F48)25iLand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Potenza
231 hp
172 kW
250 hp
186 kW
Coppia
350 Nm
258 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Accelerazione
6,6 s
6,7 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Leggerezza
1580 kg
3483 lb
1804 kg
3977 lb
Consumo
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4439 mm
174,8 in
Altezza
1598 mm
62,9 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
673 L
23,8 cu ft
Lunghezza
4803 mm
189,1 in
Altezza
1665 mm
65,6 in
Autonomia
897 km
557 mi
829 km
515 mi
Punteggio CO2
155 g/km
173 g/km
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Rapporto potenza/peso
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloBMW X1 (F48) 25iLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Consumo6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
Costo / 100 km11,90 LC100 km13,30 LC100 km
Costo / 100 mi19,15 LC100 mi21,40 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1020 L269 US gal224 UK gal1140 L301 US gal251 UK gal
Costo annuo del carburante1785 LC/year1995 LC/year

Confronti testa a testa

BMW X1 (F48) 25i

  • È più leggera di 224 kg
  • È più veloce di 0,1 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 18 km/h (11 mph)
  • Consuma 0,8 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 8 hp/t
  • Ha 68 km (42 mi) di autonomia stimata in più
  • Emette 18 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Potenza più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Ha 19 hp in più
  • Ha 15 Nm in più
  • Ha 168 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Emissioni di CO2 più alte

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
BMW X1 (F48) 25i
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

25i
28i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX1 (E84 LCI)Restyling 201228i
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
25i
28i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX1 (E84)28i
P 250 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
25i
23i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX1 (U11)23i
P 250 2.0
2.0 P250
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P250
25i
25d
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX2 (F39)25d
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC402.0 T5
25i
28i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX3 (F25 LCI)Restyling 201428i
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC90 II2.0 T5
25i
30d
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX7 (G07)30d
P 250 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)Restyling 20182.0
BMW X1 (F48) 25i vs Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 - confronto auto - FastVsFaster