Confronto auto

BMW X1 (F48) 25dvsSubaru Forester IV · Restyling 2016 Sport 2.0 T

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

BMW X1 (F48)

25d

231 hp1995 cm³DieselAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2015-2018
VS

Subaru Forester IV · Restyling 2016

Sport 2.0 T

240 hp1998 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2016-2018

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

BMW X1 (F48) 25d

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,6 s
  • Velocità massima più alta
    235 km/h
    146 mph
  • Coppia più alta
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Più leggera
    1575 kg
    3472 lb
  • Consumo combinato più basso
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    137 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    981 km
    609 mi
  • Bagagliaio più grande
    505 L
  • Miglior punteggio totale
    66/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    58/100
  • Miglior punteggio efficienza
    93/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloBMWX1 (F48)25dSubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
Potenza
231hp172kW
240hp179kW
Coppia
450Nm332lb-ft
350Nm258lb-ft
Peso a vuoto
1,575kg3,472lb
1,624kg3,580lb
Peso lordo
2,170kg4,784lb
2,110kg4,652lb
Velocità massima
235 km/h
146 mph
221 km/h
137 mph
Fino al 99% della velocità massima
70.0sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calcolato
79.3sObiettivo 99%: 219 km/h / 136 mph
Calcolato
0-100 km/h
6.6s
7.5s
0-200 km/h
26.2s
Calcolato
36.4s
Calcolato
0-60 mph
6.3s
Calcolato
7.1s
Calcolato
Consumo di carburante
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Consumo in città
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consumo in autostrada
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Quarto di miglio
14.6s
Calcolato
15.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
147hp/t109kW/t67hp/1000 lb
Calcolato
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
286Nm/t191lb-ft/ton
Calcolato
216Nm/t144lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
981km609mi
Calcolato
706km439mi
Calcolato
Cilindrata
1,995cc122cu in
1,998cc122cu in
Lunghezza
4,439mm175in
4,595mm181in
Larghezza
1,821mm72in
1,795mm71in
Altezza
1,598mm63in
1,735mm68in
Passo
2,670mm105in
2,640mm104in
Carreggiata anteriore
1,561mm61in
1,545mm61in
Carreggiata posteriore
1,562mm61in
1,555mm61in
Altezza da terra
183mm7in
220mm9in
Volume bagagliaio
505L
505L
Volume massimo bagagliaio
1,550L
1,557L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
51L
60L
Emissioni di CO2
137g/km
197g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

BMW X1 (F48) 25dSubaru Forester IV Restyling 2016 Sport 2.0 TPotenzaCoppia
  • BMW X1 (F48) 25d: Potenza / Coppia
  • Subaru Forester IV Restyling 2016 Sport 2.0 T: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
BMWX1 (F48)25d4400 rpm1500-3000 rpm4650 rpm
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T5600 rpm2400-3600 rpm5850 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaBMWX1 (F48)25dSubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
36,4 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
221 km/h
137 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,0 s
quarto di miglio
402 m
14,6 s
15,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
159 km/h
99 mph
149 km/h
93 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX1 (F48)25d
231 hp
172 kW
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW

Subaru Forester IV Restyling 2016 Sport 2.0 T ha 9 hp in più di BMW X1 (F48) 25d.

La differenza di potenza più grande è tra BMW X1 (F48) 25d e Subaru Forester IV Restyling 2016 Sport 2.0 T: 9 hp (7 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX1 (F48)25d
450 Nm
332 lb-ft
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX1 (F48)25d
1575 kg
3472 lb
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
1624 kg
3580 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX1 (F48)25d
235 km/h
146 mph
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX1 (F48)25d6,6 s
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T7,5 s

Anche se Subaru Forester IV Restyling 2016 Sport 2.0 T ha più potenza, BMW X1 (F48) 25d è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra BMW X1 (F48) 25d e Subaru Forester IV Restyling 2016 Sport 2.0 T: 0,9 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX1 (F48)25d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra BMW X1 (F48) 25d e Subaru Forester IV Restyling 2016 Sport 2.0 T: 3,3 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX1 (F48)25d
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX1 (F48)25d
981 km
609 mi
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
BMWX1 (F48)25d
231 hp
172 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
BMWX1 (F48)25d
Potenza
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4439 mm
174,8 in
Altezza
1598 mm
62,9 in
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
221 km/h
137 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4595 mm
180,9 in
Altezza
1735 mm
68,3 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
BMWX1 (F48)25d
Potenza
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

BMW X1 (F48) 25d è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (F48)25d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
6,6 s
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
BMWX1 (F48)25d
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloBMWX1 (F48)25dSubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
Potenza
231 hp
172 kW
240 hp
179 kW
Coppia
450 Nm
332 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accelerazione
6,6 s
7,5 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
221 km/h
137 mph
Leggerezza
1575 kg
3472 lb
1624 kg
3580 lb
Consumo
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4439 mm
174,8 in
Altezza
1598 mm
62,9 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4595 mm
180,9 in
Altezza
1735 mm
68,3 in
Autonomia
981 km
609 mi
706 km
439 mi
Punteggio CO2
137 g/km
197 g/km
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Rapporto potenza/peso
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloBMW X1 (F48) 25dSubaru Forester IV Restyling 2016 Sport 2.0 T
Consumo5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Costo / 100 km9,10 LC100 km14,88 LC100 km
Costo / 100 mi14,65 LC100 mi23,94 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato780 L206 US gal172 UK gal1275 L337 US gal280 UK gal
Costo annuo del carburante1365 LC/year2231 LC/year

Confronti testa a testa

BMW X1 (F48) 25d

  • Ha 100 Nm in più
  • È più leggera di 49 kg
  • È più veloce di 0,9 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 14 km/h (9 mph)
  • Consuma 3,3 L/100 km in meno
  • Ha 275 km (171 mi) di autonomia stimata in più
  • Emette 60 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Potenza più bassa

Subaru Forester IV Restyling 2016 Sport 2.0 T

  • Ha 9 hp in più
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 1 hp/t

Pro

  • Più potente
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Emissioni di CO2 più alte

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
BMW X1 (F48) 25d
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

25d
28i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX1 (E84 LCI)Restyling 201228i
Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
25d
28i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX1 (E84)28i
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIIRestyling 20102.5 Turbo
25d
23i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX1 (U11)23i
Sport 2.0 T
2.5 XT
VS
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III2.5 XT
25d
25d
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX2 (F39)25d
Sport 2.0 T
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
25d
28i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX3 (F25 LCI)Restyling 201428i
Sport 2.0 T
2.0d
VS
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 TvsJaguarF-Pace2.0d
25d
30d
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX6 (F16)30d
Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
VS
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 TvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
BMW X1 (F48) 25d vs Subaru Forester IV · Restyling 2016 Sport 2.0 T - confronto auto - FastVsFaster