Confronto auto

Lynk & Co 09 2.0TD T8vsAUDI Q6 45 TFSI

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Lynk & Co 09

2.0TD T8

254 hp1969 cm³IbridoAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2021-2022
VS

AUDI Q6

45 TFSI

265 hp1984 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2022-presente

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Lynk & Co 09 2.0TD T8

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    5,6 s
  • Velocità massima più alta
    230 km/h
    143 mph
  • Consumo combinato più basso
    2,8 L/100 km
    84,0 mpg US
    100,9 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    1786 km
    1110 mi
  • Miglior punteggio totale
    67/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    55/100
  • Miglior punteggio efficienza
    99/100
  • Miglior punteggio praticità
    91/100

AUDI Q6 45 TFSI

  • Più potente
    265 hp
    198 kW
  • Coppia più alta
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Più leggera
    2280 kg
    5027 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    116 hp/t
    87 kW/t
    8,6 kg/hp

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloLynk & Co092.0TD T8AUDIQ645 TFSI
Potenza
254hp189kW
265hp198kW
Coppia
350Nm258lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso a vuoto
2,320kg5,115lb
2,280kg5,027lb
Peso lordo-
2,780kg6,129lb
Velocità massima
230 km/h
143 mph
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
207 km/h129 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
75.6sObiettivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calcolato
91.0sObiettivo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calcolato
0-100 km/h
5.6s
7.6s
0-200 km/h
27.4s
Calcolato
46.0s
Calcolato
0-60 mph
5.3s
Calcolato
7.2s
Calcolato
Consumo di carburante
2.8L/100 km84mpg US100.9mpg UK
9.3L/100 km25.4mpg US30.5mpg UK
Quarto di miglio
13.9s
Calcolato
15.5s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
109hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Calcolato
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
151Nm/t101lb-ft/ton
Calcolato
175Nm/t117lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
1,786km1,110mi
Calcolato
756km470mi
Calcolato
Cilindrata
1,969cc120cu in
1,984cc121cu in
Lunghezza
5,042mm199in
5,099mm201in
Larghezza
1,977mm78in
2,014mm79in
Altezza
1,780mm70in
1,784mm70in
Passo
2,984mm117in
2,980mm117in
Carreggiata anteriore-
1,704mm67in
Carreggiata posteriore-
1,721mm68in
Altezza da terra
225mm9in
-
Volume bagagliaio-
286L
Volume massimo bagagliaio-
2,398L
Porte
5
5
Posti
6
6
Serbatoio
50L
70L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaLynk & Co092.0TD T8AUDIQ645 TFSI
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,6 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,4 s
46,0 s
Velocità massima
230 km/h
143 mph
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
207 km/h129 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,8 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
8,9 s
10,0 s
1000 ft
305 m
11,6 s
13,0 s
quarto di miglio
402 m
13,9 s
15,5 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
160 km/h
99 mph
144 km/h
90 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co092.0TD T8
254 hp
189 kW
AUDIQ645 TFSI
265 hp
198 kW

AUDI Q6 45 TFSI ha 11 hp in più di Lynk & Co 09 2.0TD T8.

La differenza di potenza più grande è tra Lynk & Co 09 2.0TD T8 e AUDI Q6 45 TFSI: 11 hp (8 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co092.0TD T8
350 Nm
258 lb-ft
AUDIQ645 TFSI
400 Nm
295 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co092.0TD T8
2320 kg
5115 lb
AUDIQ645 TFSI
2280 kg
5027 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co092.0TD T8
230 km/h
143 mph
AUDIQ645 TFSI
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
207 km/h129 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co092.0TD T85,6 s
AUDIQ645 TFSI7,6 s

Anche se AUDI Q6 45 TFSI ha più potenza, Lynk & Co 09 2.0TD T8 è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Lynk & Co 09 2.0TD T8 e AUDI Q6 45 TFSI: 2,0 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co092.0TD T8
2,8 L/100 km
84,0 mpg US
100,9 mpg UK
AUDIQ645 TFSI
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Lynk & Co 09 2.0TD T8 e AUDI Q6 45 TFSI: 6,5 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co092.0TD T8
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
AUDIQ645 TFSI
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co092.0TD T8
1786 km
1110 mi
AUDIQ645 TFSI
756 km
470 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Lynk & Co092.0TD T8
254 hp
189 kW
5,6 s
230 km/h
143 mph
AUDIQ645 TFSI
265 hp
198 kW
7,6 s
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
207 km/h129 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Lynk & Co092.0TD T8
Potenza
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,6 s
Velocità massima
230 km/h
143 mph
Porte/posti
5 porte
6 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
5042 mm
198,5 in
Altezza
1780 mm
70,1 in
AUDIQ645 TFSI
Potenza
265 hp
198 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocità massima
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
207 km/h129 mph
Porte/posti
5 porte
6 posti
Bagagliaio
286 L
10,1 cu ft
Lunghezza
5099 mm
200,7 in
Altezza
1784 mm
70,2 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
Lynk & Co092.0TD T8
Potenza
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,6 s
Velocità massima
230 km/h
143 mph
2,8 L/100 km
84,0 mpg US
100,9 mpg UK
AUDIQ645 TFSI
Potenza
265 hp
198 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocità massima
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
207 km/h129 mph
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK

Lynk & Co 09 2.0TD T8 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co092.0TD T8
2,8 L/100 km
84,0 mpg US
100,9 mpg UK
5,6 s
AUDIQ645 TFSI
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK
7,6 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
Lynk & Co092.0TD T8
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
2,8 L/100 km
84,0 mpg US
100,9 mpg UK
AUDIQ645 TFSI
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloLynk & Co092.0TD T8AUDIQ645 TFSI
Potenza
254 hp
189 kW
265 hp
198 kW
Coppia
350 Nm
258 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accelerazione
5,6 s
7,6 s
Velocità massima
230 km/h
143 mph
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
207 km/h129 mph
Leggerezza
2320 kg
5115 lb
2280 kg
5027 lb
Consumo
2,8 L/100 km
84,0 mpg US
100,9 mpg UK
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
6 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
5042 mm
198,5 in
Altezza
1780 mm
70,1 in
Porte/posti
5 porte
6 posti
Bagagliaio
286 L
10,1 cu ft
Lunghezza
5099 mm
200,7 in
Altezza
1784 mm
70,2 in
Autonomia
1786 km
1110 mi
756 km
470 mi
Bagagliaio
-
286 L
10,1 cu ft
Rapporto potenza/peso
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloLynk & Co 09 2.0TD T8AUDI Q6 45 TFSI
Consumo2,8 L/100 km84 mpg US100,9 mpg UK9,3 L/100 km25,4 mpg US30,5 mpg UK
Costo / 100 km4,90 LC100 km16,21 LC100 km
Costo / 100 mi7,89 LC100 mi26,08 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato420 L111 US gal92 UK gal1389 L367 US gal306 UK gal
Costo annuo del carburante735,00 LC/year2431 LC/year

Confronti testa a testa

Lynk & Co 09 2.0TD T8

  • È più veloce di 2,0 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 15 km/h (9 mph)
  • Consuma 6,5 L/100 km in meno
  • Ha 1030 km (640 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Potenza più bassa
  • Più pesante

AUDI Q6 45 TFSI

  • Ha 11 hp in più
  • Ha 50 Nm in più
  • È più leggera di 40 kg
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 7 hp/t

Pro

  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Lynk & Co 09 2.0TD T8
AUDI Q6 45 TFSI
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Lynk & Co 09 2.0TD T8 vs AUDI Q6 45 TFSI - confronto auto - FastVsFaster