Confronto auto

Lynk & Co 09 2.0TD T8vsMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Lynk & Co 09

2.0TD T8

254 hp1969 cm³IbridoAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2021-2022
VS

Mazda CX-60

3.3 e-Skyactiv D

254 hp3283 cm³DieselAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2022-presente

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Lynk & Co 09 2.0TD T8

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    5,6 s
  • Velocità massima più alta
    230 km/h
    143 mph
  • Più potente
    254 hp
    189 kW
  • Consumo combinato più basso
    2,8 L/100 km
    84,0 mpg US
    100,9 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    1786 km
    1110 mi
  • Miglior punteggio totale
    67/100
  • Miglior punteggio efficienza
    99/100
  • Miglior punteggio praticità
    91/100

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Coppia più alta
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Più leggera
    1950 kg
    4299 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Miglior punteggio prestazioni
    56/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloLynk & Co092.0TD T8MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Potenza
254hp189kW
254hp189kW
Coppia
350Nm258lb-ft
550Nm406lb-ft
Peso a vuoto
2,320kg5,115lb
1,950kg4,299lb
Peso lordo-
2,516kg5,547lb
Velocità massima
230 km/h
143 mph
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
75.6sObiettivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calcolato
84.2sObiettivo 99%: 223 km/h / 138 mph
Calcolato
0-100 km/h
5.6s
7.4s
0-200 km/h
27.4s
Calcolato
35.2s
Calcolato
0-60 mph
5.3s
Calcolato
7.0s
Calcolato
Consumo di carburante
2.8L/100 km84mpg US100.9mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Quarto di miglio
13.9s
Calcolato
15.3s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
109hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Calcolato
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
151Nm/t101lb-ft/ton
Calcolato
282Nm/t189lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
1,786km1,110mi
Calcolato
1,094km680mi
Calcolato
Cilindrata
1,969cc120cu in
3,283cc200cu in
Lunghezza
5,042mm199in
4,745mm187in
Larghezza
1,977mm78in
1,890mm74in
Altezza
1,780mm70in
1,687mm66in
Passo
2,984mm117in
2,870mm113in
Carreggiata anteriore-
1,640mm65in
Carreggiata posteriore-
1,645mm65in
Altezza da terra
225mm9in
175mm7in
Volume bagagliaio-
477L
Volume massimo bagagliaio-
1,726L
Porte
5
5
Posti
6
5
Serbatoio
50L
58L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Lynk & Co 09 2.0TD T8Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DPotenzaCoppia
  • Lynk & Co 09 2.0TD T8: Potenza / Coppia
  • Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
Lynk & Co092.0TD T85500 rpm1800-4800 rpm5750 rpm
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D3750 rpm1500-2400 rpm4000 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaLynk & Co092.0TD T8MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,6 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,4 s
35,2 s
Velocità massima
230 km/h
143 mph
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph
Limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,5 s
330 ft
101 m
5,8 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
8,9 s
10,0 s
1000 ft
305 m
11,6 s
12,9 s
quarto di miglio
402 m
13,9 s
15,3 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
160 km/h
99 mph
149 km/h
93 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co092.0TD T8
254 hp
189 kW
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co092.0TD T8
350 Nm
258 lb-ft
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co092.0TD T8
2320 kg
5115 lb
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1950 kg
4299 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co092.0TD T8
230 km/h
143 mph
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co092.0TD T85,6 s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D7,4 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Lynk & Co 09 2.0TD T8 e Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 1,8 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co092.0TD T8
2,8 L/100 km
84,0 mpg US
100,9 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Lynk & Co 09 2.0TD T8 e Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 2,5 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co092.0TD T8
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co092.0TD T8
1786 km
1110 mi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1094 km
680 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Lynk & Co092.0TD T8
254 hp
189 kW
5,6 s
230 km/h
143 mph
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
7,4 s
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Lynk & Co092.0TD T8
Potenza
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,6 s
Velocità massima
230 km/h
143 mph
Porte/posti
5 porte
6 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
5042 mm
198,5 in
Altezza
1780 mm
70,1 in
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Potenza
254 hp
189 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
477 L
16,8 cu ft
Lunghezza
4745 mm
186,8 in
Altezza
1687 mm
66,4 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
Lynk & Co092.0TD T8
Potenza
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,6 s
Velocità massima
230 km/h
143 mph
2,8 L/100 km
84,0 mpg US
100,9 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Potenza
254 hp
189 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co092.0TD T8
2,8 L/100 km
84,0 mpg US
100,9 mpg UK
5,6 s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,4 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
Lynk & Co092.0TD T8
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
2,8 L/100 km
84,0 mpg US
100,9 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloLynk & Co092.0TD T8MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Potenza
254 hp
189 kW
254 hp
189 kW
Coppia
350 Nm
258 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Accelerazione
5,6 s
7,4 s
Velocità massima
230 km/h
143 mph
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph
Leggerezza
2320 kg
5115 lb
1950 kg
4299 lb
Consumo
2,8 L/100 km
84,0 mpg US
100,9 mpg UK
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
6 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
5042 mm
198,5 in
Altezza
1780 mm
70,1 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
477 L
16,8 cu ft
Lunghezza
4745 mm
186,8 in
Altezza
1687 mm
66,4 in
Autonomia
1786 km
1110 mi
1094 km
680 mi
Bagagliaio
-
477 L
16,8 cu ft
Rapporto potenza/peso
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloLynk & Co 09 2.0TD T8Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Consumo2,8 L/100 km84 mpg US100,9 mpg UK5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
Costo / 100 km4,90 LC100 km9,28 LC100 km
Costo / 100 mi7,89 LC100 mi14,93 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato420 L111 US gal92 UK gal795 L210 US gal175 UK gal
Costo annuo del carburante735,00 LC/year1391 LC/year

Confronti testa a testa

Lynk & Co 09 2.0TD T8

  • È più veloce di 1,8 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)
  • Consuma 2,5 L/100 km in meno
  • Ha 691 km (430 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più pesante

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Ha 200 Nm in più
  • È più leggera di 370 kg
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 21 hp/t

Pro

  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Lynk & Co 09 2.0TD T8
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0TD T8
2.0 TSI
VS
Lynk & Co092.0TD T8vsVolkswagenTiguan IIRestyling 20202.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
2.0TD T8
2.0 TSI
VS
Lynk & Co092.0TD T8vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarE-PaceRestyling 20202.0i
2.0TD T8
2.0 TSI
VS
Lynk & Co092.0TD T8vsSeatTarraco2.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
2.0TD T8
T 2.0
VS
Lynk & Co092.0TD T8vsPorscheMacan I (95B)Restyling 2021T 2.0
3.3 e-Skyactiv D
45 TFSI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsAUDIQ645 TFSI
2.0TD T8
45 TFSI
VS
Lynk & Co092.0TD T8vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarF-PaceRestyling 20202.0i
2.0TD T8
45 TFSI
VS
Lynk & Co092.0TD T8vsAUDIQ5 II (FY)Restyling 202045 TFSI
2.0TD T8
45 TDI
VS
Lynk & Co092.0TD T8vsAUDIQ8 (4M)45 TDI
Lynk & Co 09 2.0TD T8 vs Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D - confronto auto - FastVsFaster